歲末年至，已經(jīng)偵辦超過(guò)一年時(shí)間的國(guó)美前董事局主席黃光裕案再起波瀾。就在媒體紛紛關(guān)注該案歷經(jīng)兩次退補(bǔ)偵查之后已公訴至法院、即將庭審之際，有消息透露，黃光裕案本月開(kāi)庭無(wú)望，正處于第三次退回補(bǔ)充偵查階段，將至少再延期一至兩個(gè)月后方移交法院。

黃光裕的命運(yùn)再次顯得撲朔迷離。這位內(nèi)地富豪榜“三冠王”的定罪與審判，因牽涉甚廣、變數(shù)叢生，讓人越來(lái)越感到案情背后的復(fù)雜角力。

黃光裕罪名之困惑

黃光裕“充滿(mǎn)瑕疵的首富故事”一年多以來(lái)讓財(cái)經(jīng)記者們充滿(mǎn)了挖掘與還原的熱情，若黃最終僅以?xún)?nèi)幕交易和非法經(jīng)營(yíng)兩宗罪名為這些瑕疵贖罪，似乎并不能滿(mǎn)足人們對(duì)其背后巨大政商網(wǎng)絡(luò)的好奇心。

而李德林在今年二月發(fā)表在《證券市場(chǎng)周刊》上的第一篇也是唯一關(guān)于黃光裕案的深度調(diào)查報(bào)道，最大亮點(diǎn)正是黃利用3億元委托資金“變相行賄”的獨(dú)家內(nèi)幕。

據(jù)李德林回憶，在黃光裕被捕的消息最初通過(guò)手機(jī)短信迅速傳播的時(shí)候，他與同事們甚至懷疑這只是一個(gè)惡作劇，但是，事情很快得到了多方渠道的驗(yàn)證，和訊網(wǎng)等媒體也開(kāi)始公開(kāi)報(bào)道黃光裕事發(fā)的消息，一場(chǎng)財(cái)經(jīng)媒體必爭(zhēng)的新聞大戰(zhàn)已經(jīng)打響。

“差不多用了兩三天時(shí)間，我已經(jīng)搞清楚黃事發(fā)是因?yàn)樵谥嘘P(guān)村和三聯(lián)商社兩支股票上有動(dòng)作，很多記者開(kāi)始仔細(xì)分析兩支股票的歷史波動(dòng)，卻無(wú)法找到一個(gè)突破口來(lái)探究其中的具體操作手法。”李德林說(shuō)。 [詳細(xì)]