齊向東（全國政協委員、全國工商聯副主席、奇安信集團董事長）說：攻克國外“卡脖子”關鍵技術與難題是科技工作者和創新企業家應有的責任，但由于會計準則難以和攻堅創新的需求相匹配，其對研發投資的包容度不高，給大中型企業的創新帶來負面影響。建議對會計準則進行調整，在企業研發項目成功上市取得收入以后，按收入進度比例分攤成本費用，保證分攤之后創新產品增加創收利潤，進一步釋放企業創新活力。
一、大中型企業在攻堅創新中受會計準則掣肘，創新積極性遭打擊。
大中型企業在激烈的市場競爭中，積累了豐富的實戰經驗，具有攻克“卡脖子”難題的有利條件，最有實力也最有可能實現創新突破。例如，網絡安全是攻防對抗的行業，只有不斷經歷實戰對抗和攻防演練的人，才能在網絡核心技術上取得突破。網絡安全企業一直戰斗在保護政企單位網絡安全的第一線，這意味著企業才是網絡安全技術創新的主體。
與網絡安全類似的行業還有很多，芯片設計與代工、數控機床等“卡脖子”關鍵技術也面臨同樣的情況。這些行業中的龍頭企業，是新時代發揚“兩彈一星”精神的科技攻關主體。
但這些企業在科技攻堅時卻遇到難題：科技創新投入大、周期長、風險高，是投資眼下、收益未來，如果對眼下企業利潤影響過大，有些企業不得不放棄投資創新。目前在會計準則上，有2種核算記賬辦法。第一種辦法，當年花掉的研發費用沖減當年利潤，而利潤一旦減少，就會受到股東和股民的反對，企業就沒有創新積極性；第二種辦法，不沖減當年利潤，而是在項目成功上市取得收入以后，按收入進度比例分攤成本費用，保證分攤之后創新產品增加創收利潤。第二種辦法好，因為做到了在研發期不減利潤，在投產期增加利潤，企業自然就愿意為技術創新投資了。
但現行的會計準則支持第一種辦法，雖然監管起來容易，但會打擊企業在攻克關鍵技術難題時的積極性，阻礙我國科技自立自強，非常不利于創新。所以，要改進會計制度細則，讓它有利于企業創新。
二、建議學習鉆探行業，改革會計準則制度，提升企業投資、攻堅重大技術工程積極性。
建議出臺具體政策，尤其是對現行會計制度進行改革，提升其對研發投資的包容度，加強企業投資重大技術工程積極性。
在會計制度操作上，建議學習鉆探行業，只要是省級以上政府確定的“卡脖子”項目，研發費用就可以資本化，讓企業在研發當年和研發過程期間，不影響利潤，研發成功后在壽命年限內，在毛利潤中扣減攤銷項目成本，讓股東能看到“卡脖子”項目在研發期既不減少去年當期利潤，又能在投產期增加利潤，自然就支持經營層攻克“卡脖子”難題了。
以投資1億元的研發項目為例，在處于研發期的當年，記作投資，不影響當年利潤；投產之后分2年攤銷研發投資成本，因為項目2年賺回投資，收支相抵，也不影響第二年、第三年的利潤；第4年之后是項目回報期，每年利潤增加0.5億元。
在這方面我國已有先例，勘探開發行業由于前期勘探、開采等環節需要大量的人力、物力、財力投入，取得成果需要的時間周期長。因此2006年我國出臺了《企業會計準則第27號——石油天然氣開采》，對高風險的勘探資本化做出了相關規定，有力提升了資源的合理開發利用和企業的業績增長，并推動了石油企業融入國際市場競爭，在財富世界500強榜單中，中石油從2005的第39名上升到了2022年的第4名。
因此，建議會計準則對需要前期投入巨大的“卡脖子”關鍵領域，效仿勘探開發行業進行調整和修改，以鼓勵企業投資和研發重大技術工程，為實現中國式現代化做出貢獻。
【免責聲明】本文僅代表第三方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論