發行人與實控人之兄長及侄子的公司為同業，且同處一個城市；更為關鍵的是，報告期期間，雙方存在關聯交易，并且雙方擁有多家相同的供應商以及客戶。深圳市麥士德福科技股份有限公司（簡稱麥士德福）的以上種種情形，讓監管不得不重點審查其中是否存在利益輸送的問題。
對于麥士德福的招股書，深交所也注意到了其實控人親屬控制同行業企業的情況，并在問詢函中重點提及，即報告期內，發行人控股股東、實際控人之一張麗萍之兄張勇、侄子張臣銳控制的深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司（創立初為“深圳市瑞特斯科技有限公司”），深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司成立時間和發行人相近，該公司與發行人從事相同或相似業務，存在著市場競爭關系。
針對此該情況，深交所連發三問。
“發行人與深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司在生產流程、工藝、技術、研發、生產設備和產品上有何異同，報告期內發行人、深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司的產能、產量與各自銷量是否匹配；報告請內深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司的主要財務數據，未將深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司納入發行人體系的原因及合理性。”
“深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司和發行人是否存在重疊供應商和重疊客戶的情形，如實，補充霹靂深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司和發行人與重疊客戶和重疊客戶的采購及銷售的金額和定價公允性。”
“深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司和發行人之間是否存在交易、資金往來或其他利益安排，是否存在為發行人分攤成本、承擔費用或利益轉移的情形。”
根據麥士德福的回復內容，發行人不僅與深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司同業并且同處一個注冊地城市即深圳；另外，報告期內，雙方還存在關聯交易；更為重要的是，雙方重合多家客戶及供應商。
雙方存在關聯交易。根據麥士德福的回復， 報告期內，發行人與瑞特斯熱流道存在多次關聯交易，涉及采購與銷售。麥士德福表示，發行人與瑞特斯熱流道關聯交易較小，關聯交易系正常商業往來，雙方之間的資金往來為關聯交易之貨款，不存在其他資金往來。
雙方重合8家客戶。麥士德福回復表示，發行人擁有獨立的銷售團隊、銷售渠道，獨立簽署銷售協議，執行獨立的銷售政策，與瑞特斯熱流道不存在采購、銷售渠道混同情況，并且由于雙方產品主要應用領域及性能不同，雙方重疊的客戶極少，合計共8家客戶存在重合，且重合客戶與雙方的交易金額極小，均為零星銷售。
雙方重合16家供應商。麥士德福回復表示，發行人具有獨立的采購系統和合格供應商名錄，建立了完善的供應商管理體系，與瑞特斯熱流道不存在采購系統混同情況，雙方重合供應商較少，合計共16家供應商存在重合，重合的供應商與瑞斯特熱流道交易金額極小，均為其零星采購。
有分析人士表示，盡管麥士德福回復深交所，發行人與瑞特斯熱流道存在關聯交易屬于“正常商業往來”、重疊多家客戶及供應商均有“合理性”、價格具有“公允性”，不過，從注冊地來看，麥士德福已然繞不開這張親情網，而實際發生的包括采購、銷售等關聯交易、重疊多家客戶及供應商，不過是這張“親情網”的絲線而已，后續，雙方是否如其所言，屬于正常商業行為，不失公允、不存在利益輸送等，有待市場檢驗。
（圖片來源：深交所）
最新評論