日常生活中，大家經(jīng)常能看到明星代言，有些品牌會將代言人照片放在非常顯眼的位置，增強消費者的映像。
但需要注意的是，有些可能是假代言人。
據(jù)南方都市報消息，近期中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會和廣東省高級人民法院發(fā)布第五批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例，其中一案例為“香港居民郭富城訴廣州合美公司肖像權(quán)糾紛案”。
在此案件中，原告正是香港知名藝人郭富城。
廣州合美實業(yè)有限公司（簡稱廣州合美公司）未經(jīng)郭富城的許可，使用郭富城的肖像進行網(wǎng)絡(luò)及線下的廣告營銷，法院認(rèn)定為系對郭富城肖像權(quán)的侵害，判決廣州合美公司賠償經(jīng)濟損失100萬元，并在報紙及微信公眾號上賠禮道歉。
據(jù)了解，自2019年起，廣州合美公司在多家微信公眾號上刊登載有原告郭富城的照片作為插圖的文章進行宣傳，突出標(biāo)注“天王助力合美”、“簽約天王巨星郭富城”等字眼。
還在微信公眾號發(fā)表題為《合美電動車門頭以及其他畫面下載鏈接》、《年終大會戰(zhàn)，共贏2020，合美電動車深圳、東莞招商峰會》的文章中，擅自使用原告郭富城的照片作為文章插圖進行宣傳。
隨后郭富城方面將其告上法庭，要求賠償經(jīng)濟損失500萬元、精神損害撫慰金10萬元以及在報紙和微信公眾號上發(fā)布致歉聲明。
法院綜合考慮原告的知名度、侵權(quán)人的過錯程度、涉案肖像和姓名被使用的數(shù)量、范圍、用途、時間、所造成的影響及當(dāng)前市場因素結(jié)合在案證據(jù)酌情認(rèn)定，被告需支付原告經(jīng)濟賠償金100萬元，并在報紙及微信公眾號上賠禮道歉。
最新評論