來源：上海Josh哥?
I D ：xinggekanfang
上海市教委在前兩天公布了《上海市高中階段學(xué)校招生錄取改革實施辦法》，對于不少關(guān)心學(xué)區(qū)房和孩子教育問題的家長們來說都是一個熱門話題，有些家長很“焦慮”，有些則比較佛系，也有朋友表示并不太明白實施辦法對于未來孩子入學(xué)的影響及對學(xué)區(qū)房未來走勢也有些許疑問。
作為一名土生土長且從郊區(qū)小鎮(zhèn)學(xué)校一路考出來的小編哥，對于上海的教育多少還是有點認識的。
今天也希望以最簡單的表述來讓大家了解這一新的招生辦法對于未來上海小朋友考高中的難度以及學(xué)區(qū)房到底要不要買，價格還會不會漲等一些問題做一些淺顯易懂的解讀。
這次上海市教委的新辦法可以說是和之前克強總理所說的“教育公平是最大的公平”理念是很契合的。
此次實施辦法從某種程度上就是給與普通學(xué)校的尖子學(xué)生有了更多的選擇機會。
在過去的某一個時期，身邊的朋友開口閉口就是“牛蛙”，“四大名校”等等。
小編哥也是奇怪也就是考個初中，考個高中，怎么整個過程和氛圍堪比人家考北大清華了。
當(dāng)全市學(xué)習(xí)成績還可以的學(xué)生和家長只盯著那少數(shù)幾所初中高學(xué)校，當(dāng)所謂的學(xué)區(qū)房單價是十四五萬一平的時候。我們就應(yīng)該思考這種熱度背后到底是否合理？
當(dāng)家長們疲于工作的同時還每天奔波于各個培訓(xùn)機構(gòu)的時候，這些每天除了“學(xué)習(xí)”的孩子還有多少童年樂趣呢？
當(dāng)一個孩子學(xué)了語數(shù)外，還要去練習(xí)琴棋書畫的時候，這孩子究竟真的有那么多時間和能力嗎？
這次中學(xué)招生改革方案也是反映了上海市教委從更高層面希望推動教育公平，同時給與更多普通學(xué)校優(yōu)秀學(xué)生更多的機會，更重要也會給目前過于熱門的所謂學(xué)區(qū)房降降溫了。
其實對于大多數(shù)孩子來說，他們的智商都是差不多的但是當(dāng)我們把全社會資源集中在極少數(shù)學(xué)校的時候，這對于不少其他有天賦且家境一般的孩子來說是不公平的。
只有當(dāng)把名校份額公平的分配給本市的各個地區(qū)，這上海的整體教育以及大多數(shù)孩子的童年才會有更多精彩。
在小編哥那個年代，就算你是來自非常郊區(qū)的小鎮(zhèn)，只要你學(xué)習(xí)成績過硬，你一樣有機會能夠上不錯的市重點和區(qū)重點。
但是如果我們純粹以學(xué)區(qū)房作為入學(xué)導(dǎo)向的時候，恰恰會讓那些普通少年缺少了更多的機會。
而這次改革方案，我個人認為對于郊區(qū)新城學(xué)校的孩子是更多的利好，而對于高價學(xué)區(qū)房所在的普通資質(zhì)的小朋友可能存在一定的“利空”。
對于目前頂級學(xué)校且排名靠前的小朋友而言，他們無論從個人的努力和家長的財力來說，進入高中名校以至于進入優(yōu)質(zhì)的國際學(xué)校，這難度并不大。
相反對于那些抱著有了學(xué)區(qū)房，孩子就能直升入學(xué)的家長來說，她們的壓力可能會更大，畢竟當(dāng)老牌學(xué)校名額已經(jīng)有限而留給本校就讀且資質(zhì)一般的小朋友也就相應(yīng)就少了。
當(dāng)然這一政策的最后也會影響到未來上海學(xué)區(qū)房的價格走勢，這一切只能讓我們通過時間來驗證了。
結(jié)合之前上海五大新城板塊的戰(zhàn)略規(guī)劃，我們有理由相信這一招生政策的改變也會給郊區(qū)板塊帶來更多的機遇。
很多人置業(yè)郊區(qū)的最大顧慮就是孩子的教育和入學(xué)但是伴隨著新政策實施，我們相信這未來郊區(qū)板塊入住的新上海人家長也會越來越多。
同樣參照過去七寶中學(xué)從郊區(qū)重點學(xué)校崛起且一舉超過所謂的“四大名校”，這背后恰恰是早期高素質(zhì)新上海人的導(dǎo)入以及新上海人家長們對于孩子教育的重視，可以說是硬生生把整個板塊的教育質(zhì)量給拉升了。
同樣道理，未來的近郊板塊以及新城板塊的教學(xué)質(zhì)量也會由于新上海人的落戶和導(dǎo)入，那些曾經(jīng)的普通學(xué)校也會終將崛起。
而目前看南翔，江橋，華漕，徐涇，九亭，周康，三林等近郊板塊以及未來的5大新城板塊也都會同步發(fā)力，這未來上海的學(xué)區(qū)房以及中學(xué)格局必然會發(fā)生嶄新的變化，這一切也值得我們期待與矚目。
對于改革新辦法對于孩子教育以及學(xué)區(qū)房的價格走勢，也歡迎大家踴躍留言，交流看法了。
· END ·
你若喜歡，點贊+在看
本文首發(fā)于微信公眾號：地產(chǎn)銳觀察。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論