由證券時報社中國資本市場研究院與新財富共同編制的《2020中國內地省市金融競爭力排行榜》隆重發(fā)布。
金融作為現(xiàn)代經濟的核心，已成為衡量一個區(qū)域或城市綜合競爭力的核心指標。本次榜單的發(fā)布旨在通過全面研究并比較中國內地各省市在金融競爭力方面的發(fā)展現(xiàn)狀與潛力，為各地區(qū)金融業(yè)發(fā)展提供參考借鑒，也是證券時報履行中國主流財經媒體的責任擔當。
證券時報常務副總編輯周一在榜單致辭中對本次榜單的評價體系進行了說明。據(jù)介紹，本次評選設置了嚴格的評價體系，采用德爾菲、層次分析等專業(yè)分析法，從經濟競爭力、資本市場規(guī)模、金融機構實力和資本市場活躍度四大維度選取了29個指標，綜合評估了內地31個省（區(qū)、市）、141個城市的金融發(fā)展成果與潛力，最終遴選出6個榜單。
榜單結果顯示，“中國內地省市金融競爭力”榜中，廣東、北京、上海位列前三名，凸顯出三地在全國的金融中心地位。
從“中國內地城市金融競爭力50強”榜來看，內地城市金融競爭力分層明顯。分區(qū)域來看，50強城市主要分布在東部沿海地區(qū)，浙江、廣東、江蘇等省份上榜城市數(shù)量居前。以代表性指標來看，50強城市的GDP占全國的半壁江山、上市公司總市值占比近九成、金融機構本外幣存貸款規(guī)模占六成以上、營業(yè)部交易額占全國近四分之三，金融競爭力優(yōu)勢凸顯。
省會城市金融競爭力榜單中，杭州超越廣州拔得頭籌。具體來看，兩個城市在金融實力上各具優(yōu)勢，杭州在資本市場規(guī)模和資本市場活躍度方面優(yōu)勢較為明顯，總得分略勝一籌。
副省級及計劃單列城市金融競爭力榜單中，深圳憑借多層次資本市場的優(yōu)勢遙遙領先，其次是杭州、廣州，這三個城市的金融競爭力在全國主要城市中均處于較領先的地位。
除傳統(tǒng)金融中心城市外，一批新銳城市的金融競爭力也值得關注，蘇州、無錫、佛山位列“新銳城市金融競爭力30強”前三甲。新銳城市金融競爭力地區(qū)分化現(xiàn)象明顯，江蘇、浙江、山東、廣東4省合計占21家，占比達七成。
由12個省市及自治區(qū)構成的中國西部，也是中國經濟不可或缺的重要力量。在西部城市金融競爭力榜單中，成都、重慶、西安為前三名。成都和重慶金融競爭力排名相差不大，在全國主要城市中排名分別為第8名、第10名。
以下為具體榜單：
附：中國內地省市金融競爭力評價方法? ?
一、評價維度
中國資本市場研究院構建城市金融競爭力評價模型，從經濟競爭力、資本市場規(guī)模、金融機構實力、資本市場活躍度四大維度，共計29個細分指標對中國內地141個重要樣本城市進行綜合評分。
二、評價體系及數(shù)據(jù)處理
1. 德爾菲方法，經專家會議調整，確定指標體系；
2. 數(shù)據(jù)收集，中國資本市場研究院城市金融競爭力評價全部采用客觀數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于Wind終端、統(tǒng)計年鑒、政府披露等。基于我國城市統(tǒng)計工作的實際情況，部分城市的個別數(shù)據(jù)難以有效獲得，在指標設計時運用其他可比指標代替，以確保所確定的指標都能獲得相應的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
3. 數(shù)據(jù)整理，包括去量綱化，逆向指標正向化 ，標準化、歸一化；
評價體系均為正向指標。標準化得分=（原始分-得分最小值）/（得分最大值-得分最小值）。
4. 測算分值，分別采用層次分析法和灰色關聯(lián)度分析法進行測評；
5. 有效性檢驗，對比分析層次分析法和灰色關聯(lián)度方法的評價結果，形成最終得分。
本文首發(fā)于微信公眾號：證券時報網(wǎng)。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論