“網(wǎng)約車司機(jī)直播性侵”是假的，打擊色播該來真的

或許，我們應(yīng)該將這一模式機(jī)制化，并固定下來：網(wǎng)友爆料——大V推動(dòng)——媒體跟進(jìn)——警方介入。

▲疑似網(wǎng)約車司機(jī)被指將女乘客迷倒并直播性侵過程。新京報(bào)我們視頻截圖。

6月11日下午，一段“某網(wǎng)約車司機(jī)直播性侵女乘客”的視頻，在社交媒體流傳，輿論聲浪越滾越大。

隨后，被指的網(wǎng)約車平臺報(bào)警；爆料該消息的微博網(wǎng)友又表示，“XX司機(jī)”身份是視頻中“男主角”自稱，她并不確定此人就是某網(wǎng)約車平臺司機(jī)，希望澄清并道歉。

緊接著，新京報(bào)等媒體介入，記者按照爆料人提供的線索對比發(fā)現(xiàn)，涉事平臺疑為“星戀直播”，隨即向國家網(wǎng)信辦舉報(bào)。疑似事發(fā)地的警方也表示，正緊急核查。

▲涉事平臺。圖片來自新京報(bào)網(wǎng)

最新消息：鄭州警方目前推測這段視頻來源于境外網(wǎng)站。

類似“舉報(bào)+查處”或可形成機(jī)制

從爆料發(fā)出，到引發(fā)公眾關(guān)注，再到各方調(diào)查力量介入，不可謂不快。我們也相信，這件事情肯定會(huì)有一個(gè)調(diào)查結(jié)果，背后涉及違法犯罪的人員，也會(huì)逐步落網(wǎng)。

不過，爆料信息被更多人看到后，不少網(wǎng)友表示，這更像是在表演。畢竟，從邏輯上講，一個(gè)正常人是不太可能為了一些流量和打賞，而直播自己性侵他人的現(xiàn)場。隨后，也有法醫(yī)學(xué)者質(zhì)疑，視頻中所謂的5分鐘迷暈的毒物不存在。

此外，網(wǎng)友們之所以懷疑是作假，還是因?yàn)轭愃频纳�情直播，以及類似的情景設(shè)置，實(shí)在是太多了。“某網(wǎng)約車平臺”“直播性侵”“迷藥”，這每一個(gè)關(guān)鍵詞，都是賺人眼球的噱頭，足以吸納可觀的流量。

一些知情網(wǎng)友更是表示，類似“逢場作戲”的情景式色情演繹，一直是該行業(yè)的一個(gè)套路。在網(wǎng)約車司機(jī)之前，被黑的更慘的是護(hù)士、空姐、外賣小哥等。他們將角色職業(yè)化，將場景故事化，試圖以此來滿足觀眾的窺私欲和刺激感。

可見，在類似的事件中，一直有兩個(gè)視域：一個(gè)是公共視域，一個(gè)是小圈子視域。

大多數(shù)時(shí)候，這些色情直播只是在小圈子視域里流傳。這次之所以進(jìn)入公共視域，是因?yàn)橛袩嵝木W(wǎng)友舉報(bào)和媒體跟進(jìn)。

這件事情剛爆出來，震驚了很多人。而從網(wǎng)絡(luò)上的一些留言可以看出，這在小圈子視域里，似乎又是見怪不怪的事情。兩相對比之下，又不得不令人深思：如果沒有網(wǎng)友舉報(bào)呢？

是的，沒有舉報(bào)，就沒有關(guān)注，沒有關(guān)注，可能就沒有這么快的調(diào)查。

或許，我們應(yīng)該將這一模式機(jī)制化，并固定下來：網(wǎng)友爆料——大V推動(dòng)——媒體跟進(jìn)——警方介入。最后，一起給公眾一個(gè)答案，給受害者一個(gè)安慰。

既然他們敢“玩火”，那我們不妨就把“玩過自焚”的故事講下去。可以的話，說不定還可以舉一反三，查處其他類似的色情網(wǎng)站，將戰(zhàn)果擴(kuò)大化。

那些被忽視的受害者和潛在受害者

我看到有些人說，如果只是演繹，沒什么大不了的事情，都是你情我愿，做做“生意”唄。但事情可能并非這么簡單。

首先，視頻中的女性，有沒有受到脅迫，或者其他形式的威逼利誘、坑蒙拐騙，我們不得而知。另外，還有兩個(gè)潛在的受害群體：那些未成年的當(dāng)事人，那些未成年的觀眾。

說起色情直播，它的起源可能超出很多人的想象。

早在2004年，還沒有智能手機(jī)，甚至個(gè)人電腦都很稀缺的年代，河北省秦皇島警方就端掉了一個(gè)利用網(wǎng)上“視頻直播”提供色情服務(wù)的窩點(diǎn)。該案中，10名女子受雇在租來的民房內(nèi)提供色情直播服務(wù)。

對了，這10名女子中，有一位只有17歲。

再以韓國的N號房案件為例，截至2020年3月22日，韓國警方所掌握線索的受害女性多達(dá)74人，其中16人為未成年人，最小年齡受害者為年僅11歲的某小學(xué)生。而26萬會(huì)員的數(shù)字，也曾驚嚇了不少人。

隨后，國內(nèi)也有微博大V趁熱打鐵，爆料多家色情網(wǎng)站長期散布兒童色情內(nèi)容。當(dāng)時(shí)，新京報(bào)介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)站充斥著大量兒童色情圖片、視頻。其中一家的會(huì)員數(shù)達(dá)800多萬人，另一家三四分鐘就增加一個(gè)會(huì)員。

▲國內(nèi)版“N號房”。圖片來自新京報(bào)網(wǎng)

但報(bào)道同時(shí)給出了一個(gè)難題：由于服務(wù)器位于境外，即使被舉報(bào)，也很難找到網(wǎng)站涉事人員。

而仔細(xì)觀察類似的破獲案例就可以發(fā)現(xiàn)，和電信詐騙一樣，“境外服務(wù)器”幾乎是一個(gè)共通的難題。

加強(qiáng)國際司法合作，遏止“層出不窮”

在打擊色情直播方面，國內(nèi)的執(zhí)法部門其實(shí)沒少下過功夫。

2017年5月，文化部曾公告，當(dāng)時(shí)的一場專項(xiàng)整治行動(dòng)，關(guān)停10家網(wǎng)絡(luò)表演平臺，行政處罰48家網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營單位，關(guān)閉直播間30235間，整改直播間3382間，處理表演者31371人次，解約表演者547人。

彼時(shí)，“3萬主播被查”，曾被不少媒體做成標(biāo)題，也震驚了很多人。

更駭人的是2018年9月，浙江嘉興警方破獲的一起案件：據(jù)警方不完全統(tǒng)計(jì)，截至案發(fā)，犯罪團(tuán)伙已利用網(wǎng)絡(luò)平臺成功發(fā)展代理1.6萬余名，觀看的所謂會(huì)員350多萬，涉案資金超2.5億元。

這起案件，在諸多數(shù)據(jù)方面打破了當(dāng)年的記錄，被警方明確為“目前全國范圍內(nèi)公安機(jī)關(guān)已破獲的最大色情直播聚合平臺”。350多萬會(huì)員，令人望而生畏。

2019年5月，湖北警方通報(bào)破獲了一起公安部督辦的特大跨國網(wǎng)絡(luò)淫穢色情直播平臺案件。這個(gè)犯罪團(tuán)伙讓招募來的所謂“主播”在非法APP平臺上從事色情直播，吸引網(wǎng)民付費(fèi)觀看淫穢色情直播表演，非法牟取暴利。

參與破獲該案的麻城市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)一位民警介紹：“從2017年11月份到2018年3月份，短短5個(gè)月這個(gè)平臺注冊會(huì)員量達(dá)到90萬人，涉案金額達(dá)到1600萬元。”

這個(gè)被成功破獲的案件，也留下了一個(gè)尾巴：犯罪團(tuán)伙曾經(jīng)多次改變服務(wù)器的IP地址以及涉黃直播平臺的名稱，以此逃避公安機(jī)關(guān)的打擊；涉事警方發(fā)現(xiàn)該團(tuán)伙的兩名主要犯罪嫌疑人還在境外。

幾乎每年，類似的案件都有發(fā)生。由于“尾巴”的無奈，也幾乎每年，類似的色情網(wǎng)站都層出不窮。

當(dāng)尾巴多了，或許可以尋求的一個(gè)突破口是：加強(qiáng)國際打擊違法犯罪的合作，讓“境外服務(wù)器”不再是一些違法犯罪分子的護(hù)身符，讓涉及多重違法犯罪的色情直播不再“春風(fēng)吹又生”。

說到底，“網(wǎng)約車司機(jī)性侵女乘客”大概率是假的，但對于背后的地下色情直播平臺的治理，必須來真的。