6月17日，亞盛醫藥（06855.HK）高開，盤中一度漲超22%。
消息面上，6月14日晚間，亞盛醫藥宣布，于2024年6月14日（交易時段后），本公司、香港亞盛、廣州亞盛、蘇州亞盛及Takeda International訂立獨家選擇權協議，授予Takeda International獨家選擇權以就奧雷巴替尼（商品名：耐立克，研發代號：HQP1351）訂立獨家許可協議。
奧雷巴替尼是亞盛醫藥研發的第三代BCR-ABL酪氨酸激酶抑制劑（TKI），于2021年11月在國內獲批上市，目前有兩項適應證獲批，分別為治療任何TKI耐藥、并伴有T315I突變的慢性髓細胞白血病（CML）慢性期（-CP）和加速期（-AP）的成年患者，以及治療對一代和二代TKI耐藥和/或不耐受的CML-CP成年患者。Takeda International是“日藥巨頭”武田制藥的全資子公司，主要從事藥品的研究、開發及商業化。
這并非亞盛醫藥第一次將奧雷巴替尼的權益對外授權。早在2021年7月，亞盛醫藥就曾宣布與信達生物（01801.HK）共同開發和商業化當時還未獲批上市的奧雷巴替尼。根據協議，雙方就奧雷巴替尼達成將按照50%:50%對來自共同推廣部分的利潤進行分成，亞盛醫藥將得到首付款3000萬美元，并有資格獲得累計不超過1.15億美元的里程碑付款的協議條款。
此外，雙方的合作項目還包括核心產品聯合臨床開發和股權投資。其中，亞盛醫藥小分子創新藥APG-2575將與信達生物CD20單抗和CD47單抗分別開展臨床合作；信達生物將按每股44.0港元認購亞盛醫藥價值5000萬美元的普通股，并獲得購買5000萬美元的認股權證。
對于雙方的聯手，業內曾將其稱為創新藥企間的一次現象級合作。除了發揮各自優勢，也有業內人士在當時指出，通過這樣的合作，亞盛醫藥還能及時補充現金流，為其全球范圍大規模臨床投入快速提供彈藥。
如今與武田的合作同樣如此。根據獨家選擇權協議，亞盛醫藥將于簽署獨家選擇權協議后收到1億美元的選擇權付款，若武田行使選擇權以許可奧雷巴替尼，則亞盛醫藥將有資格獲得最高約12億美元的選擇權行使費及額外的潛在里程碑付款，以及年銷售額兩位數百分比的銷售分成。
一旦選擇權被行使，武田將獲得奧雷巴替尼在除中國大陸、中國香港特別行政區、中國澳門特別行政區、中國臺灣和俄羅斯以外所有市場的全球開發與商業化許可。而在武田行權前，亞盛醫藥應全權負責奧雷巴替尼的所有臨床開發。
圖源：圖蟲網
作為尚未實現盈利的Biotech，亞盛醫藥目前收入主要來自產品銷售和合作里程碑收入。2023年財報顯示，報告期內，公司實現收入2.22億元，同比增長5.9%；歸母凈利潤為虧損9.26億元，同比擴大4.8%。其中公司產品銷售收入為1.94億元，許可費收入和服務收入分別為2604.9萬元和240萬元。
不過，亞盛醫藥并未披露奧雷巴替尼在2023年的具體銷售收入，僅表示，從獲批上市至2023年12月31日，該產品實現累計銷售收入3.62億元（經審計含增值稅金額）。
此外，與信達生物的合作相同的是，武田也將入股亞盛醫藥。據亞盛醫藥發布的公告，公司已與Takeda International簽訂證券購買協議。根據協議，亞盛醫藥將發行及配發2431萬股認購股份，總代價為7500萬美元。每股認購股份的價格定為24.09850港元，較當日聯交所收市價23.05港元溢價約4.55%。
亞盛醫藥表示，Takeda International以股份認購事項的方式向本公司進行戰略股權投資預計將為本公司的全球臨床開發項目帶來進一步財政支持。
值得一提的是，在公告發布前，亞盛醫藥股價“提前”大漲，引發部分投資者質疑其有內幕交易之嫌。數據顯示，6月13日、14日，亞盛醫藥股價漲幅分別達到7.29%、11.08%。
6月16日，康德智庫專家、上海市光明律師事務所律師羅春雷在接受時代周報記者采訪時表示，內幕交易是指內幕人員根據內幕消息買賣證券或者幫助他人，違反了證券市場“公開、公平、公正”的原則。內幕人員指由于持有發行人的證券，或者在發行人、與發行人有密切聯系的公司中擔任董事、監事、高級管理人員等，能夠接觸或者獲得內幕信息的人員。
“在港交所的上市規則中，對于內幕交易的界定主要是基于《證券條例》第141條的相關規定。具體到亞盛醫藥的情況，如果公司在公告發布前有關內幕信息的知情人（如董事、監事、高級管理人員等）在未經授權的情況下 ，基于該內幕信息進行了證券交易，或將該信息泄露給了他人并導致了交易，那么這確實存在內幕交易的嫌疑�！绷_春雷對時代周報記者強調，然而，僅憑股價在公告前大漲這一單一現象，并不能直接斷定存在內幕交易。
他進一步解釋稱，因為股價的波動可能受到多種因素影響，包括但不限于市場情緒、資金流動、投資者預期等。要確定是否存在內幕交易，還需要進一步調查和分析相關交易記錄、通信記錄等。
就上述外界質疑及公司目前的現金儲備情況等問題，時代周報記者向亞盛醫藥方面發去采訪提綱，截至發稿，未獲回復。
最新評論