據(jù)上海浦東法院微信號(hào)消息，上海市浦東新區(qū)人民法院(簡(jiǎn)稱“浦東法院”)對(duì)財(cái)經(jīng)“大V”“割韭菜”獲利一案作出一審判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬(wàn)元。目前判決已生效。
金融大V “翻車”
據(jù)法院介紹，2019年，陳某(另案處理)等人在未獲得國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，開設(shè)了某非法期貨交易平臺(tái)。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺(tái)擁有400余萬(wàn)粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。
之后徐某便在平臺(tái)上以發(fā)文、直播等形式進(jìn)行推廣，吸引粉絲通過上述非法平臺(tái)進(jìn)行期貨投資交易。經(jīng)審計(jì)，徐某涉及12個(gè)代理賬戶，涉案金額1600余萬(wàn)元，其本人合計(jì)收到250萬(wàn)余元。
此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬(wàn)余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號(hào)，并虛構(gòu)其為自己朋友，對(duì)其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬(wàn)余元。
據(jù)上觀新聞，該財(cái)經(jīng)大V就是徐曉峰，其微博叫@徐曉峰在上海，粉絲超400萬(wàn)。目前，在新浪微博上已經(jīng)搜索不到“徐曉峰在上海”。
證監(jiān)會(huì)此前也對(duì)財(cái)經(jīng)大V徐某的相關(guān)罪狀進(jìn)行了公示。據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站2022年7月消息，上海某坐擁400萬(wàn)微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某，因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺(tái)廣告信息、忽悠投資者在黑平臺(tái)交易50ETF期權(quán)，被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪提起公訴。
2021年以來(lái)，徐某利用自身財(cái)經(jīng)大V的影響力，在微博、直播間等自媒體上大量發(fā)布含有“幾千元即可開戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào)，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開戶交易期權(quán)。然而，該APP并非證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的合法平臺(tái)，而是徐某等人私自搭建的黑平臺(tái)，投資者在該平臺(tái)上開戶交易，無(wú)法保障自身合法權(quán)益，往往損失慘重、血本無(wú)歸。
經(jīng)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局核查，徐某等人搭建黑平臺(tái)，利用自身大V影響力發(fā)布虛假?gòu)V告，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金。目前徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪提起公訴。
三罪并罰
浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人徐某違反國(guó)家規(guī)定，在未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，故法院予以三罪并罰。
徐某在非法經(jīng)營(yíng)犯罪中，不是非法期貨交易平臺(tái)的設(shè)立經(jīng)營(yíng)者，而是主要為平臺(tái)引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。
綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對(duì)違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)扣押在案的作案工具予以沒收。
本案主審法官李俊英提醒，近年來(lái)，非法證券活動(dòng)的陣地正在向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，“大V”通過直播、自媒體等形式發(fā)布虛假?gòu)V告或推薦非法交易平臺(tái)，多種手段引人入局。投資者在非法平臺(tái)上開戶交易，權(quán)益往往得不到保障，最終損失慘重、血本無(wú)歸。在此鄭重提醒廣大投資者，不要輕信所謂的“大V”推薦，一定要選擇合法、正規(guī)機(jī)構(gòu)，審慎辨別，遠(yuǎn)離非法平臺(tái)，堅(jiān)持理性投資，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。本案也給“大V”們敲響了警鐘，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，網(wǎng)紅、“大V”要想享受流量紅利，就必須堅(jiān)守法律與道德底線，無(wú)論是發(fā)布廣告還是直播帶貨，都不得損害國(guó)家利益、公共利益和他人合法權(quán)益，否則面臨的將是自毀形象、自斷前程。
旗下私募已被注銷
2022年9月，中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布公告稱，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司等19家私募基金管理人存在異常經(jīng)營(yíng)情形，且未能在書面通知發(fā)出后的3個(gè)月內(nèi)提交符合規(guī)定的專項(xiàng)法律意見書，協(xié)會(huì)將注銷該19家機(jī)構(gòu)的私募基金管理人登記，并將上述情形錄入資本市場(chǎng)誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。
已注銷的私募基金管理人和相關(guān)當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》、協(xié)會(huì)相關(guān)自律規(guī)則和基金合同約定，妥善處置在管基金財(cái)產(chǎn)，依法保障投資者的合法利益。
其中，最受人關(guān)注的是一家叫上海覽領(lǐng)資產(chǎn)的私募，它的董事長(zhǎng)就是曾經(jīng)的大V徐曉峰。據(jù)悉，“覽領(lǐng)上海徐曉峰基金”在2021年2月2日的份額凈值低于止損線0.7元。根據(jù)產(chǎn)品合同約定，管理人上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司于2021年2月5日決定提前終止本產(chǎn)品的正常運(yùn)作。上述產(chǎn)品截至清算前的凈值為0.525，累計(jì)凈值增長(zhǎng)率為-47.5%。
當(dāng)年7月6日晚間，徐曉峰在微博回應(yīng)表示，上述產(chǎn)品春節(jié)前就清盤了，原因之一是觸了個(gè)大雷，周五還在盈利，周末突發(fā)大利空，然后連續(xù)幾個(gè)一字跌停，虧損超40%后清盤。
校對(duì)：李凌鋒
最新評(píng)論