不久前，樂華娛樂、風(fēng)華秋實兩家公司的招股書，讓大眾意識到頂流藝人強大的吸金能力。巨大的利益面前，經(jīng)紀(jì)公司與藝人關(guān)于合約的糾紛也不斷增多。
近日，蔡徐坤前經(jīng)紀(jì)公司上海依海影視文化傳播有限公司（依海文化）就通過微博曬出多項證據(jù)，表示將通過法律途徑，就蔡徐坤的提前解約行為追討經(jīng)濟補償。
解約再起波瀾
蔡徐坤與前東家依海文化的解約糾紛最早可追溯到2015年。
2015年，蔡徐坤因參加《星動亞洲》節(jié)目簽約于好樣傳媒(湖南)股份有限公司。在節(jié)目錄制過程中，由于節(jié)目制作方轉(zhuǎn)讓，蔡徐坤被告知要轉(zhuǎn)簽合同，否則無法繼續(xù)參加節(jié)目。為能繼續(xù)完成節(jié)目錄制，2015年11月17日，蔡徐坤與依海文化簽訂經(jīng)紀(jì)合同。
合同簽訂后，雙方于2016年6月簽訂補充合同，對蔡徐坤的解約賠償金進行了修改，如蔡徐坤單方面解約賠償金由800萬元修改為8000萬元，提前解約賠償金由每年300萬元修改為每年3000萬元。
2017年，蔡徐坤向依海文化提出解約，并提起訴訟。主要理由是，依海文化單方面隨意提高合同違約金及賠償金，還要求蔡徐坤承擔(dān)自己演藝事業(yè)活動的成本投入，并對其演藝活動收入提取高額分成。
此外，蔡徐坤認(rèn)為，依海文化并未履行合同中約定的演藝經(jīng)紀(jì)義務(wù)，未履行藝人經(jīng)紀(jì)事務(wù)管理運營義務(wù)，未對其演藝事業(yè)做出完整合理的規(guī)劃，無法為其演藝事業(yè)的更好發(fā)展提高專業(yè)和穩(wěn)定的支持。
不過，依海文化講述的又是另一個故事。其表示，2015年11月12日，其與蔡徐坤簽訂經(jīng)紀(jì)合同及補充協(xié)議，約定其為蔡徐坤獨家全權(quán)經(jīng)紀(jì)人，合同期限至2023年4月17日。
簽約后，公司安排蔡徐坤參加了大型養(yǎng)成類選秀節(jié)目《星動亞洲》，并安排前往韓國接受藝人培訓(xùn)，發(fā)行專輯等，幫助蔡徐坤從一個中學(xué)生發(fā)展到正式出道藝人。
2017年1月，公司通知蔡徐坤參加演出活動，遭到拒絕，此后蔡徐坤拒絕參與公司安排的任何活動。當(dāng)年2月10日，蔡徐坤提出解除《經(jīng)紀(jì)合同》，此后又向法院提起訴訟，要求撤銷經(jīng)紀(jì)合同。
依海文化并不同意解除合同。在反訴中，依海文化要求判令蔡徐坤支付違約賠償金5000萬元，并將其出演網(wǎng)劇及綜藝《偶像練習(xí)生》取得的全部演藝收入(包括后期廣告代言收入)的70%支付給公司。
2018年10月29日，靜安法院作出判決，解除雙方簽署的經(jīng)紀(jì)合同及補償協(xié)議。但對于合同解約引發(fā)的賠償問題，判決表示雙方可自行協(xié)商，協(xié)商不成可另行主張相應(yīng)權(quán)利。這也成為雙方日后糾紛的起源。
前東家曬多項支出證據(jù)
從2021年9月起，依海文化起訴蔡徐坤委托合同糾紛案已多次開庭。12月1日，依海文化與蔡徐坤糾紛案二審將開庭。
11月16日至11月21日，蔡徐坤前經(jīng)紀(jì)公司依海文化連續(xù)發(fā)布多條微博，就與蔡徐坤的訴訟事宜進行說明，并公開了多項支出證據(jù)。
依海文化表示，2015年11月和蔡徐坤簽約之后，公司投入了大量金錢和資源對其進行演藝培養(yǎng)、形象塑造和宣傳推廣，其提前解約行為使我司遭受了巨額損失。
依海文化曬出的證據(jù)包括為蔡徐坤等練習(xí)生簽訂的培訓(xùn)合同及部分訓(xùn)練甚至整形費用明細(xì)，此外還有公司為蔡徐坤所在團體安排宣傳推廣活動的照片等信息，相關(guān)材料在微博引發(fā)高度關(guān)注。
（依海文化公布的費用明細(xì)）
除了直接因解約糾紛對簿公堂外，相關(guān)法律文書顯示，近年來，依海文化還多次起訴蔡徐坤及其代言的產(chǎn)品及企業(yè)，包括歐萊雅、養(yǎng)生堂、VIVO等。
如其曾起訴蔡徐坤、蔡徐坤工作室及VIVO公司，認(rèn)為蔡徐坤、蔡徐坤工作室未經(jīng)公司同意的情況下，擅自與VIVO公司合作，約定蔡徐坤為vivox23系列手機的代言人，并拍攝了大量廣告和海報等宣傳資料。
依海文化認(rèn)為其行為侵犯了其專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，嚴(yán)重?fù)p害依海公司的合法權(quán)益，對依海公司造成重大經(jīng)濟損失。不過，這些訴訟多以依海文化撤訴告終。
頂流藝人足以養(yǎng)活一家公司
在與蔡徐坤持續(xù)產(chǎn)生糾紛的同時，依海文化自身的經(jīng)營狀況并不樂觀。
企查查信息顯示，依海文化存在多起勞動糾紛，并因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，成為失信被執(zhí)行人，未履行總金額586萬元。公司還存在13條被限制高消費記錄。
對于依海文化而言，作為頂流藝人的蔡徐坤的價值無疑是巨大的。此時與蔡徐坤糾紛的結(jié)果，必然對依海文化的經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。
近年來，通過部分經(jīng)紀(jì)公司提交的上市申請材料，外界得以一窺頂流藝人在相關(guān)經(jīng)紀(jì)公司中的巨大作用。
如樂華娛樂招股書顯示，2022年前三季度，公司實現(xiàn)營收7.53億元，較去年同期的8.95億元下滑15.9%。其中，排名第一藝人應(yīng)占收入占同期總收入的58.8%。
這意味著，今年前三季度，樂華旗下頂流藝人王一博為公司貢獻了近六成收入。招股書信息顯示，王一博與樂華娛樂的合約已續(xù)期至2026年10月。
另一家公司風(fēng)華秋實公布的數(shù)據(jù)顯示，其收入中藝人鹿晗也占了很大一部分。風(fēng)華秋實于2015年與鹿晗簽訂獨家音樂合約。2018財年，風(fēng)華秋實從鹿晗處取得收入7090萬元，占當(dāng)年公司總收入的70.6％。
不過，過于依賴頭部藝人也帶來了負(fù)面影響。近兩年，隨著鹿晗活動的減少，風(fēng)華秋實的收入也出現(xiàn)下滑。2019年至2022年上半年，鹿晗直接應(yīng)占收益金額分別為1420萬元、1500萬元、760萬元和107萬元，分別占公司總收益的25.5%、21.2%、9.3%及25.2%。
截至目前，樂華娛樂、風(fēng)華秋實港股上市均還在推進中。
本文首發(fā)于微信公眾號：e公司。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論