A股市場不斷有新鮮血液加入。籌劃控制權變更而停牌數(shù)日的國立科技(300716)(300716)，11月9日晚間對外披露了新主真容，系泉為綠能投資(海南)有限公司(以下簡稱“泉為綠能”)，該公司將通過受讓股份+表決權方式成為公司控股股東，合計斥資1.96億元控制公司22%的表決權，泉為綠能實控人褚一凡也將代替邵鑒棠、楊娜夫婦成為上市公司新實控人。
履歷顯示，褚一凡1995年出生，曾擔任過藍鯨財經記者一職。北京商報記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，褚一凡系陸永、褚衍玲之女，陸永曾是A股公司雅百特(現(xiàn)名雅博股份)實控人。
褚一凡將成實控人
11月9日晚間，國立科技對外披露了控制權擬變更的提示性公告，褚一凡將成為公司實控人，公司股票自11月10日起復牌。
公告顯示，國立科技控股股東東莞市永綠實業(yè)投資有限公司(以下簡稱“永綠實業(yè)”)以及實際控制人邵鑒棠、楊娜與泉為綠能簽署了《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，約定永綠實業(yè)將其持有公司10%的股份轉讓給泉為綠能，并將其持有的公司12%股份對應的表決權委托給泉為綠能行使。
本次股份轉讓及表決權委托完成后，泉為綠能將持有上市公司22%的表決權，成為上市公司控股股東，泉為綠能的實際控制人褚一凡將成為公司實際控制人。
交易價格方面，國立科技股份的轉讓價格確定為12.26元/股，股份轉讓價款合計為1.96億元。截至最新收盤日，國立科技股價報12.26元/股，此次股份轉讓價格系平價轉讓。
在上述股份轉讓之前，國立科技實控人邵鑒棠、楊娜夫婦通過永綠實業(yè)合計控制上市公司32.09%的股份，上述股權轉讓+表決權轉讓后，邵鑒棠、楊娜夫婦合計控制12.09%的股份。
除了上述股份轉讓之外，永綠實業(yè)還將國立科技5.09%、5.0025%的股份分別轉讓給了自然人葛旭艷、陳澤偉，每股轉讓價格確定為9.81元/股，低于12.26元/股，交易價格分別約為7987.79萬元、7852.91萬元。
經計算，通過上述三起股權轉讓，邵鑒棠、楊娜夫婦將套現(xiàn)超3億元。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，同期股權轉讓價格出現(xiàn)差異也不意外，有些情況可能會涉及“買殼”費用。
值得一提的是，此次接盤方泉為綠能系新成立企業(yè)，今年10月14日注冊成立，褚一凡、王劍分別持股70%、30%。
褚一凡履歷較為顯眼，女，中國澳門籍，1995年出生，研究生學歷，2014年7月至2019年11月歷任上海鴻勝網(wǎng)絡科技有限公司執(zhí)行總經理、藍鯨財經記者、山東雅博科技股份有限公司董事長助理；2021年2月至2021年10月，任安徽華晟新能源科技有限公司創(chuàng)新事業(yè)部副部長；2021年10月至今，任黃山樸蔓商業(yè)管理集團有限公司董事長。
北京商報記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，褚一凡系陸永、褚衍玲之女，而陸永曾是A股公司雅百特(現(xiàn)名雅博股份)實控人，由于雅百特財務造假，陸永、褚衍玲均曾被市場禁入。
前三季度凈利扭虧
在邵鑒棠、楊娜夫婦轉讓控制權背后，國立科技2020、2021年凈利連虧，不過今年公司業(yè)績有所起色，前三季度凈利扭虧。
資料顯示，國立科技2017年11月9日登陸A股市場，公司以研發(fā)、生產、銷售低碳環(huán)保高分子材料及產品為業(yè)務核心，圍繞高分子材料及其產品相關產業(yè)鏈，從事低碳、環(huán)保高分子材料及其相關產品業(yè)務、供應鏈管理業(yè)務及汽車配件等相關業(yè)務。
據(jù)國立科技介紹，公司產品被廣泛應用于高檔運動及休閑鞋材、智能家居、通信通訊、運動器材、電子配套產品、家用電器、汽車汽配等領域，已成為卡駱馳(CROCS)、亞馬遜(AMAZON)、沃爾瑪(WALMART)、ALDO、江博士、小米、長安、康佳、藍思科技(300433)等國內外知名企業(yè)認定的材料供應商。
不過，縱觀國立科技上市后業(yè)績表現(xiàn)，并不理想，上市當年公司業(yè)績就開始走下坡路，2017-2019年實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為6158萬元、5550萬元、2596萬元，2020年，國立科技業(yè)績更是出現(xiàn)虧損，當年巨虧3.17億元，虧超上市后凈利之和。
2021年，國立科技也沒有扭轉業(yè)績頹勢，當年實現(xiàn)歸屬凈利潤約為-2.42億元，對應實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤約為-2.57億元。
不過，進入2022年，國立科技業(yè)績頹勢有所扭轉，公司今年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入約為10.02億元，同比下降31.95%；對應實現(xiàn)歸屬凈利潤約為1.46億元，同比上漲354.53%。針對相關問題，北京商報記者致電國立科技董秘辦公室進行采訪，不過未有人接聽
最新評論