劉德華方辟謠代言某白酒產(chǎn)品
6月30日，劉德華官方粉絲平臺“華仔天地”發(fā)表侵權聲明函，針對市場上有關劉德華代言一款白酒的廣告與訊息予以否認。稱劉德華從未而且無計劃代言該品牌白酒，且沒有授權任何公司、個人在此白酒產(chǎn)品上使用劉德華本人的肖像及姓名。
圖：新華社
在這封侵權聲明函還表示，“有關劉德華先生的代言資訊僅有本公司及本公司控股公司‘映藝控股有限公司’官網(wǎng)為指定對外發(fā)送管道。本公司會對上述侵犯劉德華先生肖像權、姓名權、名譽權、知識產(chǎn)權等民事權益的行為進行調(diào)查并保留法律追訴權利。”
隨后，紅星新聞記者在網(wǎng)絡上搜尋該款白酒，發(fā)現(xiàn)其官方代言人是演員何政軍，目前已沒有任何關于劉德華代言的文圖。
明星“被代言”頻發(fā)
王一博訴洗衣液品牌侵權將開庭
不久前，#李易峰及工作室被浪莎起訴#登上微博熱搜。李易峰方回應稱，與浪莎無任何形式合作，也與浪莎所稱圖片授權公司無合作。所謂“圖片授權”，一般指劇照的授權。
企查查App顯示，王一博與微時代（上海）文化發(fā)展有限公司肖像權糾紛新增開庭公告，原告為王一博，案件將于7月18日在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭。
被起訴公司為馬泰克洗衣液實體工廠品牌方，此前趙麗穎也曾因肖像侵權起訴過該公司。
圖：來源企查查
據(jù)了解，一些中介公司自稱有正規(guī)影視公司演員、明星劇照的授權，然后以幾萬、十幾萬的價格對外銷售給品牌，品牌則以有授權為擋箭牌，用打擦邊球的形式，打著明星代言的旗號進行宣傳。此行為讓明星不明所以地陷入“被代言”。包括孫莉、劉濤、李冰冰、李現(xiàn)、楊洋、劉詩詩都遭遇過類似情況。
“這次劉德華發(fā)聲明，大概率也是同樣的問題。在不知情且沒有任何合作的情況，圖片被印在這款白酒產(chǎn)品上。這已經(jīng)是侵害了劉德華的名譽權等。”一資深業(yè)內(nèi)人士告訴紅星新聞記者。
據(jù)悉，劉德華也不是頭一次遭遇“被代言”。多年前，有某凈水器產(chǎn)品，將其個人形象隨意使用。不但對外宣傳劉德華擔任產(chǎn)品代言人，并在各種落地活動中，張貼劉德華形象照片。最終被劉德華提告，求償人民幣201萬元。
此前古天樂也發(fā)表聲明，澄清合作風波
就在6月中，明星古天樂也卷入與數(shù)字藏品平臺“鏈玩”的合作風波，隨后發(fā)表聲明澄清。
回顧：古天樂突發(fā)聲明！最新回應來了
6月18日，演員古天樂個人微博發(fā)聲明稱，古天樂從未與鏈玩合作，亦沒有參與任何鏈玩活動、產(chǎn)品或服務推廣。古天樂經(jīng)紀人公司——兆盟有限公司(下稱“兆盟”)和古天樂從末授權鏈玩使用古天樂肖像或名字，“鏈玩數(shù)宇藏品”和“鏈玩APP”的宣傳有致公眾混淆誤認之虞。請各界人士注意，提高警惕，以免蒙受損失。
上述聲明稱，近日發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳以古天樂不同造型照片加以“反貪風暴5主演 古天樂”的描述，推廣“鏈玩數(shù)字藏品”活動和一款名為“鏈玩APP”的應用程序，并在宣傳文中表示“成功牽手影帝”“與著名影帝的強強聯(lián)合”和“與著名影帝的合作”等字句，令公眾誤以為影帝是指古天樂或以為古天樂與鏈玩業(yè)務有任何關聯(lián)。
該聲明表示，任何人士盜用古天樂名義或肖像作虛假陳述、誤導宣傳或詐騙行為，公司會進行調(diào)查和采取法律行動追究責任。
截圖來源：新浪微博
6月18日，電影《反貪風暴5》在官方微博發(fā)布聲稱，東方影業(yè)出品有限公司及華策影業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)第三方公司在未獲得授權或許可的情況下，擅自對外宣示擁有《反貪風暴5:最終章》影視劇照的產(chǎn)品包裝，宣傳推廣等廣告物的正版授權，并以“反貪風暴5:最終章”的描述推廣“鏈玩”“鏈玩數(shù)字藏品”。
東方影業(yè)為電影《反貪風暴5:最終章》于全世界的唯一版權擁有者，而華策影業(yè)為電影《反貪風暴5:最終章》于內(nèi)地發(fā)行的授權方，從未與鏈玩、杭州鏈街科技有限公司、安徽聯(lián)美文化創(chuàng)意有限公司合作，亦沒有授權鏈玩使用《反貪風暴5:最終章》（主演：古天樂）影視劇照進行任何推廣。
隨后，華策影視(300133)轉(zhuǎn)發(fā)該聲明。
來 源丨“華仔天地”、紅星新聞、@古天樂、新浪微博、企查查
本文首發(fā)于微信公眾號：21世紀經(jīng)濟報道。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論