唐山打人案解析:能否頂格處理
案件發(fā)生后，大量網友對打人者表達了強烈的憤慨，懷疑其為黑惡勢力，紛紛表示應依法嚴厲懲處。
那么，打人者是否涉嫌犯罪，可能觸犯何種罪名？如果追究刑事責任，又會怎么量刑？帶著這些問題，《法治日報》采訪了多位刑事領域的專家。
涉嫌哪種罪名？
北京師范大學刑事法律科學研究院教授彭新林說，此案中，男子疑似搭訕不成糾集其同伙毆打女子的行為已涉嫌尋釁滋事犯罪。男子酒后搭訕不成恣意挑釁，隨意毆打被害人及其同伴，在公共場所抓住被害人的頭發(fā)，從室內拖拽到室外，多人參與暴力毆打，有的還采取啤酒瓶襲擊，對被害人身體健康造成傷害，嚴重擾亂社會秩序。從視頻顯示的情況來看，至少對兩名以上的被害人進行了毆打，這種行為應該屬于情節(jié)惡劣的尋釁滋事行為，應當追究刑事責任。
對此，西南政法大學教授張吉喜表示，光從視頻中看，事件發(fā)生在公共場合，毆打對象不限于跟他產生沖突的白衣女子，這種隨意毆打他人的行為，情節(jié)惡劣的，構成尋釁滋事罪。
同時，彭新林指出，對被害人的傷勢進行鑒定后，如果被害人及其同伴屬于輕傷，以尋釁滋事罪進行處罰；如果被害人及其同伴的傷情程度經鑒定達到重傷害以上，按照刑法，同時符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪行的構成要件，要依照處罰較重的犯罪定罪處罰，也就是故意傷害罪定罪處罰，因為犯故意傷害罪重傷可以判處三年以上十年以下有期徒刑，尋釁滋事罪一般情況下判處五年以下有期徒刑。
對于司法鑒定，京都律師事務所合伙人翁小平從實務角度分析稱，在實踐中，受害者可能并不具備在第一時間去做傷情鑒定的條件，當前第一要務是對受害者進行救治，在這個過程中是否具備鑒定的條件需要因地因時因事而異，且故意傷害中有些傷情鑒定要等受害者身體恢復的差不多了才能夠進行鑒定，這個過程時間可能會比較長。
能否頂格處理？
至于具體量刑。彭新林認為，這起案件屬于涉及到多人參與的共同犯罪，而且是在公共場合，多名男子對被害人進行暴力毆打，有的用啤酒瓶進行襲擊，情節(jié)非常惡劣，如果最后傷情鑒定為輕傷，可依法以尋釁滋事罪定罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。
“還需要考慮犯罪嫌疑人是否認罪認罰，是否積極進行民事賠償等，這些情節(jié)也有可能會影響量刑，要符合刑法中的罪責刑相適應原則。”彭新林說。
翁小平說，在尋釁過程中故意毆打他人，如果對受害人造成重傷以上結果的行為人，其行為涉嫌構成尋釁滋事罪和故意傷害罪的競合，按照刑法規(guī)定是按重罪論處。如果是尋釁滋事罪的話，是五年以下有期徒刑，但從視頻來看，被害人傷勢可能比較嚴重，如果經過鑒定是重傷的話，起刑點有可能是五到七年。至于是否會頂格判罰，還需要看案情最后是怎么認定的，最后由法官來裁定。
“對于惡性社會治安案件，如果涉及黑惡勢力的，是要從嚴從快處理的。”翁小平說。
是否為惡勢力？
翁小平告訴記者，“惡勢力”有較為嚴格的標準。首先是人數的標準，要符合三人以上較為固定的組織，同時包括為非作惡、欺壓百姓、造成嚴重的社會影響等條件，如果僅僅就這一起案件的話，判定其為惡勢力還為時過早。如果公安機關在進一步調查過程中發(fā)現(xiàn)這些人還有其他的違法犯罪活動，就有可能構成惡勢力。
彭新林說，惡勢力有明確的定義，是指經常聚集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內多次實施違法犯罪活動、為非作惡、欺壓百姓、擾亂社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，并且還沒有形成黑社會性質的違法犯罪組織才能認定為惡勢力。
“所以說，惡勢力是有一定的標準的，這需要公安機關在立案偵查的過程中進一步地查證核實，回應社會關切。”彭新林說。
（中國小康網綜合央視新聞、中國新聞網、北京日報、法治日報）
最新評論