財聯(lián)社3月23日訊，互聯(lián)網和社交平臺的發(fā)展給現(xiàn)代生活帶來了便利，但同時，有一些詐騙分子也在廣闊的網絡空間里尋找機會，互聯(lián)網金融領域也不例外。有一批金融“網紅”崛起于流量時代，通過個人的投資故事積累名氣，再利用流量紅利“轉型”草根私募。
其中業(yè)績佳者不乏新的傳說，而另一批，則開啟了收割粉絲的模式。
去年，網傳在公開社交平臺擁有超400萬粉絲的財經大V徐曉峰旗下基金清盤、因開設對賭盤坑害投資者被警方帶走等消息。社交網站上，其用戶號的動態(tài)停留在去年7月末。
近日，最高人民檢察院官方公眾號“檢察日報正義網”發(fā)表題為“坐擁400余萬粉絲的金融大V被公訴！”的推文，正文中提到：
“隨著粉絲們紛紛報案，某平臺坐擁400余萬粉絲的金融大V終于“翻車”。近日，上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網絡信息犯罪活動罪、非法經營罪對徐某提起公訴�！�
各種線索都指向了半年未曾露面的徐曉峰。
文中提到，徐某與人簽訂合作協(xié)議，利用自身影響力引流粉絲至某非法期權分倉軟件上進行投資，每單收取傭金20元左右，徐某還讓自己團隊的員工招攬客戶進行投資，參與期權買賣業(yè)務，從中賺取傭金，涉案金額1600余萬元，違法所得150余萬元；此外徐某還不經審核，發(fā)布股票咨詢交流的虛假廣告，非法獲利19萬余元；承辦檢察官發(fā)現(xiàn)其還存在利用自身大V影響力違法發(fā)布虛假金融投資信息的情況。經調查，以非法經營罪、網絡信息犯罪活動罪、虛假廣告罪對其提起公訴，三罪并罰。
對于這位大V，檢察日報推文如此表示：
”徐某作為私募管理人員，具備相應的金融知識，明知使用場外分倉系統(tǒng)違反國家金融管理規(guī)定，但為了利益，仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”，割起了“韭菜”。
徐曉峰銷聲匿跡前，在社交平臺上異常活躍，每日發(fā)布博文近十條，但并未涉及具體投資標的。而其擔任董事長的上海覽領資產管理有限公司，在基金業(yè)協(xié)會備案的私募產品目前已經全部清算，公司目前狀態(tài)也處于異常經營。
2021年，在市場的劇烈波動中，私募產品表現(xiàn)分化。當潮水退去，部分“大V”私募開始現(xiàn)形。
投資者與“大V”應該保持怎樣的關系？
年初財聯(lián)社發(fā)布題為“《財經大V轉型私募頻見翻車，中小規(guī)模、股票策略清盤居多，從財經大V到成功私募究竟隔著多遠？》”的文章，提到了ID名為“朋克民族”與“云蒙”的兩大知名私募基金經理，因管理產品涉及清盤的傳言，在當時一度成為市場的熱議話題。
對于資本市場屢見的“大V翻車”傳言，彼時業(yè)內人士就表示：散戶可以關注大V，但是不要神話大V。無論是誰，在投資中都要服從客觀規(guī)律，扎扎實實做研究。
最新評論