■ 觀察家
關(guān)注北京兩會(huì)系列評(píng)論
發(fā)展“時(shí)間銀行”，形成“我為人人、人人為我”的正向激勵(lì)機(jī)制，堪稱社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域的一大創(chuàng)新。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，經(jīng)過(guò)多年試點(diǎn)，今年北京首次將發(fā)展“時(shí)間銀行”等養(yǎng)老互助模式寫入政府工作報(bào)告。據(jù)悉，早在2017年，北京市就在西城區(qū)大柵欄街道開始進(jìn)行“時(shí)間銀行”養(yǎng)老志愿服務(wù)試點(diǎn)工作。對(duì)此話題，部分政協(xié)委員和專業(yè)人士在北京兩會(huì)期間展開熱議。
在已經(jīng)步入老齡化的中國(guó)，養(yǎng)老服務(wù)的供給瓶頸早已不是什么新鮮話題。面對(duì)龐大的老人群體，僅靠政府把服務(wù)老年人的責(zé)任都扛下來(lái)是不現(xiàn)實(shí)的，而通過(guò)市場(chǎng)化手段提供養(yǎng)老服務(wù)，恐怕也超出不少中低收入老年人的承受力。此時(shí)，介于二者之間的互助養(yǎng)老就應(yīng)運(yùn)而生。互助養(yǎng)老是一種低成本應(yīng)對(duì)老齡化的現(xiàn)實(shí)選擇，有利于最大限度挖掘社會(huì)潛在的養(yǎng)老資源。
互助養(yǎng)老要想形成氣候，需要一個(gè)覆蓋人群廣泛、運(yùn)營(yíng)模式可持續(xù)的平臺(tái)。“時(shí)間銀行”正是最有代表性的平臺(tái)。通過(guò)“時(shí)間銀行”，任何人都可以在自己身體健康、時(shí)間充裕時(shí)去幫助別人，等自己將來(lái)有了需要，也可以獲得同樣的幫助回饋。“時(shí)間銀行”因此使志愿服務(wù)不再是單純的奉獻(xiàn)和付出，而是形成了“我為人人，人人為我”的正向激勵(lì)機(jī)制，堪稱社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域的一大創(chuàng)新。
從一些地方的實(shí)踐看，“時(shí)間銀行”不僅調(diào)動(dòng)了民眾參與志愿服務(wù)的熱情和動(dòng)力，激活了更多愛心資源，也大大增進(jìn)了鄰里之間的互動(dòng)和情感交流。
北京未來(lái)大力發(fā)展“時(shí)間銀行”等互助養(yǎng)老模式，無(wú)疑是明智之舉。相比其他城市，北京低齡老齡人口不僅規(guī)模大、健康狀況好，而且教育程度、專業(yè)素質(zhì)也更高。相信通過(guò)之前試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，再加上借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，“時(shí)間銀行”在基層社區(qū)的迅速普及，并非難事。
不過(guò)，從其他一些地方試行的情況看，“時(shí)間銀行”發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，是實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、持久化的運(yùn)營(yíng)與科學(xué)、公平回報(bào)機(jī)制的構(gòu)建。比如，此前在一些地方就出現(xiàn)了“收支”不均的尷尬，部分老人“存款”多年卻無(wú)法“支取”。在人口流動(dòng)的大背景下，“時(shí)間銀行”如何實(shí)現(xiàn)“通存通兌”，也是需要直面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
此外，不同人在“時(shí)間銀行”存儲(chǔ)的時(shí)間，內(nèi)涵價(jià)值往往是不同的，比如陪老人上醫(yī)院就診，和居家照顧癱瘓老人，二者付出的精力和辛勞并不對(duì)等，這就要求在存入和兌換環(huán)節(jié)，建立更為公平的折算機(jī)制。
可見，“時(shí)間銀行”要想獲得民眾的認(rèn)同和信任，就需對(duì)這一模式進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)，認(rèn)真打磨好細(xì)節(jié)。如此，才能讓每一個(gè)加入養(yǎng)老互助的人更安心，也才能讓“時(shí)間銀行”的良性循環(huán)和永續(xù)經(jīng)營(yíng)成為可能。
□子楓（媒體人）
最新評(píng)論