12月19日23時許，王力宏在個人微博發長文回應離婚風波。此前，前妻李靚蕾控訴王力宏在婚姻期間出軌、對其冷暴力、私生活混亂等。
王力宏在回應長文中稱，沒有對婚姻不忠，并稱李靚蕾所寫的5000字長篇為不實指控信。
王力宏在長文中提到，二人在2003年演唱會中認識，但中間差不多10年沒聯絡，否認相識于李靚蕾未成年時期。
王力宏稱，二人婚姻從2013年11月27日開始，2019年8月5日分居。婚姻是因為李靚蕾攜子逼婚。
長文寫到，二人婚姻存在問題，2014年3月開始一起看婚姻心理醫生。2020年12月開始認真談離婚協議，最終分給李靚蕾1.5億人民幣。
12月20日凌晨，李靚蕾深夜再發文駁斥王力宏，稱其不知悔改，持續撒謊欺騙大眾混淆視聽，同時曬出離婚協議和心理報告。
李靚蕾用了4點反擊王力宏的回應。
1、她期待王力宏針對沒有對婚姻不忠的后續回應。
2、她怒斥王力宏說謊，兩人并非2003年之后十年沒聯系，她稱兩人陸續有往來，而且還在王力宏有女朋友的時候，一起吃壽司看電影。這一點，臺媒2003年確實拍到過。
3、李靚蕾曬出放棄撫養費聲明協議，表示自己確實一毛都沒有要，王力宏說的所謂房產和股票都是原有的財產，至于所謂的分手費，李靚蕾稱是兩人共同工作各自分配所得的利益，跟離婚無關。但李靚蕾承認孩子的生活費和教育費確實有談到。
4、關于婚后活在恐懼中，李靚蕾直呼完全相反。李靚蕾直接曬出兩人看心理醫生后給出的分析，清楚提到是李靚蕾長期遭受精神虐待，被王力宏感情操控，另外，該心理醫生還認為，王力宏有X癮和自戀型人格。至于換了5位心理師，是因為每個心理醫生都看出是王力宏的問題，而王力宏則堅持自己沒有問題。李靚蕾同時喊話王力宏，如果有錄音，那就是違法的。
截至發稿，王力宏未作出回應。
企查查App顯示，王力宏與李靚蕾無商業關聯，目前王力宏在內地共關聯2家公司，分別為西東音樂（上海）有限公司與江蘇龍的傳人服飾文化創意發展有限公司。此外王力宏與一款名叫月學的軟件存在關聯，該軟件運營方為踢抖文化經紀（上海）有限公司，2020年，王力宏公司西東音樂退出該公司股東。
明星“人設崩塌”，中紀委夜間發聲！
值得注意的是，12月19日晚上20:24，中央紀委國家監委網站發布題為《本網評論 | 立藝先要立德》的文章。
全文如下：
近期，“人設崩塌”再成輿論場熱議關鍵詞。明星藝人“翻車”的例子一再說明，公眾人物的一言一行受到大眾關注，一舉一動都會對社會產生影響，如果肆意妄為、不知自重，就得不到他人的尊重，最終只能自食苦果。
在中國文學藝術界聯合會第十一次全國代表大會、中國作家協會第十次全國代表大會開幕式上，習近平總書記強調：“文藝工作者的自身修養不只是個人私事，文藝行風的好壞會影響整個文化領域乃至社會生活的生態�！眻猿趾霌P正道，在追求德藝雙馨中成就人生價值，這是所有文藝工作者應有的態度和做法。
文藝工作者受到輿論關注，具備一定社會影響力。這種影響力，既存在于文藝作品中，也體現在文藝工作者的日常言行中。這就要求廣大文藝工作者要德藝雙修，既要心懷對藝術的敬畏之心和對專業的赤誠之心，下真功夫、練真本事、求真名聲，又要講品位、講格調、講責任，自覺遵守法律、遵循公序良俗，堂堂正正做人、清清白白做事。如此方能對得起觀眾的期待和社會的關注，樹立起文藝界良好的社會形象，營造風清氣正的行業氛圍。
隨著經濟社會不斷發展，人民群眾的物質生活水平不斷提高，文藝行業和市場也得到長足發展。一段時間以來，廣大文藝工作者在文藝創作、文藝活動、文藝惠民等方面作出積極貢獻、取得豐碩成果，推動我國文藝事業百花齊放、生機勃勃。但與此同時也要看到，有極少部分明星藝人在工作和生活中存在品行不端、觸犯道德底線甚至違法犯罪的情況。此類亂象令人痛心，更亟待整治。
一個文藝工作者如果品行不端，人民不會接受，時代也不會接受。從中宣部此前印發《關于開展文娛領域綜合治理工作的通知》，要求加大對違法失德藝人的懲處，禁止劣跡藝人轉移陣地復出；到國家廣播電視總局發布《關于進一步加強文藝節目及其人員管理的通知》，明確“堅決抵制違法失德人員”；再到中央網信辦近日印發《關于進一步加強娛樂明星網上信息規范相關工作的通知》，提出對違法失德明星藝人采取聯合懲戒措施，全網統一標準，嚴防違法失德明星藝人轉移陣地、“曲線復出”……這些舉措無疑釋放出一種信號：嚴把明星藝人內容導向，加強正面引導，建立負面清單，違法失德必究、沒有任何例外。整治行業亂象，既是對文藝事業健康可持續發展的保駕護航，也是對廣大文藝工作者的切實引導。
古語有云：立業先立德，做事先做人。這句話在各行各業都適用，在給人以價值引導、精神引領、審美啟迪的文藝行業更是如此。所謂“人品決定藝品，立藝先要立德”，明星藝人不管顏值如何、粉絲多少，其根本仍是道德水平、思想水平和業務水平，在發展成長的過程中始終不能忘記修養道德品質、承擔社會責任。
文藝是鑄造靈魂的工程。作為文藝工作者，必須把握好藝術與德行的共同提升，處理好義和利的關系，以更高的道德水準律己、以優良的社會形象示人、以純粹的職業操守從藝，真正把個人的道德修養、社會形象與作品的社會效果統一起來，為歷史存正氣、為世人弘美德、為自身留清名。（燕陸）
12月20日早晨，中國婦女報亦再次針對此事發文。
文章稱：
在聚焦明星德行的同時，此次的網友議論還指向了一些令人深思的公共議題：全職主婦的“絕望”處境。隨著女性受教育程度和勞動參與率的提升，“男主外女主內”的性別分工幾已成為歷史，但“照顧家庭是女性的事”這一成見的扭轉卻不那么容易。而在“星光”的包裝下，做他背后的家庭主婦甚至成了某種“幸福神話”。
在這樣的婚姻關系中，妻子不乏通過放棄職業來換取美滿家庭，最后落得幻夢一場：育兒與家庭照料成了妻子的獨角戲，她的付出和犧牲被視作理所應當，甚至會陷入被控制與傷害中。在某種贊美和粉飾下，全職主婦失去了自我實現的機會，也沒能得到最初希冀的愛與幸福。
選擇不選擇當全職太太，是個人意愿，但是女性參與職場，保留職場的競爭力，還是最有安全感的選擇。個人選擇放棄馳騁職場，退守家庭之后的經濟與思想獨立來自何方，獨立家務照料能否得到足夠的尊重，在經濟與社會資源上處于劣勢的女性能否獲得身心安全與平等地位，能否在遭受傷害時得到應有保護，能否在職業中斷后再有機會重返職場，將有賴于相關保障體系的不斷完善和整個社會性別文明的進步。
家庭是推進性別平等的重要場域。無論明星還是普通人，情感婚姻都絕不應當是以“愛”為名、滋長落后性別觀念的陳腐溫床。在男女平等已成共識的今天，我們需要風氣清朗的社會環境，需要健康先進的性別觀念更加深入人心，外化于行，更需要在女性追求全面發展、自我實現的道路上，給予其更多的助力、支持與尊重。（樊宇）
半天之內，王力宏遭三大品牌“拋棄”！還被周杰倫“取關”
事件沖擊下，王力宏的商業價值已遭遇重創。
12月18日，讀書郎教育科技在官方微博稱，讀書郎已終止與王力宏的合作關系。
據中國日報網，2019年11月16日，讀書郎官方宣布，王力宏于2019年11月正式成為讀書郎全新品牌代言人。雙方將會展開深度合作，共同開啟讀書郎2020年新時代。雙方合作時間已經長達2年。
圖片來源：廣告視頻截圖
12月18日，周大生(002867)珠寶官方微博發布聲明稱，周大生珠寶與王力宏的廣告合作協議已于2021年11月30日到期，后續不再合作。
圖片來源：視頻截圖
據公開資料，2019年11月21日，王力宏出任周大生品牌大使。
此外，據上游新聞，周杰倫也在第一時間取關了王力宏。
這次事件還讓王力宏創造了史上最短代言，僅35小時。
12月18日凌晨，英菲尼迪中國官微發布聲明稱，英菲尼迪決定即日起終止與王力宏先生的合作關系。
而就在12月14日，英菲尼迪才剛開始為王力宏的代言預熱。
12月16日官宣代言人。
16日晚，王力宏還出席了英菲尼迪的發布會。
這場品牌代言僅僅只存續了35小時（不到2天），就火速結束了。網友紛紛表示，這波解約非常果斷：
代言明星“翻車”難翻身，品牌方或可要求賠償
今年以來，多位明星接連“翻車”，從流量頂端極速墜落。
明星代言能夠為品牌帶來收益，頂流明星的變現能力更是驚人，但無形之中，明星與品牌商譽深度綁定，風險太高。
根據《民法典》，如果雙方合同有相關約定或者明星一方嚴重違約，品牌方可以要求一定比例的違約金。據每日經濟新聞，有業內人士透露，隨著近年來明星代言變得更為不可控，在代言或者拍攝前，會考慮增加一定的“道德條款”。
今年9月，中宣部在《關于開展文娛領域綜合治理工作的通知》中指出，一些從業人員政治素養不高、法律意識淡薄、道德觀念滑坡，違法失德言行時有發生，因此要求進一步強化行業管理，加大對違法失德藝人的懲處，禁止劣跡藝人轉移陣地復出。
除此以外，國家廣播電視總局、中國演出行業協會等監管部門與行業協會，也已紛紛發布通知或公告，強化對演藝人員的監管。這就意味著，明星一旦違法失德，“涼涼”將會是其最終的結局。
據北京商報，電視評論人孫禹認為：“如今社會對劣跡藝人已不再有曾經的容忍度，如果被認定為劣跡藝人，原本的事業必然會受到嚴重的沖擊�！�
王力宏試水直播也失敗
今年7月，王力宏試水直播，在抖音進行了他的直播帶貨首秀，沒想到率先把他送上熱搜的是他的滿臉大絡腮胡。
據悉，王力宏直播是為了賣課。他賣的課程分為兩種，第一種是王力宏親自教學的唱歌技巧，一個月學費需要1699元；第二種是方文山親自教學的寫詞技巧，一個月的學費也是1699元。
然而，由于課程太貴，下單人數并沒有太多。王力宏現場許諾，如果下單人數到達3000，他就會現場剃胡須。粉絲期望王力宏重回顏值巔峰，趕緊刮掉胡子，便紛紛下單支持，直播間觀看人數一度超過68萬。最終，王力宏帶貨的兩種課程分別售出576件和50件，總收入達117萬元。但這距離王力宏團隊希望的3000件依舊有差距。
來 源丨公開信息、中央紀委國家監委官網、中國婦女報、企查查、每日經濟新聞、北京商報
最新評論