參考消息網(wǎng)11月25日?qǐng)?bào)道 《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站11月24日發(fā)表題為《為什么華盛頓要向?yàn)蹩颂m輸送直升機(jī)和“毒刺”導(dǎo)彈》的文章，作者為伊戈?duì)?/a>(002922,股吧)·杜納耶夫斯基，全文摘編如下：
美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登的政府正在考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍事顧問(wèn)，并且可能大幅擴(kuò)充向?yàn)蹩颂m提供的武器裝備清單。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引了解白宮和相關(guān)部門(mén)討論的匿名消息人士的話說(shuō)，這指的是新一批“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和迫擊炮。
此外，“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)也可能列入向?yàn)蹩颂m武裝力量提供的武器清單（它們用來(lái)對(duì)付誰(shuí)值得玩味，要知道，頓巴斯民兵沒(méi)有飛機(jī)）。最后，五角大樓堅(jiān)持把一批俄制米-17直升機(jī)交給烏克蘭——美國(guó)最初購(gòu)買(mǎi)這些直升機(jī)是為了交給阿富汗政府，但在塔利班上臺(tái)后，它們的去向成疑。
同時(shí)，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)政府中有一些官員對(duì)武裝烏克蘭持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，認(rèn)為俄羅斯可能把向?yàn)蹩颂m提供此類(lèi)武器視為“局勢(shì)嚴(yán)重升級(jí)”。
當(dāng)然，匿名消息人士向媒體爆料并非偶然，這是華盛頓在為即將作出的決定投石問(wèn)路。白宮發(fā)言人珍·普薩基沒(méi)有證實(shí)任何具體信息。
在爆料之前，美國(guó)作了充分的信息準(zhǔn)備——幾周來(lái)，美國(guó)官員在公開(kāi)場(chǎng)合以及與歐洲盟友的談判中警告稱，俄羅斯軍隊(duì)疑似在烏克蘭邊界附近集結(jié)，“侵略”的可能性越來(lái)越大。
克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫表示，“俄羅斯不打算攻擊任何人”。他同時(shí)指出，“烏克蘭正在謀劃對(duì)頓巴斯、盧甘斯克和頓涅茨克的侵略行動(dòng)”。順便說(shuō)一下，就連美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的消息人士都承認(rèn)，沒(méi)有任何明顯證據(jù)證明“侵略”即將到來(lái)。
盡管如此，華盛頓仍在繼續(xù)施壓。同時(shí)，它還以此為由增加了對(duì)基輔的軍事援助。自2014年以來(lái)，美國(guó)人已經(jīng)向?yàn)蹩颂m武裝力量提供了超過(guò)25億美元。就在幾個(gè)月前，五角大樓負(fù)責(zé)人勞埃德·奧斯汀來(lái)到基輔，宣布了價(jià)值約6000萬(wàn)美元的新一攬子軍事援助計(jì)劃，其中包括提供新一批“標(biāo)槍”導(dǎo)彈。很快，烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)料將訪問(wèn)華盛頓。
這一切聽(tīng)起來(lái)非常令人擔(dān)憂，美國(guó)似乎要么打算把烏克蘭變成第二個(gè)阿富汗，要么想與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)。但華盛頓的決策者中無(wú)人否認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即美國(guó)無(wú)意為了烏克蘭卷入武裝沖突，更不用說(shuō)是與俄羅斯的潛在沖突。拜登承諾結(jié)束“無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”并從阿富汗撤軍，不是為了在幾個(gè)月后介入頓巴斯沖突。
那么，拜登政府為什么要升級(jí)局勢(shì)呢？
第一，不要忘了，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)喜歡扮演“酷牛仔”，哪怕可能開(kāi)槍打自己的腳，這種情況已經(jīng)發(fā)生過(guò)不止一次。早在2015至2016年擔(dān)任奧巴馬副手時(shí)，拜登就毫不掩飾地表示，他認(rèn)為有必要武裝烏克蘭。
第二，不要忘了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭首先是向俄羅斯施壓的工具。拜登的親信們顯然相信，他們能夠控制基輔如何使用不斷增加的援助。畢竟，當(dāng)拜登表示支持向?yàn)蹩颂m提供武器時(shí)，他有把握的是這些武器的威懾效果，而不是基輔能靠它們收回頓巴斯。
第三，盡管華盛頓或許不需要大規(guī)模沖突，但它能從某些挑釁中獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。比如，華盛頓的“鷹派”呼吁美國(guó)在黑海發(fā)揮更積極的作用。
此外，華盛頓試圖打消一些歐洲盟友的分歧和動(dòng)搖，把它們團(tuán)結(jié)在自己周?chē)謴?fù)美國(guó)昔日的領(lǐng)導(dǎo)地位。無(wú)論頓巴斯發(fā)生什么，美國(guó)都會(huì)指責(zé)俄羅斯激化沖突，并以此為借口加強(qiáng)制裁，同時(shí)呼吁歐洲也這樣做。
和以往一樣，不能忘了美國(guó)軍工綜合體的利益。雖然美國(guó)正在結(jié)束“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的時(shí)代，但防務(wù)公司需要把產(chǎn)品賣(mài)出去。此外，如果北約決定向基輔打開(kāi)大門(mén)，那么按照西方標(biāo)準(zhǔn)武裝烏克蘭軍隊(duì)就有大文章可作。
這是否意味著施壓只會(huì)停留在口頭？不應(yīng)期望不斷增多的美式武器永遠(yuǎn)躺在倉(cāng)庫(kù)里等著被銷(xiāo)毀。
正如美國(guó)人所說(shuō)，當(dāng)手里只有錘子時(shí)，所有問(wèn)題看起來(lái)都像釘子。把這種想法推而廣之就是：烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人手里的錘子越多，就越想敲釘子。
美國(guó)《軍隊(duì)時(shí)報(bào)》援引烏克蘭國(guó)防部的話說(shuō)，烏軍已經(jīng)在頓巴斯使用了“標(biāo)槍”導(dǎo)彈系統(tǒng)。前不久，他們還使用了從土耳其獲得的攻擊型無(wú)人機(jī)。
最后，不要高估華盛頓控制附庸國(guó)的能力。歷史上這樣的例子比比皆是，美國(guó)向外國(guó)沖突輸送的武器最終被證明事與愿違，槍口要么轉(zhuǎn)向平民，要么轉(zhuǎn)向美國(guó)士兵。
最新評(píng)論