“銷毀證據(jù)，對抗組織審查”、“長期與多人保持不正當(dāng)性關(guān)系”……11月5日晚間，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站消息顯示，17年的“老光大人”、光大銀行(601818,股吧)南寧分行原行長周江濤已被雙開。
券商中國記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，年內(nèi)，光大集團(tuán)體系已有4名高管被雙開。光大銀行作為總資產(chǎn)達(dá)5.68萬億的股份制銀行，近年來反腐力度不小。此前，光大銀行總行信息科技部業(yè)務(wù)經(jīng)理陳玉河、光大銀行呼和浩特分行原行長張翎接受審查調(diào)查。
今年以來，金融領(lǐng)域反腐繼續(xù)重拳不斷。除光大銀行外，四大國有銀行有至少11名高管被公布查處，國家政策性銀行有至少10名高管被查處，此外，中信銀行(601998,股吧)、廣發(fā)銀行、龍江銀行等金融機構(gòu)也有腐敗分子被嚴(yán)肅查處。
“從涉及的問題來看，金融領(lǐng)域腐敗案件既有權(quán)錢交易的老套路，比如利用信貸審批權(quán)設(shè)租尋租、違反國家規(guī)定發(fā)放貸款、挪用金融資金獲取利益、違規(guī)投資經(jīng)營等，也有一些具有特點的新情況，比如利用信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、融資財務(wù)顧問等金融交易大肆斂財。”近期中紀(jì)委刊發(fā)文章指出。
光大銀行南寧分行原行長被雙開
11月5日晚間，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布公告顯示，日前，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐光大集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組、內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市監(jiān)委對中國光大銀行南寧分行原黨委書記、行長周江濤嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
經(jīng)查，周江濤違反黨的政治紀(jì)律，對黨不忠誠不老實，搞“兩面派”、做“兩面人”，銷毀證據(jù)，對抗組織審查；長期、反復(fù)、多方面違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金、接受宴請、公車私用、公款旅游；違反組織紀(jì)律，在組織函詢時不如實說明問題，不按要求報告?zhèn)�人去向，違規(guī)錄用干部員工；違反廉潔紀(jì)律，利用職務(wù)便利非法占有公共財物，用公款支付應(yīng)當(dāng)由個人支付的費用；違反工作紀(jì)律，違規(guī)審批大額貸款，并造成重大損失；違反生活紀(jì)律，長期與多人保持不正當(dāng)性關(guān)系。利用職務(wù)便利，侵吞公款，涉嫌貪污犯罪；為有關(guān)企業(yè)在獲得貸款、下屬職務(wù)晉升等方面謀取不正當(dāng)利益，非法收受巨額財物，涉嫌受賄犯罪。
中紀(jì)委網(wǎng)站通報指出，周江濤身為國有金融企業(yè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念、背棄初心使命，無視黨紀(jì)國法，善于包裝做秀，以權(quán)謀私，“靠行吃行”，道德敗壞，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、中央八項規(guī)定精神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，并涉嫌職務(wù)違法犯罪，且在黨的十九大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。
依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中國光大銀行黨委研究決定，給予周江濤開除黨籍、開除公職處分；經(jīng)呼和浩特市監(jiān)委研究決定，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
資料顯示，周江濤現(xiàn)年44歲，河南靈寶人，2004年2月入職光大銀行。此后，周江濤在光大銀行西安分行一共待了14年，歷任該分行公司業(yè)務(wù)部產(chǎn)品經(jīng)理、人力資源部總經(jīng)理、公司業(yè)務(wù)管理部總經(jīng)理、友誼路支行行長、黨委委員、行長助理、副行長。
2018年8月，周江濤調(diào)任光大銀行拉薩分行黨委書記、行長。后又于2020年7月調(diào)任光大銀行南寧分行黨委書記、行長。2021年7月20日，中紀(jì)委網(wǎng)站消息顯示，周江濤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，彼時距離他赴任光大銀行南寧分行行長一職還不到一年。
光大集團(tuán)多位高管落馬
券商中國記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，年內(nèi)，光大集團(tuán)體系已有4名高管被雙開。其中，光大城鄉(xiāng)環(huán)保有限公司原總經(jīng)理陳鵬與周江濤同日被公布雙開。
11月5日，中紀(jì)委網(wǎng)站通報指出，陳鵬違反黨的政治紀(jì)律，與黨組織離心離德，搞“兩面派”、做“兩面人”，對抗組織審查；違反廉潔紀(jì)律，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的旅游，違反有關(guān)規(guī)定經(jīng)商辦企業(yè)，中飽私囊。利用職務(wù)便利，大肆侵吞公款，涉嫌貪污犯罪；為相關(guān)企業(yè)在工程承攬、貸款審批等方面謀取不正當(dāng)利益，非法收受巨額財物，涉嫌受賄犯罪；將本單位盈利業(yè)務(wù)交親友承攬，從中獲取高額利潤，涉嫌為親友非法牟利犯罪；將單位公款借與他人長期不還，涉嫌挪用公款犯罪。
公開資料顯示，陳鵬現(xiàn)年57歲，河南永城人。1985年8月參加工作后，他先后在河南省建設(shè)銀行(601939,股吧)系統(tǒng)和交通銀行(601328,股吧)西安分行工作。2006年8月，陳鵬加入光大銀行西安分行，任公司業(yè)務(wù)營銷三部總經(jīng)理。
值得關(guān)注的是，彼時29歲的周江濤也在西安分行工作，并將在不久后升任公司業(yè)務(wù)管理部總經(jīng)理助理。此后，兩人在光大銀行西安分行共事長達(dá)九年之久。在此期間，陳鵬曾任該分行太白路支行行長、業(yè)務(wù)營銷四部總經(jīng)理。
2015年6月，陳鵬調(diào)任中國光大實業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱“光大實業(yè)”）部門總經(jīng)理助理；僅四個月后又調(diào)任光大實業(yè)資本管理（深圳）有限公司總經(jīng)理助理；2019年4月至2019年9月短暫擔(dān)任過光大生態(tài)技術(shù)有限公司副總經(jīng)理；2019年9月至今，任光大城鄉(xiāng)環(huán)保有限公司總經(jīng)理。
7月22日，光大銀行信息科技部業(yè)務(wù)經(jīng)理陳玉河因涉嫌嚴(yán)重違法，接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐光大集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組和呼和浩特市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。資料顯示，陳玉河也是一名“老光大人”，及至被查前，他已經(jīng)在光大銀行信息科技部工作16年有余。
今年早些時候，光大實業(yè)原董事長朱慧民、原副總經(jīng)理黃智洋也雙雙被開除黨籍和公職。具體為：3月19日，中紀(jì)委網(wǎng)站通報指出，朱慧民違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大，造成特別重大損失，將貸款審批、投融資等權(quán)力當(dāng)作牟取私利的籌碼，與不法商人沆瀣一氣，大搞利益輸送；黃智洋則簽訂虛假協(xié)議，將手中權(quán)力作為個人謀取利益的工具，為不法商人充當(dāng)掮客，大搞權(quán)錢交易。
此外，去年6月，中紀(jì)委網(wǎng)站通報，光大銀行呼和浩特分行原行長張翎接受調(diào)查，但目前尚未公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果。
金融反腐重拳不斷
金融領(lǐng)域反腐繼續(xù)重拳不斷。除光大銀行外，中紀(jì)委網(wǎng)站顯示，今年以來，四大國有銀行有至少11名高管被公布查處，其中包括農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)河北省分行原黨委副書記、副行長王振林等4人，建設(shè)銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)分行原黨委書記、行長張勤等2人，中國銀行(601988,股吧)福建省分行原黨委委員、副行長林傳偉等2人，工商銀行(601398,股吧)廣東省分行原黨委委員、副行長陸錦文等2人，交通銀行遼寧省分行原黨委委員、副行長于化源。此外，中信銀行、廣發(fā)銀行等金融機構(gòu)也有腐敗分子被嚴(yán)肅查處。
國家政策性銀行有至少10名高管被查處，其中包括國家開發(fā)銀行原副行長何興祥、原評審二局資深專家張林武等7人，中國進(jìn)出口銀行原專職評審委員李泊言等2人，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行河南省分行原黨委副書記、副行長楊百路。
券商中國記者梳理多位銀行高管查處通報，信貸審批環(huán)節(jié)的腐敗行為成為一大共性。中紀(jì)委網(wǎng)站11月2日刊發(fā)的文章指出，“目前，我國的融資結(jié)構(gòu)以間接融資為主，大部分企業(yè)資金來源于銀行貸款。銀行信貸作為資金提供的主要渠道，是典型的資源富集、權(quán)力集中領(lǐng)域，干部容易受到‘圍獵’”。
信貸領(lǐng)域腐敗問題往往專業(yè)性、技術(shù)性、隱蔽性較強，并且以貸謀私往往需要上下勾結(jié)、左右串通、多環(huán)節(jié)配合。前述文章提議，應(yīng)加強對“一把手”等“關(guān)鍵少數(shù)”的監(jiān)督，“目前，從商業(yè)銀行各業(yè)務(wù)條線和管理事項的授權(quán)安排看，分行‘一把手’是人權(quán)、事權(quán)、財權(quán)的最終責(zé)任人，盡管內(nèi)部有集體審議機制，但是在‘一把手’可以直接決定或影響員工崗位、薪酬、職務(wù)等情況下，有的黨委班子集體決策機制流于形式，個人或少數(shù)人決定‘三重一大’事項，形成‘一言堂’”。
最新評論