近期行業內流傳的一份資料顯示，中移動金融科技有限公司信用購業務，最近新引入了一批合作方。
其中新增的出資方包括重慶海爾小額貸款有限公司，重慶九龍坡區隆攜小額貸款股份有限公司，哈爾濱哈銀消費金融有限公司，平安銀行(000001,股吧)股份有限公司成都分行、重慶分行。
在這幾家出資方中，海爾小貸和隆攜小貸屬于新增Ⅲ類合作方，哈銀消金、平安銀行成都分行和重慶分行屬于新增實際出資方。
新增加的合作方中，還包括成都萬鏈云科科技有限公司、深圳市歡太數字科技有限公司、四川紛領信息技術有限公司與成都樂超人有限公司幾家科技公司。
可以看到，這些新增資方都是行業內的知名企業，信用購也是資方眼中的好資產。不過，這個產品在推廣中卻存在貓膩，蘊藏風險。
和包與信用購
表面上看，信用購是中國移動金融科技有限公司旗下的一款信用貸款產品。該產品的入口在“和包APP”上，和包APP由移動電子商務有限公司運營，是移動針對手機用戶推出的綜合性生活服務平臺。
用戶申請信用購業務后，可以獲得一個信用額度，用戶可以用這個額度在和包商城中進行分期消費，之后按期還款就行。信用購的額度僅可以用于消費，不能取現。
了解該產品的業內人士李浩告訴消金界，對于資方而言，與信用購的合作其實與之前的3C消費分期差不多，只不過信用購全部都是線上辦理。但鑒于目前3C市場“一潭死水”的局面，該產品的量并不大。
雖然資方不在發力3C場景，但“聊勝于無”，這塊業務還可以有，主要還是從客戶導流的角度考慮。
從信用購的產品邏輯看，針對的客戶是中國移動現有的用戶，在中國移動電子商務的場景下做消費分期，而且信用額度不能取現，應該是一個流量基礎好、風險小的產品，資方按理應該趨之若鶩才對。
但李浩表示，對資方來說，信用購這個產品，算是一個不錯的資產，但是不良也很多，對資方而言也有很多潛在的風險，問題主要還是處在推廣環節。
推廣環節貓膩多
消金界試圖登錄和包APP找信用購入口，但一直“無法登錄”。
其實在實際推廣中，和包APP并不是信用購主要的流量入口。
在網上，有很多用戶反映，接到聲稱是移動工作人員的電話，推廣回饋老客戶的活動，這些活動各式各樣，其中包括贈送話費和禮品，但用戶需要參加信用購，每月保底消費128元話費，可以減免43元，但需要凍結用戶1000元的花唄額度，分24個月解凍，每個月話費中有43元從花唄上出賬，用戶還需要在花唄上還款43元。
但很多接受了“回饋老用戶”活動的用戶發現，這個活動并不是他們以為的單純的“返還話費”，他們在不知情的情況下被“套路”了——被工作人員在移動商城上下單了手機，實際上并沒有購買手機，還辦理了“和包貸”。
李浩告訴消金界，其實問題并不是出在移動“返還話費”的環節。中國移動為了留住老用戶，確實有回饋客戶返還話費的活動，問題出在合作方在推廣信用購的時候，將信用購產品以各種形式，“嫁接”到了移動返還話費的活動上。
用返款話費或者賣定制機的方式綁定客戶，實際上后面還跟著“信用購”產品。
這樣就是為何很多用戶參加了返還話費的活動，卻稀里糊涂“買了手機，辦了和包貸”。
因為大部分金額比較小，很多用戶發現“被套路”之后，即使不滿，頂多就是打電話投訴一下，然后就不追究了。
從業務員角度看，這個“閉環做得比較好”，方便了他們的推廣；但市場做得比較混亂，對資方來說并不是個好事。
李浩表示，對資方來說，用戶的消費目的沒有達到，很多是被忽悠著參加的，這對資方來說是個潛在的風險。也正因為如此，這個業務幾乎只在二三線城市發展，在用戶警惕性很強的一線城市基本沒有空間。
“但即便如此，去年就有好幾百個用戶聚集到一起，找到了銀行那里。”
大家現在都在尋找好資產，如果資產一般，能帶來流量也行。這種思路可以理解，但消金界認為，“妥協”也應該是有限度的，無論是持牌消金、銀行，還是小貸，都應該愛惜羽毛，避免推廣環節的風險傳導到自身。
如有意見和建議想和文章作者交流，請發郵件至作者郵箱：xuyingxia@xiaojinjie.com.cn
此文為消金界原創稿件，未經允許謝絕轉載，否則將追究法律責任。
視頻看點
山禾藥業28億巨款無法提現，渤海銀行深陷輿論漩渦
本文首發于微信公眾號：消金界。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論