香港《亞洲周刊》11月1日文章，原題：英美對華政策的內部矛盾 英美對華政策正在民粹主義與現實主義之間搖擺，最新跡象顯示，兩國都進入新的對華戰略模糊階段。從拜登到約翰遜，一方面表示要競爭對抗，另一方面又釋放和為貴的信息，強調合作的需要。這折射出英美內部矛盾，要在民粹洪流中打起反華旗幟，內政上都將抹黑中國當成民粹祭品。但在現實主義算計上，又要避免與北京的緊張關系升級，骨子里為了現實利益還要搞好對華關系。因此前言不搭后語。尤其最近全球供應鏈緊張，英美超市都非常缺貨，讓民眾面對“最寒冷冬天”陰影。而中國是全球工廠，這使北京在外交上底氣十足。
美國將內部一切問題歸咎于中國崛起。中國是最佳靶子，能消美國萬古愁。詭異的是，這個靶子又是美國的救命稻草。若中國真與美國脫鉤，貨品不銷往美國，不許美企進入中國市場，美國承受的痛苦會遠大于中國。因為中國早已發展內循環，很多商品自給自足，而美國沒有這種能力。今年中國“雙11”估計將創新高，商品多是國貨。反觀美國，正為圣誕節物資短缺發愁。加州海岸停滿來自中國的集裝箱船，但疫情下碼頭工人嚴重短缺。中美比較，就可看懂到底誰靠誰了。
英國方面，從香港到新疆問題都在消費中國，用來鞏固民粹選票。但英國經濟學家早就發現中國在5G與人工智能上的優勢，若倫敦繼續拒絕，就會拖慢英國現代化進程。倫敦市民來到中國內地和香陸，赫然發現地鐵車廂里能打手機，而在倫敦這是不可能的。若華為出馬，參與改造英國老舊地鐵通信，幾個月就可搞定。約翰遜政府痛定思痛，還是要回歸務實，加強吸引中國新一波投資與經濟交流，引進中國在高新科技方面的最新成就。再用傲慢與偏見看中國，只會啞巴吃黃連。
中國的應變之道，就是掌握內循環的力度，按自己的節奏發展，不懼英美變幻莫測的政策。北京面對政經變局，莊敬自強，處變不驚，慎謀能斷，背后就是有內循環的底氣，是強大國家競爭力的底蘊。（作者筆鋒）
最新評論