作者： 錢童心
“寧愿不要諾獎也不要全球變暖”，今年的諾貝爾物理學獎三位獲獎者之一的德國科學家哈斯曼（Klaus Hasselmann）說。
“科學家們花了幾十年時間來敦促人們對氣候變化采取行動，過去人們往往不愿做出改變。”哈斯曼在獲獎后的采訪中表示，“但他們現在必須對幾年后會發生的事情做出反應。”
既是科學的巔峰，更是對人類未來的探尋——截至10月6日，2021年諾貝爾獎三個自然科學獎項已經全部揭曉，展示出了對人類命運、對不懈鉆研精神的關照。
對此，國內專家學者也展開熱烈討論。多位諾貝爾獎得主以及國內院士專家對第一財經記者表示，諾貝爾獎堅持原創基礎研究的宗旨未變，今年也融入了對于人類發展起決定性因素重大事件的考量，比如氣候變化問題。
關注人類命運與氣候變化
值得注意的是，此次物理學獎和化學獎兩大獎項的獲得者所做的工作，都與人和自然環境相關。
今年的物理學獎罕見地頒給了氣候學家，以表彰他們對幫助人們理解復雜物理系統以及預測氣候變化的貢獻；諾貝爾化學獎頒給新型催化劑的發明者，這種構建分子的新工具有助于更加環保地進行從藥物到電池等產品的生產制造。
在獎項公布后，瑞典皇家科學院采訪了獲獎者。今年物理學獎三位獲獎者之一、日裔美籍科學家真鍋淑郎（Syukuro Manabe）表示，他相信今年的物理學獎反映了瑞典皇家科學院對于應對氣候變化努力的認可。
“氣候變化將隨著更多干旱、暴雨、陸地變暖和極地冰層融化而繼續加劇。”真鍋淑郎說道，“如大家所知，已經有許多現象表明氣候變化正在發生，我認為這也是這次評選以氣候變化為主題的獎項的原因。”
真鍋淑郎從上世紀60-70年代就開始了地球氣候系統數值模擬的嘗試。德國科學家哈斯曼在大約10年前開發了與預測全球氣候變暖相關的模型，這些模型有助于證明人類的二氧化碳排放導致大氣溫度升高。
另一位物理學獎獲獎者、意大利科學家喬治·帕里西(Giorgio Parisi) 向即將參加格拉斯哥聯合國氣候變化談判的世界領導人傳達信息，他說：“我認為，我們必須做出真正且非常有力的決定，并以非常快的速度推進氣候變化談判。”
在氣候變化方面的工作在歷史上已獲得諾貝爾獎的認可，但將諾貝爾物理獎頒發給氣象學家仍是首次。
本世紀內，美國前副總統戈爾和聯合國氣候小組于2007年獲得和平獎；威廉·諾德豪斯(William Nordhaus) 因將氣候變化納入西方經濟增長模式分享了2018年經濟學獎。
世界氣象組織秘書長佩特里·塔拉斯(Petteri Taalas) 在談到今年的獎項時說道：“科學事實的懷疑論者應該消退，因為人們已經聽到了關于氣候科學的清晰信息。”
地球系統模式在氣候變化和變率的機制研究和預測預估方面扮演著非常重要的角色，不僅能夠模擬不同溫室氣體濃度下地表的平均情況，而且能夠很好地模擬如地球軌道變化、火山爆發、人為排放氣溶膠以及氣候系統的內部變率等對全球氣候和環境的影響。
“尤其是在極端事件（如極端暴雨、極端高溫、寒潮、洪澇災害、強臺風等）的預測預估、局地氣候變化、年際和年代際氣候變率等方面也扮演著越來越重要的角色。更為我們制定應對氣候變化策略提供了重要的科學支撐。”中科院大氣物理所研究員李熙晨對第一財經記者表示。
探索未知領域深入挖掘
對事物本質的探尋往往能夠使人們做出最了不起的發現。我們如何感知環境？這是關于人類存在的最深刻的問題之一。
今年諾貝爾生理學或醫學獎頒給了美國科學家大衛·朱利葉斯(David Julius) 和阿登·帕塔普蒂安(Ardem Patapoutian)，他們因發現人體感知溫度和觸覺的受體獲獎。
朱利葉斯在美國加州大學伯克利分校的共同導師蘭迪·謝克曼（Randy Schekman）教授在諾獎揭曉后對第一財經記者表示：“大衛的工作已經獲得無數殊榮，獲得諾貝爾獎幾乎是必然的事情。”
朱利葉斯認為，對于生命而言，沒有任何感覺系統比疼痛更重要，但幾乎沒有任何人真正了解疼痛的機制。帕塔普蒂安也在獲獎后表示：“當你發現一個不太了解的領域時，這便是一個深入挖掘的好機會。”
教育部長江學者特聘教授、上海科技大學神經科學家胡霽所從事的神經系統研究方面的工作，正是建立在今年兩位諾貝爾獎獲得者分子機制研究成果的基礎之上的。胡霽對第一財經表示：“兩位諾獎得主研究的是分子層面的機制，也就是如何將人體對于外部環境的感知，轉化成細胞可以識別的生物信號。這是一個最底層的機制，這項工作也是人們期盼已久的諾獎標的。”
中科院院士葛均波在10月5日的一場公開學術演講中提到最新揭曉的諾貝爾醫學獎或生理學獎時表示：“今年獲獎的是一個看起來并不起眼的機制，但是就像美國物理學家亨利·羅蘭在一百多年前所做的演講《為純科學呼吁》，諾獎也再次提醒我們基礎科研的重要性。”
日本在2000年初提出“50年30個諾貝爾獎”的宏偉藍圖后，在基礎科學研究上取得了令人矚目的成就。中科院神經科學家孫強認為，這些成績的取得與日本對基礎科學的重視，以及更多的日本人對科學執著追求密不可分。“我們看到近20年來，已經有約20名日裔科學家獲獎，這是因為在日本，對科學的熱愛充斥在每個科研工作者的血液中。”孫強對第一財經記者表示，“而且他們可以以接力的形式完成需要長時間、多人投入的工作，比如NOD（非肥胖糖尿病）小鼠的培育成功就是一個典型的代表。”
如果不是原創那么就引領
如果說發現人體感知機制的研究，是一項沒有任何爭議的原創性的工作，那么今年諾貝爾化學獎則授予了在一個領域具有引領作用的科學家。
德國科學家本亞明·利斯特（Benjamin List）和英國科學家戴維·麥克米倫（David MacMillan）因開發用于構建分子的新工具獲獎，這種被稱為“不對稱有機催化”的工具有助于以更加環保的方式制造包括從新藥到電池在內的產品，而且能夠降低生產成本。
諾貝爾化學委員會主席約翰·阿奎斯特表示：“這個催化概念既簡單又巧妙，事實上很多人都想知道為什么我們沒有早點想到。”
“有機催化是一個非常簡單的想法，它確實引發了許多不同的研究，我們引以為豪的地方在于，你不必擁有大量的設備和大量的資金，就能在化學領域做出很好的工作。”麥克米倫在獲獎后表示。
瑞典皇家科學院表示，目前全球35%左右的GDP都以某種方式涉及到化學催化。
“諾貝爾評選委員會傾向于獎勵給一些重要但可能都被忘記了的人。”2016年諾貝爾化學獎獲得者邁克爾·萊維特（Michael Levitt）教授對第一財經記者表示。
“有機催化提供了一個很好的工具，雖然這種反應過去很多人做過，但是沒有人想到將它變成一個廣譜的催化劑。”中科院上海有機化學研究所馬大為院士對第一財經記者表示。他進一步分析稱：“這說明科學創新并不一定要完全是原創，但是一定要是能夠引領一個新的潮流，能夠產生重大影響，無論是在實驗室或者工業上的應用，都會增加很多分量。在國內開展課題研究的時候要多考慮這兩個因素，要有勇氣開拓新的領域，而不是跟風做研究。”
馬大為認為，在找科研選題的時候，如果能夠不僅僅憑借興趣，同時能夠有針對性地瞄準工業和市場的需求，那么更有可能做出有重大產業影響的成果。
最新評論