8月經(jīng)濟數(shù)據(jù)出爐，最亮眼的是出口數(shù)據(jù)，出口貿(mào)易總額1.9萬億人民幣。
最拉胯的是消費數(shù)據(jù)，社會銷售零售總額增長2.5%，預期值是7%。實際數(shù)據(jù)和預期還有點大，細微差別可以理解，但能和預期差這么大，一般會認為是經(jīng)濟利空消息。
其實我們當前的困境越來越明顯，原材料在漲價，但出廠價格根本不敢漲，因為漲了賣不出去，更虧，現(xiàn)在市場最大的問題就是“消費不動”。
我們明明有14億人口的消費市場，這種龐大的內需市場足以吊打多少個國家加起來的總和。
可結果卻是消費增長卻近乎停滯，這消費能力到底怎么了？
消費不動，消費不起，第一直覺：什么在阻礙消費？
欸，多數(shù)人第一反應絕對就是高房價，一有問題，高房價總是要出來背鍋。
不敢結婚，高房價的錯。
不敢生孩子，高房價的錯。
不敢消費，高房價的錯。
高房價都躺平了，還是要打出來鞭尸。
先別上來就噴高房價，先看經(jīng)濟學家的表態(tài)，分析是：“多地發(fā)生的疫情影響消費”。
8月有多個城市疫情反撲，餐飲店、娛樂店、電影院都沒人去了，消費自然下滑，這是普通百姓最直觀的感受。
數(shù)據(jù)也匹配猜想，8月份餐飲收入3456億元，同比下降4.5%。
所以大家不外出吃飯了是原罪？
如果分行業(yè)數(shù)據(jù)扒一扒，消費同比下跌最多的其實不是餐飲業(yè)，而是通訊器材類，同比下降了14.9%，紡織服裝行業(yè)，下滑6%，汽車消費下滑7.5%。
餐飲業(yè)很明顯不是不是數(shù)據(jù)下滑的主要推力，換言之，疫情的短期影響真沒那么大。
其次大家覺得高房價要背消費的鍋？
事實上今年國家對多個城市開啟了樓市重錘打擊，連堅挺的學區(qū)房價格都被打了下去，但價格被打下去，大家就愿意去消費了？
事實證明并沒有，因為消費并沒有逆勢上漲，也就是說大家哪怕不買房了，也不見得會把錢拿去消費。
國家打壓房地產(chǎn)，是為了防止金融風險，用“金融三條紅線”限制房地產(chǎn)，是阻止“大而不能倒”的地產(chǎn)龍頭繼續(xù)吹大泡沫。
所以打壓房地產(chǎn)，控制高房價和短期利好消費關系真的不大。
生活中，還真沒有把可以買房的錢拿去填補消費的窟窿的例子，高房價下還貸壓力會加大從而減少消費，但這一直存在，并不是短期才出現(xiàn)的。
那大家為什么不敢消費了？
有人說是收入影響。
不是不愿意消費，是沒錢消費。
這點倒是蠻靠譜的。
現(xiàn)在大環(huán)境是什么？
疫情沒結束，旅游行業(yè)員工？失業(yè)。
房企三道線，房企員工？失業(yè)。
雙減政策出臺，教培行業(yè)員工？失業(yè)。
預期收入減少，誰敢消費，現(xiàn)在普通人能有一份穩(wěn)定的工作，每月有穩(wěn)定的現(xiàn)金流能準時還貸就不錯了，哪來多余的錢去消費。
但這只說了一半。
很多人以為只要提高了收入就可以刺激消費，為什么不先提高收入？
因為一個人的收入是另一個人的支出，不消費就沒有提高收入的基礎。
你只有收入高了，你才會去消費，但一樣的道理，只有消費了，市場才會繁榮，你的收入才會提高，這和先有雞還是先有蛋一樣的道理。
為什么沒有預期收入，小了說是短期疫情+災情影響，但大了不就是因為產(chǎn)業(yè)問題嗎？
我們沒有什么產(chǎn)生巨大生產(chǎn)效率提升的工業(yè)革命，也沒有什么破天荒騰空出世的新興產(chǎn)業(yè)，哪來的那么多接納就業(yè)的崗位，今年又來一批高校畢業(yè)生，還對未來10年年薪百萬信心滿滿。
10年年薪百萬，誰給你？誰又給得起你？
我們理性一點，現(xiàn)在我們經(jīng)濟確實面臨里里外外雙重夾擊，投資、出口無法長期依賴，要靠的還就是這14億人口的龐然消費群體。
而當下我們要解決的消費問題，最重要解決的是消費信心的問題。
疫情沒結束、經(jīng)濟真正復蘇的信號還沒發(fā)出，相反近期還有各種行業(yè)降薪裁員的消息，這些都會影響百姓消費信心。
他們內心真正的不安定是不知道什么時候會失業(yè)、薪資會不會下調、年終獎會不會泡湯、房貸會不會沒有著落····
如果不能解決這些問題，他們的消費信心就很難恢復。
而要解決消費預期，重點就是穩(wěn)就業(yè)。
普通人都是靠工資收入活著的，保住工作飯碗比什么都重要。
這個月初的國務院常務會議提出今年再新增3000億元支小再貸款名額，支持地方法人銀行向小微企業(yè)和個體工商戶發(fā)放貸款，其實就是為了服務實體經(jīng)濟，穩(wěn)定就業(yè)。
具體接下來穩(wěn)就業(yè)還有什么措施，我不知道，得看后續(xù)動作。
不過我們現(xiàn)在搞共同富裕，搞收入分配調節(jié)，搞反壟斷，其實也想促消費。
我們要知道，真正的消費，不是靠網(wǎng)紅明星買幾個奢侈品包包，也不是靠高管公費吃飯旅游，更多的還是要靠那些普通到不能再普通的人去消費的。
越貴的東西買得起的人越少，單價貴沒用，總量上不去，我們要刺激的是便宜但購買力足夠壯大的群體。
這也是專干下沉市場拼多多能實現(xiàn)彎道超車的機會，2020年，拼多多年活躍買家數(shù)高速增長至7.88億，超過阿里巴巴（7.79億）、亞馬遜等，成為全球用戶規(guī)模最大的電商平臺。
“砍一刀”都成為微信好友打招呼的方式，一起幫忙砍一刀，1分錢的垃圾桶抱回家，可別說，真香。
拼多多的成功，恰好說明消費雖然在升級，但下沉市場的規(guī)模仍然足夠大。
而打擊壟斷和調節(jié)收入，就是不能讓資本和勞動的收入差異過大了，這樣反而不利于消費總量的增長。
如果8億農(nóng)民都不消費，又哪來的擴大內需。
現(xiàn)在靠消費去驅動經(jīng)濟，可持續(xù)嗎？
經(jīng)濟三駕馬車中出口、消費、投資。
投資增速已經(jīng)在放緩，短期又不可能再一次4萬億放水，當年靠房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟的模式現(xiàn)在又不想干了，短期再難靠投資。
出口現(xiàn)在全球疫情還未恢復，我們國家有搶先發(fā)展的優(yōu)勢，現(xiàn)在出口態(tài)勢還不錯，但也無法持續(xù)。
所以我們才一直提出消費，用刺激消費來擴大內需，可現(xiàn)在尷尬也尷尬在內需上。
實體經(jīng)濟不振，疫情又時不時打擊一下，人均可支配收入去年的實質增長才2個點，本身沒多少錢，今年是疫情+短期災情+七普數(shù)據(jù)出爐后大家對人口減少養(yǎng)老問題的悲觀，反而是越來越不敢消費了。
內需增長不行了，經(jīng)濟下行的壓力就加大，所以四季度的貨幣政策和財政政策有可能會放松。
降低利率、降準，創(chuàng)造通脹，讓個人和企業(yè)把錢花出去，或許就能刺激消費。
不過寬松的貨幣政策一發(fā)出，到底是流入實體經(jīng)濟，還是去了別的地方就不得而知了，大水是不漫灌，但你很難把握水流的方向。
這一次樓市還能成為蓄水池嗎？
今天回來發(fā)現(xiàn)食品、白酒大漲，之前白酒是消費的風向標，但從今年6月份開始白酒一直萎靡下跌，其他消費版塊也一樣，不知道套牢了多少人。
但今天食品大漲，一般來說股市的嗅覺比普通人的感受強烈多了，或許一些利好政策馬上就來了。
最后說一句，為了提振經(jīng)濟，有條件的人，老老實實去消費吧。
本文首發(fā)于微信公眾號：大胡子說房。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論