輕“舟”已過萬重山。
北京時間9月25日晚，在被任意拘押了1028天之后，孟晚舟女士乘坐中國政府包機，回到祖國。
3年前，美國悍然發動貿易戰，制裁華為等中國科技企業，把長臂管轄的黑手伸向了孟晚舟。
3年后，孟晚舟平安歸來。同一天，全國工商聯發布2021年中國民營企業500強名單，華為連續6年第一。幾乎在同一時間，把華為列在實體清單上的美國商務部釋放消息稱，尋求改善與中國的商貿關系，有意率團赴華尋求商機。
在歷時三年的艱巨斗爭之中，我們始終站在歷史正確的一邊。
中國依然是那個中國，但美國已經用實際行動證明，遏華，不奏效了。
孟晚舟歸國，西方輿論一片驚訝。
譚主聯合專業機構中譯語通，用大數據和知識譜圖技術分析了2018年1月至2021年9月涉及“meng wanzhou”一詞的報道，共計208746條。結果顯示，在孟晚舟歸國之前，全球媒體對這一事件積極的情感傾向占比僅有5%。換句話說，全球輿論并不看好孟晚舟案的結果。
就在1個月前，加拿大法院審理孟晚舟引渡案進入最后階段。外媒在了解加拿大有關案件結果的過往數據后，作出了預判，孟晚舟被撤銷引渡的可能性只有1%。
長期關注孟晚舟案的沈倩律師告訴譚主：
“
2008—2018年間，美國近800份的引渡申請中，只有8例引渡最終被加拿大駁回或解除。
”
如今的結果，實屬難得。
按照西方輿論的“劇本”，如果孟晚舟獲釋，肯定有前提。畢竟在半年前，美國媒體就釋放過類似的消息，稱：
美國司法部正在跟孟晚舟的律師談判，只要孟晚舟認罪，美國司法部可以延遲起訴或者不起訴。
習慣了欲加之罪，以至于最開始，加拿大媒體和美國媒體對孟晚舟歸國的報道，都默認孟晚舟認罪并且提交了巨額罰款。后來證明，這些報道都打臉了，西方媒體也只能用“更正”來掩蓋尷尬。
△CNN的更正：之前的報道中提到，孟晚舟承認了美國指控的罪名。實際上她并沒有認罪。
一些西方媒體這么想當然，也是習慣了美國的霸權行徑，從“實力”的地位與別國互動。
美國司法部與孟晚舟達成的暫緩起訴協議，是庭外和解的一種方式，美國司法部同意辯方在簽署了暫緩起訴協議之后，能有條件地避免被起訴或被采取強制措施。
“認罪交換自由”的游戲，在中國公民孟晚舟這里，沒有重演。
美國，為什么變了？要知道，對美國這個國家來說，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那就是被逼得不得已了。
按照北京大學國際關系學院王勇教授的分析，孟晚舟獲釋回國，歸功于中國強大的外交實力。
譚主注意到幾個細節。就在孟晚舟獲釋前幾天，中方代表還在聯合國人權理事會第48屆會議上敦促加拿大立即糾正錯誤，解除對孟晚舟的任意拘押。
而早在2018年，孟晚舟被任意拘押后不久，中國外交部就緊急召見了美國駐華大使和加拿大駐華大使，兩次召見，中方都留下了同一個詞：性質極其惡劣。
這次從溫哥華啟程回國前，中國駐加使館相關人員專門到機場為孟晚舟送行，中國駐加拿大大使同行回國。
孟晚舟能回國，不僅僅是中國外交人員努力的結果，更是因為站在他們背后的中國和中國人民。
今年7月，美國常務副國務卿舍曼訪華，中國更是開出兩份清單，釋放孟晚舟，成為中國給美國當面列出的需要解決的26項問題之一，這在中美交往史上還是首次，背后是中國實力和凝聚力不斷提升的結果。
△2021年7月26日晚，美國常務副國務卿舍曼結束訪華行程。
歸根到底，靠所謂“實力”打壓制裁的路數在今天的中國行不通，美國只能回到講理的軌道上。
一時強弱在于力，千秋勝負在于理。
美國，似乎還在做最后的掙扎。
美國司法部公告的標題中，用到了“Misleading”一詞，聲稱孟晚舟“承認”了她“誤導”全球金融機構。
長期關注孟晚舟案的沈倩律師仔細閱讀了美國司法部的聲明發現，孟晚舟承認的，是之前在法庭中陳述過的事實，里邊沒有任何認罪的字樣。美國，想給自己個臺階下。
1028天，直到最后一刻，美國仍然想給孟晚舟扣上一頂“有罪”的帽子，這樣的伎倆，早在3年前，美國發起貿易戰之時就開始謀劃。
2018年6月，時任美國商務部長威爾伯·羅斯在接受采訪時表示，沒有發現華為任何違規的地方。但6個月后，美國秘密要求加拿大逮捕孟晚舟。
非法扣押孟晚舟一個多月后，美國司法部宣布起訴華為及孟晚舟，主要罪名包括銀行及電信欺詐、妨礙司法，以及竊取商業機密。在宣布起訴孟晚舟的發布會上，威爾伯·羅斯，赫然在列。
轉變，為何發生得如此之快。
時任美國總統特朗普的話，點出了背后的玄機：
如果有利于國家安全利益或能推動中美達成貿易協議，他愿意干預司法部針對孟晚舟的案件。
很顯然，孟晚舟案，本質上是政治操弄，而不是什么司法案件。在不斷提起引渡的同時，美國政府行為背后的邏輯，也愈發清晰：
2019年5月，特朗普政府將華為列入實體清單，限制美國企業供貨給華為。此后的2020年5月、2020年8月、2021年4月，美國先后三次升級對華為的制裁。
步步緊逼，美國打壓中國科技企業的心思，圖窮匕見。
然而事與愿違，2020年，華為總營收增長11.2%，利潤增長10.4%——美國靠制裁打壓中國企業的手段，并未得逞。
就在孟晚舟回國的同一天，美國商務部長吉娜·雷蒙多在接受《華爾街日報(博客,微博)》采訪時表示，她將尋求改善美國與中國的商貿關系。
從制裁到主動接觸，看起來，美國的做法，在發生變化。
事實上，這正是拜登政府想要做的，構建一個更負責任的美國形象。
相比于前任政府動輒退群、頻頻發動制裁的行徑，合作，成為美國現任政府的“口頭禪”。
就在孟晚舟回國的幾乎同一時間，拜登在白宮主持首次“四方安全對話”機制領導人“面對面峰會”，主題，剛好是“科研合作與交流”。
△首次“四方安全對話”機制領導人“面對面峰會”
但“合作”的底色，仍是對抗。
《華盛頓郵報》的報道中就提到，盡管四國領導人在會議的公開講話中并沒有提及中國，但中國，還是本次會議的背景音。
美國，一直想要扮演規則的制定者。之前是赤裸裸地本色出演，現在又想披上一層偽裝。
但其本質上卻一直是規則的破壞者， 國際規則的裁判，自始至終，都不該是美國。
世界要公道，不要霸道。
孟晚舟一回國，美媒也開始在報道標題中釋放積極信號，這“可能消除中美之間的一個摩擦點”。
然而，中美博弈，不在于一時一地的得失。
這3年的交道打下來，中國已經越來越看清美國的路數，認清了美國遏制中國發展的本質。外交學院教授李海東告訴譚主：
“
中國這些年強調相互尊重、互利共贏的主題沒有變，但在外交認識和行動上更加具有一種硬碰硬的風格，比如明確提出三條底線和兩份清單，堅決捍衛中方立場，促使美方作出符合長遠利益的決定。
”
孟晚舟的釋放與中國外交風格的轉變不無關系。而這種變化背后，是東風與西風的逆轉，是時與勢的變化。
看兩國自身，當地時間9月23日，美國皮尤研究中心的一項最新民調顯示，僅44%的美國成年人贊成美國總統拜登的工作表現。自4月以來，美國民眾對民主黨國會領導人的信心則下降了11個百分點。
相比之下，根據哈佛大學肯尼迪政府學院連續10年在中國開展的民調，中國民眾對中國共產黨執政的滿意度每年都保持在90%以上。
如果再把目光拉遠，美國這兩屆政府任期內，貿易戰，一直沒停，但到現在，美國最初希望達成的目標沒有實現。李海東告訴譚主：
“
貿易戰讓美國失去了太多，其中之一就是信譽。美國希望美國企業雇傭美國人買美國貨，改善美國就業和收入，但現在美國貧富差距增大，失業率提升；美國希望遏制中國經濟并與中國脫鉤，結果中美貿易額卻不降反增。按美元計，今年前7個月，中美雙邊貨物貿易額同比增長40%。
”
打壓的目的沒有實現，三年下來，減少貿易逆差的初衷也完全沒有達成，按照美國商務部的數據，美國貿易逆差在6月環比擴大6.7%，升至創紀錄水平的757億美元。
美國掀起的水花沒有攪動中國經濟的大海，世紀疫情，再次凸顯了中國巨輪的行穩致遠。
中國不僅是疫后復蘇最快的國家，也是世界上對外提供疫苗最多的國家。相比之下，美國是全球囤積疫苗最多的國家，也是全球新冠肺炎確診病例最多、死亡人數最多的國家。
一個獨善其身沒搞明白，一個兼濟天下一步一個腳印。
按照李海東的話說：
“
中國的外交理念是普惠各方，美國的外交理念是搞亂世界。看未來趨勢，中國的外交理念已經顯現出超越時代的生命力，既能展現中方自身的文化和利益訴求，也契合世界各國緊密融合發展的需要。
”
再回看孟晚舟事件，也就更能明白何謂歷史潮流。無論美國還能變換出幾副面孔，中國走自己道路的信念已經越發堅定，中華民族偉大復興的歷史進程已經不可逆轉。
前兩天的2021中關村(000931,股吧)論壇上，習近平主席發表致辭時提到，“世界百年未有之大變局加速演進”，“加速演進”幾個字，意味深長。
蘊含的意味已經很明顯了。
世界大勢，浩浩蕩蕩。順之者昌，逆之者亡。
（編輯 王法）
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論