美國國會遭暴力沖擊事件發(fā)生后，美國國內(nèi)及國際社會一片嘩然。
有分析稱，國會遭沖擊事件強(qiáng)烈撼動(dòng)美國政治體制的根基，凸顯了美國在民主問題上赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，將美式民主徹底推向懸崖邊緣，更是暴露了美國政治體制中長期存在的“原罪”。
《紐約時(shí)報(bào)》指出，暴力沖擊國會事件是對美國麻煩不斷的民主形象的“粉碎性打擊”。
日本《每日新聞》評論道，“企圖以暴力手段阻止權(quán)力在民主制度下的有序過渡，對于所謂‘世界民主大國’之典范的美國而言，這無疑是一個(gè)巨大的歷史污點(diǎn)。”
美國媒體分析認(rèn)為，國會遭沖擊事件將美式民主徹底推向懸崖邊緣，更是暴露了美國政治體制中長期存在的三大“原罪”。
首先，美式民主的兩黨派系和左右陣營，將社會一分為二，互相對立，導(dǎo)致仇恨情緒滋生并破壞了整個(gè)社會的信任基礎(chǔ)。其次，美式民主宣揚(yáng)的“一人一票”“言論自由”看似公平，實(shí)際極易被人操控，成為蠱惑人心的工具。最后，美式民主大大降低了政府辦事效率，削弱了國家力量。
美國當(dāng)前社會矛盾激化，對立的種子已經(jīng)種下，任何一方上臺都會招致另一方反撲。美式民主在全世界面前丟臉，這個(gè)自詡為民主燈塔的國家在民主破產(chǎn)的危機(jī)中舉步維艱。
美媒：美國有什么資格對別國民主指手畫腳？
而與此同時(shí)，對于其他國家的反政府示威活動(dòng)，美國卻一向是拍手叫好。曾將香港暴徒?jīng)_擊立法會稱為“美麗風(fēng)景線”的美國眾議院議長佩洛西，卻批評抗議者沖擊美國國會是“對民主的可恥攻擊”。對于這樣赤裸裸的“雙標(biāo)”態(tài)度，美國媒體都忍不住問，美國有什么資格對別國民主指手畫腳？
美國有線電視新聞網(wǎng)記者 阿比·菲利普：整件事從頭到尾都是美國歷史上令人難堪的一章，如果放在其他國家，這意味著其民主不夠強(qiáng)大，正在失敗、倒退。
美國有線電視新聞網(wǎng)主持人 杰克·塔珀：當(dāng)美國經(jīng)歷這一切，還憑什么對白俄羅斯或者委內(nèi)瑞拉的選舉說三道四。
美輿論：執(zhí)法雙重標(biāo)準(zhǔn)折射美種族歧視
另外，美國執(zhí)法人員對于國會遭暴力沖擊事件的處理方式也遭到了批評。美國輿論指出，與去年處理“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)相比，美國執(zhí)法人員處理國會遭沖擊事件顯然要“柔和許多”，折射出美國社會根深蒂固的種族歧視問題。
美國微軟-全國廣播公司電視臺主持人 喬·斯卡伯勒：如果這些暴徒是黑人，警察會一槍打在他們臉上；如果這些暴徒是穆斯林，他們會被從樓頂狙殺。所以我想從國會警察局那里知道這到底是怎么回事，就因?yàn)楸┩绞前兹耍�是因?yàn)樗麄兪?a target='_blank' >特朗普的支持者？
（編輯 程程）
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。
最新評論