新京報訊（記者 左琳 李陽）9月9日，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫等罪一案將在南昌市中級人民法院開庭審理。8日，被害人陸中明妻子朱大紅及代理律師劉靜潔已從合肥趕赴南昌，參加次日庭審。
朱大紅告訴新京報記者，自己在老家從事保潔工作，此次是特意請假，8日一早，結束晚班的朱大紅就趕到合肥南站。
“我感覺（上次閉庭至今）等待的8個月時間是漫長的，這次去南昌很激動。這二十幾年的等待，終于等到明天的結果，對死了的人有個交代了，希望法律給她一個嚴懲。”朱大紅表示。
新京報此前報道，陸中明生前是一名木匠，1999年7月22日，陸中明被法子英、勞榮枝所害，時年31歲。
9月8日下午１時許，被害人家屬朱大紅（右）與代理律師劉靜潔（左）抵達南昌。新京報記者 李陽 攝
獨自打工養家22年，宣判后將帶孩子給丈夫上墳
在趕赴南昌的路上，朱大紅告訴新京報記者，在困難的時候，特別在逢年時節的時候，都會想到丈夫陸中明。“我一個人頂著這個家，最難的時候是在孩子們小的時候，家里經濟微薄，只靠我一個人做保潔，勉勉強強維持這個家。”
她告訴新京報記者，孩子們只知道父親去世了，直到2019年勞榮枝落網才知道案件細節。
“不能讓孩子心里不快活，我心里還是在默默想他，但是不敢在孩子面前說。”朱大紅告訴新京報記者，有次過生日，她收到了小女兒寫的信：“她說‘親愛的媽媽你好，你這些年含辛茹苦把我們帶大，就是你一個人，是我們孩子們的精神支柱。’我心里暖暖的，孩子知道我的苦。”
朱大紅說，平日她把孩子交給老人，自己去打工掙錢，下班后天黑了害怕，就硬著頭皮往家里跑，也沒想過改嫁，要給婆婆養老送終。
9月8日，在趕往南昌的火車上，被害人家屬朱大紅接受新京報記者采訪。新京報記者 李陽 攝
她表示，最大的心愿就是把孩子撫養成人，完成陸中明交給自己的任務：“我寧可自己苦，也要把孩子撫養成人，不能讓我的小孩子成了孤兒。”
朱大紅介紹，丈夫被害前每天正常收入是60元、80元，工資不算低，是家里的經濟來源。
朱大紅告訴新京報記者，勞榮枝案宣判后，她會帶著孩子們一起去給陸中明上墳。
律師：有意愿提出經濟賠償請求
朱大紅的代理律師劉靜潔告訴新京報記者，在上次庭審中，爭議焦點主要集中在勞榮枝是否知道殺害7條人命，犯罪是否有主觀故意。“我認為殺人罪不存在從犯，她與法子英在犯罪過程中只不過分工不一樣，但起的作用一樣。”
劉靜潔告訴新京報記者，6日下午她接到庭審的電話通知，7日早上做了核酸檢測，準備時間很緊張。她從1999年開始代理此案，每年都與被害人家屬有聯系。“這件事改變了朱大紅一家的狀況，改變了其子女的前途，國家司法救助制度還需完善。” 她表示，此次，朱大紅一方還有意愿就經濟賠償提出請求。
2020年12月，勞榮枝案一審在南昌市中級人民法院第一次開庭。圖源南昌市中級人民法院
新京報此前報道，1995年至1999年，勞榮枝與男友法子英先后逃竄多省，實施犯罪，共殺害7人，之后法子英被執行槍決，勞榮枝逃亡。2019年年末，勞榮枝被廈門警方控制，后被移交給江西省南昌市公安局。2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向法院提起公訴。2020年12月21日，該案一審在南昌市中級人民法院第一次開庭。
庭審現場，勞榮枝對部分犯罪事實的指控不認可，對于被害者家屬提出的刑事附帶民事賠償，表示愿意賠償。2020年12月22日下午，持續兩天的庭審結束，案件未當庭宣判。
編輯 劉倩
校對 吳興發
最新評論