新京報快訊（記者 沙雪良）9月6日晚，山東省濟南市槐蔭區(qū)檢方和警方通報“阿里女員工被侵害案”新進展：檢方宣布王某文不構成犯罪，不批捕；警方對其作出治安拘留十五日的處罰決定。
對此，王某文案辯護團隊成員、知名律師、北京理工大學法學院教授徐昕表示，刑事偵查終結意味著刑事案件終結，王某文不會因這件事再被追究刑事責任。9月7日凌晨1點，王某文已獲自由，目前已踏上回家的路。
律師分析認為，對王某文處以15日治安拘留，表明其“刑事責任可免，行政責任最重”。
檢方宣布王某文“不構成犯罪”，律師稱其不會再被追究刑責
王某文是“阿里女員工被侵害案”犯罪嫌疑人之一。
王某文與報警的女子周某同為阿里巴巴員工。7月27日晚至28日凌晨，在與客戶就餐后，王某文先后四次進入周某房間。
7月28日12時34分，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局張莊路派出所接110報警，報警人周某稱前一天晚上有男同事單獨進自己房間，但自己喝醉了，可能發(fā)生一些事情，希望查看酒店錄像。
接警后，張莊路派出所當日受理為刑事案件，調取酒店監(jiān)控錄像，對房間進行勘查；帶領周某前往山東省立醫(yī)院進行人身檢查；當天15時15分，公安機關電話通知周某舉報的男同事王某文到派出所接受調查。
8月14日晚，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布通報稱，根據《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定，犯罪嫌疑人王某文因涉嫌強制猥褻罪，已被濟南市公安局槐蔭區(qū)分局依法采取刑事強制措施，沒有證據證明有強奸犯罪事實發(fā)生。
8月25日，濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報：近日，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局分別以犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥褻罪、王某文涉嫌強制猥褻罪提請我院審查批準逮捕。經我院審查，犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥褻犯罪，依法批準逮捕；犯罪嫌疑人王某文涉嫌強制猥褻罪一案正在審查過程中。
9月6日晚，山東省濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報，經依法審查，犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構成犯罪，不批準逮捕。
“刑事偵查終結，意味著刑事案件終結，王某文不會因這件事再被追究刑事責任。”徐昕律師介紹，此前律師團隊經反復、認真地研究，認為王某文無罪，因此反復向公安和檢察機關提交了無罪辯護的意見。
北京慕公律師事務所主任劉昌松律師介紹，檢察院不批捕，一般以證據不足、不需要判處徒刑以上刑罰或者不羈押不至于發(fā)生社會危險性之“不符合逮捕條件”為由，而不下“不構成犯罪”的結論。但在本案中，檢察機關直接作出了“不構成犯罪”的結論。
15日治安拘留表明“刑事責任可免，行政責任最重”
同樣是在9月6日晚，在檢方做出不批捕決定后，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報：2021年9月6日，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局按照濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院不批準逮捕決定，依法對王某文終止偵查，并依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定，對王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。
對于治安拘留15日的處罰，劉昌松律師介紹，治安拘留15日是行政拘留中的頂格處罰，公安機關或認為王某文的行為雖不構成犯罪，但同犯罪只有一步之遙，即治安違法中最嚴重的，拘留15日仿佛在說，“刑事責任可免，行政責任最重”。
治安拘留會不會對當事人及女子的入學、就業(yè)有影響？劉昌松律師介紹，治安拘留屬于行政處罰，不會留下刑事犯罪的案底，對子女的就業(yè)、參軍、入學等不會有影響。
王某文踏上回家路，刑拘監(jiān)視居住天數已折抵拘留15天
徐昕律師告訴記者：“王某文因為已經刑拘（刑事拘留）、監(jiān)視居住一定的天數，依法折抵行政拘留15天，所以王某文9月7日凌晨1點已獲自由，入住賓館，目前已踏上回家的路。”
劉昌松律師介紹，《治安管理處罰法》第92條規(guī)定，對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經采取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。這里的限制人身自由的強制措施，是指同行政拘留程度相當的刑事拘留、逮捕等羈押性措施，而取保候審、監(jiān)視居住以及拘傳措施，由于只是在一定程度上限制了公民的活動范圍，強度較低，法律上一般不予折抵。
劉昌松律師介紹，依據《刑事訴訟法》第76條規(guī)定，指定居所監(jiān)視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。由于治安拘留同刑罰中的拘役、有期徒刑在限制人身自由上有同質性，故王某文指定居所監(jiān)視的期限應當折抵治安拘留時間，指定居所監(jiān)視居住二日折抵治安拘留一日。
新京報記者 沙雪良
編輯 樊一婧 校對 劉軍
律師詳解對王某文處理：“刑事責任可免，行政責任最重”
最新評論