美國總統(tǒng)氣候問題特使克里今年以來第二次訪問中國，希望推動中美在氣候問題上的進(jìn)一步合作。氣候問題是全人類的共同關(guān)切，中美共同推動《巴黎協(xié)定》的全面落實既有利于雙方，亦有利于世界。
然而把中美的氣候合作從整個中美關(guān)系中挖出來，給它賦予一個特殊的熱度，不管這一合作周圍的中美關(guān)系如何洪水滔天，尤其是讓這一合作來彰顯拜登政府的“公正理性”，幫著它在政治上加分，美方的這一期待則顯得頗為荒誕。
美國的整體對華政策如此惡劣，對中國實施全政府、全領(lǐng)域的打壓，然后又在氣候問題上倏然換一張臉，像什么都沒發(fā)生一樣邀請中國合作，欲讓中國用超出自我承諾的新讓步來配合美國的“領(lǐng)導(dǎo)作用”。這用中國民間常說的一句話就是：他們想什么呢？
美國的對華戰(zhàn)略圍堵嚴(yán)重分裂了當(dāng)今世界，同時嚴(yán)重威脅到中國的長遠(yuǎn)安全。客觀說，美國破壞了全世界共同做好一件大事的基礎(chǔ)。新冠疫情泛濫全球，各國各行其是，就是當(dāng)今世界政治對立的惡果。
美國一方面極力加深世界的分裂，一方面又在大國之間的深刻裂縫上搭起吊橋，繩子攥在華盛頓的手里，它需要的時候就把吊橋放下來，它不需要時就懸起來，這里表現(xiàn)的是它對世界肆無忌憚的控制欲，中國安有順其意遂其愿之理？
所以說，中美可以在氣候問題上共事，也可以開展必要的合作，但如果把這種合作搞成美國對華“該競爭時競爭，能合作時合作，必須對抗時對抗”這個蠻橫邏輯的一部分，讓美方任意定義中美氣候合作的政治含義，那顯然是整個中國社會都難以接受的。美方既缺少那樣做的道義，也缺少對中國予取予求的強制力。
合作必須是互利的，這既是就事論事的原則，也是戰(zhàn)略層面的道義，美國如果延續(xù)對中國的全面打壓，不斷推升兩國之間的敵意，就會對兩國合作的空間不斷造成污染，這是世間的常情和常理。美國的很多對華政策具有強烈的零和色彩，帶給世人美國以窒息中國發(fā)展而后快的強烈印象。這種情況下，中國社會與美合作的意愿不可能不受到對美警惕的沖擊。
華盛頓不要以為在全面圍堵中國時開一點合作的口子是對中國的“仁慈照顧”，如果他們真那樣想，那么不會有任何中國人領(lǐng)這個“情”。
回到氣候，正如我們前面所說，我們認(rèn)為合作有必要，這是就氣候說氣候而言。如果將這一合作引申出任何額外意義，促進(jìn)華盛頓的政治收益，那么這種合作必須與整個中美關(guān)系掛鉤。中國是有力量的大國，我們在世界很多事務(wù)中擁有獨特影響，美國在它想與中國共事的任何領(lǐng)域合作，促進(jìn)它的收益，都需與整個中美關(guān)系掛鉤。
中國希望與美國改善關(guān)系，但我們不會曲意逢迎討好它。中美應(yīng)是平等的大國關(guān)系，相互尊重是基本原則。中國請表現(xiàn)吧，令美國滿意的表現(xiàn)多了，美國就會以松動關(guān)系來回報，如果美方試圖以這樣的邏輯強勢對待中國，那么它想錯了，這不是中國人喜歡的處世之道，我們也不稀罕這樣的中美關(guān)系“改善”。
最新評論