今年是駐阿富汗美軍撤離的最后期限，由于塔利班勢如破竹地攻占首都喀布爾，阿富汗政府軍土崩瓦解，駐阿美軍以與歷史驚人相似的“西貢式”倉皇撤離為美國在阿富汗長達20年的軍事存在畫上了句號。
CGTN智庫于北京時間8月20日23時開始向全球網友，用中、英、西、法、阿、俄6種語言，在社交媒體推特、臉書、優兔、微博、微信發起網絡投票。截至發稿時，本次網絡民調，全球網民表達態度、轉發帖文、發表評論的參與數共計14萬余條。
針對民調的第一個問題：“美國2001年以反恐為由發動阿富汗戰爭，直至2021年倉皇撤退，您認為美國在阿富汗的反恐戰爭失敗了嗎？為什么？”參與民調的84.6%的評論認為美國政府失敗了。
有網民稱這是“美國和西方的普遍失敗”。一位英語網民留言，“為了滿足他們的自我價值，美國摧毀了伊拉克、利比亞、敘利亞，還有阿富汗。這一切都是美國失敗政策的產物。愿無辜的生命能夠安息。”法語網民評論，“這一撤退表明，這場戰爭的理由或動機是虛假的。實際上，支撐這場戰爭的是美國的霸權主義，是為控制黑金而進行的戰爭，而不是其他，也不是在阿富汗建立民主的需要。”
優兔平臺上超過80%的西語網民評論認為美國在阿富汗戰爭中失敗了。有網民稱美國才是世界和平最大的威脅，并指出，“美國的所有戰爭都是如此。他們入侵一個國家，掠奪它，然后放棄它，讓其盟友自生自滅。”另一位西語網民分析道，“對于飽受戰亂折磨的阿富汗人民來說是失敗的，山姆大叔贏得了一些東西，二十年了，美國不會兩手空空地離開這個國家。”
美國的倉皇撤退讓不少網民聯想到了46年前驚人相似的“西貢時刻”。1975年4月30日，美軍從駐南越使館大樓樓頂緊急撤離外交人員。一位法國網民評論，“比越南還糟糕，美國重新上演了同樣的劇情——逃走。”
不少網民對美國在阿富汗發動的戰爭性質存疑，認為其根本目的并非反恐，亦非幫助當地人民，而是美國為了一己私欲發動的殖民戰爭。據聯合國調查顯示，2009年到2019年，阿富汗平民的傷亡人數超過了10萬。
有阿拉伯語網民留言，“美國不是打擊恐怖主義，而是制造恐怖主義，以保護人權的名義去破壞別的國家。對發展中國家最大的威脅就是美國，因為它是一個擁有殖民思想的國家。”拉丁美洲地區的網民表示感同身受：“美國以反恐和維護世界和平的名義，占領掠奪別人的領土，扶植效忠自己的傀儡政權。”
對于CGTN智庫第二個提問：“二戰以后，美國先后發動朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等一系列戰爭，您認為戰爭給這些國家帶來了什么？”參與民調的81.9%的全球網民認為帶來了負面影響，其中高頻詞為破壞、毀滅、動亂、分裂、死亡、絕望、痛苦和憎恨。
不少網民在評論中控訴美軍在全球發動的戰爭暴行，認為其打著“民主”“人權”的幌子肆意干涉其他國家內政，破壞其他國家和地區和平穩定。無論是在伊拉克、敘利亞還是阿富汗，美軍所到之處如蝗蟲過境，帶來的只有毀滅、破壞和家破人亡，留下的都是民族分裂、宗派紛爭和社會解體。
有西語網民評論，“世界上最不穩定的因素肯定是美國，他們只會在全世界散播戰爭和苦難，阿富汗就是一個例子。”一位俄羅斯網民列舉美軍造成的遺留問題，“越南仍然布滿雷區，居民經常被炸死。有很多兒童因放射性集束炸彈而有遺傳缺陷。伊拉克被破壞，利比亞被破壞，南斯拉夫還沒有從破壞中恢復過來。”
有英語網民評論，“美國發動的戰爭帶來了無數傷亡，身體、精神及情感創傷，痛苦，毀壞，以及對美國的憎恨和憤怒。”一位阿拉伯語網民寫道，“無休止的破壞、發展倒退和歸零、窘迫的生活，一些人以難民的身份遍布世界各地，絕望和悲傷的情緒在那些仍然夢想著更美好明天的人中蔓延。”有法語網民這樣表達憤慨，“他們偷走了這些國家的財富。在這些地方出售武器，這些國家已淪為試驗新武器的靶場。美國各屆政府都應該被告上國際法庭。”
“你覺得美國為什么這么好戰？”是本次民調最受關注的話題。網民結合美國國情和歷史進行了深入分析，其中最主流的看法將美國頻繁發動戰爭的原因歸結為“軍事工業復合體”對國家決策的左右。“軍事工業復合體”由軍事機構、軍工行業、擁有既得利益的國會議員以及從事軍事戰略研究的科研機構組成。
西語網民評論道，“在美國，商人執政是一個強有力的例子。美國的軍火商會要求政府發動戰爭，如果不發動戰爭去侵略其他國家，武器就沒有銷量，沒有銷量，公司就會破產，所以可以得出結論：誰才是所謂民主國家的真正統治者。”
1961年，美國總統艾森豪威爾在離職演說中首次指出，軍工復合體對美國政治、經濟的潛在影響，并警告政府部門需謹慎對待。60年后，美國的軍工復合體依舊在扮演戰爭販子的角色，四處“拱火”。俄語網民表示，“他們發動戰爭，使他們的軍事工業運轉起來，從而發展他們的經濟，蹂躪和摧毀其他國家。”阿拉伯語網民稱美國是一個失敗的國家：“因為他們是戰爭制造者, 他們不懂得和平。”
法語網民寫道，“因為美國是一個帝國，每個帝國都需要龐大的資源才能運作，所以它不得不以任何方式從其他較弱的民族那里攫取資源，最簡單的方式就是‘戰爭’。”
（編輯 周雨卉）
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論