大家好，我是星哥
后臺很多同學催更了，我們加快更新，不偷懶。
今天接著上一篇滴滴變天的事情，接著說。
其實變天的不僅僅是滴滴，不知道大家留意沒有，
最近半年一年，世界變化很快，很多行業生了巨大的改變。
去年最火的是社區團購，結果剛火爆，被活生生摁下，一下就冷了，最近的同程生活直接被弄到破產。這說明，這個行業已經掀不起啥大浪了。
同樣的，還有在線教育，這個賽道被認為是互聯網的下一個類似于打車一樣的大市場，都在燒錢搶流量，以獲取資本的認同。
結果，今年突然一道禁令:
不允許周末和寒暑假開展課外培訓、不允許企業上市等。
現在完了，踩了急剎車，在線教育也變天了。
再加上反壟斷，數據安全事件，直接讓整個互聯網行業遭遇了一把寒冬，各大互聯網公司動作都很大啊。
首先，居然破天荒的傳出，阿里跟騰訊這段老冤家，要互相打通生態了。
如果真的可以。這意味著，在微信上都可以分享淘寶鏈接了。神奇。
感覺這不正常啊。
另外，京東的大強子還給兄弟們漲工資。
強哥對“兄弟們”還是很不錯滴，畢竟過了苦日子出來的，從群眾中來，到群眾中去。
要點個贊，希望看到其他大廠效仿下。
網上還有人把下面這張圖聯系在一起，說是對各種大廠剝削員工的一種警告。
除了強哥實打實的出血改善員工薪資。各類大廠也早有動作啊。之前傳出騰訊強制6點下班，字節取消大小周。
說真的，大廠壓榨員工不是什么新鮮話題了，就憑這個6點下班能上熱搜，就說明6點下班是奇怪的，不在6點下班才是正常的。
其中華為，阿里，騰訊，拼多多等大廠們都是往死了加班，阿里和華為是極品中的戰斗雞。
這事我不說了。本就有人支持，也有人反對。大家自己去定性評價。
不過，我認為可以確定的是：
大廠壓榨員工，讓員工無休止加班的尿性，已經越來越不適應當前的整個土壤了。
畢竟，要滿足人民對美好生活的需要啊。
說完互聯網最近的怪事。
回過頭給大家實打實聊聊中概股。
我們的基金群里很多人也很關注了這只基金，買的人不少。只是，今年入手買中概股的估計都被套住了。中概變中丐。
老牌的中概股基金呢，是中概互聯（場內代碼513050，場外代碼006327）和中國互聯（場內和場外代碼都是164906），都是同時投資了港股和美股的中概股。
我們看下中概股的指數走勢，取了某只場內基金來看下：
從2月份最高點現在，已經跌去了三分之一的凈值了，可以說非常慘,特別是今年入場的嗝屁了。
春節之后我也看了下這個，沒下手，運氣比較好，那段時間，剛好大家都在罵蔡狗的諾安，甚至罵上熱搜了。
我心想，大家都罵 ，等罵到不罵了就是情緒殺到極點的時候，干脆我就買。果然，半導體行情來了。
中丐跌這么慘，也是超出很多人意外。畢竟他成分股也很慘。
買中概股的，一半是買了阿里和騰訊兩只股票。
有好多人問我，現在中丐能否抄底了？
我給大家簡單分析下：
第一，雖說很多人在叫慘，但是中丐真的跌的多嗎？
從技術面看，目前的中概股比2020年上半年還是貴一些的，畢竟去年美股漲得不少。也就是說，中丐并沒有跌的那么多。
第二，所有人知道，中丐這一波回撤，是因為監管打壓，這種政策層面引發的巨大利空，使很多資金出逃。
實際上，政策利空并沒有出盡，而且你也不知道還會有啥利空出來，從最近互聯網公司這么多的動作看，我估計短期利空根本沒有結束。
政策的東西就是充滿不確定性。在我們這樣的土壤下，永遠不要低估政策帶來的風險。
另外，從情緒面上看，這只基金還有很多人想著抄底，說明情緒并不壞，想想去年的石油暴跌那會，很多人抄底，也是等了一年才回來。
多數人還在做的事情，說明有可能不是正確的。
基于這兩點，我認為現在談抄底，未免風險太高，特別是“梭哈”這種，就千萬別賭。
回歸到價值投資，我認為現在中丐的價值是中長期存在的，阿里也好，騰訊也好，他們的經營并沒有出現任何變化，依然是一個暴利的高價值行業，反壟斷不會傷害太大。
所以，中丐股是絕對有價值的，可以中長期看好。
我總結下中丐的處境：
短期還有政策風險，有不確定性，行業面臨波動和調整。然而，公司的基本面沒有變化，經營和業績還有向好趨勢。
在這個邏輯下，我不建議梭哈抄底，而是建議左側定投。
畢竟目前的波動，也沒有2018年、2020年那么劇烈。離最低估值還有不少差距。
反而，如果中概股接近歷史最低估值，定投時間不夠，導致盈利出現的時間并不會太長。
因為定投的微笑曲線是在下跌過程中定投攤低成本，等上漲的時候，不需要漲回到原來的位置，就可以開始盈利了。
所以，我能給的策略上的思考有三點：
1. 當前定投優于一次性買入哈。
2. 定投基于估值變化進行數量的調整，越跌越買，越漲越少買。
3. 注意均衡策略，我們向來都是建議大家做均衡配置，不要只買一只基金，
組合分散配置不同風格，中丐跌，也許中證500起，組合定投才更穩健。
注意：以上只是我個人思路，不構成投資建議。
本文首發于微信公眾號：櫻桃小財女。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論