中國小康網(wǎng)7月12日訊 老馬 在對新型冠狀病毒起源最新的一系列辯論中，一組科學(xué)家上周發(fā)表了一份對有關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的綜述。他們認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)顯示，從動物自然溢出到人類引發(fā)新冠病毒大流行的可能性遠遠超過實驗室泄漏引發(fā)大流行的可能性。
紐約時報報道，科學(xué)家們對病毒起源問題反復(fù)討論的同時，情報部門正努力在夏末的最后期限之前向拜登總統(tǒng)提交關(guān)于大流行起源的評估報告。目前情報官員對病毒起源的哪種可能性更大存在分歧。
這篇綜述上周三發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，尚未在科學(xué)期刊上正式發(fā)表，文章是一個由21名病毒學(xué)家組成的小組撰寫的，其中四人也是《自然醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine)2020年一篇文章的共同作者，該文在很大程度上駁斥了新冠病毒通過實驗室操作成為人類病原體的可能性。
在新綜述中，科學(xué)家為病毒是在實驗室外從動物宿主溢出到人類給出了更多的支持證據(jù)。加州大學(xué)圣迭戈分校(University of California, San Diego)的病毒學(xué)家喬爾·韋特海姆(Joel Wertheim)是文章作者之一，他說，一個支持自然起源的重要觀點是，新冠病毒病與SARS之間有著“驚人的相似之處”。他說，這兩種病毒都是晚秋時候在中國出現(xiàn)，最早的已知病例都發(fā)生在城市的動物市場附近——新冠病毒感染發(fā)生在武漢，SARS發(fā)生在深圳。
這篇綜述指出，關(guān)于SARS疫情，科學(xué)家最終將疾病的源頭追溯到在遠離深圳的地方感染了蝙蝠的病毒。
根據(jù)與新型冠狀病毒類似的病毒在亞洲的分布情況，韋特海姆及其同事預(yù)測，引發(fā)此次大流行的病毒SARS-CoV-2的源頭也在遠離武漢的地方。
亞利桑那大學(xué)(University of Arizona)的邁克爾·沃洛貝(Michael Worobey)曾是今年5月那封信的簽署者，如今成了這份主張自然溢出說的新綜述的共同作者。
最新評論