[ 截至東電公司今年4月15日發布的數據，福島核電站內部經處理的核廢水儲量為125.5萬噸。核電站內部存儲了1061個經過各種處理后的核污水廢桶，其中1020個存放的是經過“多核素去除設備”（ALPS）處理后的污水，即去除了氚以外的放射性核素的污水；27個用于存放銫/鍶元素去除后的廢水，12個用于存放經反滲透設施處理的淡水，還有2個用于存儲濃海水。根據東電的估算，到2022年夏，核電站內就再沒有空間來容納這些儲水罐了。 ]
[ 今年以來，以福島、宮城為中心的日本東北地區連續遭遇6.0級以上地震。 ]
在日本政府做出“核污入海”決定后一個多月內，備受爭議的福島第一核電站，被曝接連發生多次泄漏事故。
據日媒近日報道，日本東京電力公司（TEPCO，下稱“東電”）已承認福島第一核電站存有放射性廢棄物的集裝箱發生泄漏。目前公布的信息顯示，此次泄漏是發生在3月。當時，工作人員曾在集裝箱附近發現凝膠狀物體。
4月13日，日本首相菅義偉正式宣布，日本政府決定將福島第一核電站污水排入大海。排放將于約兩年后開始，排放時間預計將持續20年至30年。這一決定隨即招致國際社會的強烈反對。國際社會普遍認為，大量放射性物質將對全球海洋環境、食品安全和人類健康產生深遠影響。
中國外交部發言人汪文斌在5月7日的最新回應指出，日本福島核事故污染水排海事關全球海洋生態環境安全，事關各國人民生命健康，國際社會普遍對日方此舉可能帶來的影響表示強烈擔憂，在日本國內也遭到廣泛反對，我們奉勸日方不要學鴕鳥，敦促日本政府正視國際社會嚴重關切。
已非第一次泄漏
東電在發布的分析報告中稱，上述集裝箱內部分為三層。頂層部分已經生銹，且遭到腐蝕，導致液體積聚。集裝箱的兩側也被放射性物質污染，此次發生的泄漏是頂層的液體順著集裝箱兩側流到地面，形成膠狀物質。
目前，東電確認膠狀物質含有泄漏的放射性廢棄物，輻射量達到每小時13微西弗（mSv）。東電公司表示，已把發現的類似物質收集起來并再次封存，但因排水溝也被測出高濃度的放射性物質，東電懷疑部分泄漏物或已隨雨水入海。
除了存有放射性廢棄物的集裝箱出現泄漏，近期福島第一核電站內的儲水罐也多次出現相同情況。其中，4月25日，核電站發現兩座儲水罐下部的接縫處有水滴出；5月7~12日又發現三座儲水罐漏水。而這些儲罐中的水均檢測出每公升含46至57貝克勒爾的銫137，以及1290至1930貝克勒爾的釋放β射線的放射性物質。
日媒認為，頻繁發生的地震和儲水罐老化是導致泄漏的主要原因。
今年以來，以福島、宮城為中心的日本東北地區連續遭遇6.0級以上地震。最嚴重的一次發生在2月13日晚，當時福島縣東部海域發生7.3級地震，造成至少1人死亡、約190人受傷。這一地震也被認為是2011年3月東日本大地震的余震。隨后的3月和5月，福島縣毗鄰的宮城縣也發生了2次6.0級地震。最近的一次地震發生在5月14日，福島縣近海海域發生6.0級地震。所幸這些地震均沒有觸發海嘯，相關核電站也未報告異常。
截至東電公司今年4月15日發布的數據，福島核電站內部經處理的核廢水儲量為125.5萬噸。核電站內部存儲了1061個經過各種處理后的核污水廢桶，其中1020個存放的是經過“多核素去除設備”（ALPS）處理后的污水，即去除了氚以外的放射性核素的污水；27個用于存放銫/鍶元素去除后的廢水，12個用于存放經反滲透設施處理的淡水，還有2個用于存儲濃海水。根據東電的估算，到2022年夏，核電站內就再沒有空間來容納這些儲水罐了。
目前，東電方面表示，對于儲水罐的泄漏，正在用苫布覆蓋漏水的地方，并用防水材料進行修補。
質疑仍在
對于被日媒曝光的核電站內集裝箱出現的泄漏以及可能的高放射性濃度物質入海，東電在20日的回應一如既往，目前港灣內海水的放射性物質濃度沒有太大的變化，“對環境沒有影響”。
但鑒于東電此前被曝出的篡改數據、瞞報漏報等“黑歷史”，東電的此番表態又讓民眾疑慮重重。
4月底，東電在福島縣召開解釋會，就未來的應對措施，比如加強監控排放前后海洋的污染狀等，向當地的漁業團體進行了說明。這是東電在日本官宣“核污入海”后首次召開此類說明會，但值得注意的是，東電公司的社長小早川智明并未出席當天的會議。
據日媒報道，當天的會議火藥味濃厚。深感遭“背叛”的福島漁業協會代表人質問東電與日本政府代表，緣何未在做出決定前與相關協會進行說明。6年前，日本政府、東電與福島漁業協會曾有過類似承諾：在未獲得相關方的認可前，不可做出排污入海的決定。對此，日本政府代表就信息未充分溝通表示歉意。
顯然這一表態無法平息福島漁業協會及相關產業團體的憤怒，后者自2011年東日本大地震后一直在為恢復當地的經濟而努力。福島漁業協會表示，“雖然這一決定已做出，但不會改變我們對此持反對意見的態度，我們會繼續為振興福島的漁業而努力。”
此外，也有產業協會代表質疑東電及日本政府所謂的“第三方監管”。“究竟誰是第三方，究竟如何監管，都沒有解釋清楚，我們無法接受。”上述產業協會代表在會上回應道。日本大阪大學教授Yokemoto Masafumi表示，一旦污水開始排放，周邊一系列產業都會深受影響，“雖然說要對福島水產品聲譽受損一事進行賠償，但到現在我們也沒有見到過一筆認真兌付的賠償。”
日媒認為，在外界對政府和東電普遍充滿質疑的情況下，要消除這一決定的負面影響的可能性極低。
目前，東電公司正在持續研究將核污染水排海的具體方式。東電正探討是直接從廠區港灣將核污水排放入海，或是采取在海底鋪設管道到外海排放的方式。東電表示，將在聽取地方政府與漁業從業人員等意見后，再決定具體排放方式。東電也將在本月開始向日本政府提交排污入海的時間表。
最新評論