作者|橙子?編輯|橙子?
不尊重知識產權的代價，越來越大！
此前在抖音躥紅的今日油條，如今在網絡上已鮮有露面。但其生意沒停，微信搜索今日油條，公眾號上周五推送消息顯示，今日油條在鄭州園田路新開店鋪。該公眾號的“服務”菜單欄顯示有“0元加盟”“城市代理”等招商信息。
今日頭條對今日油條訴訟也沒有停止。今天，今日頭條狀告今日油條侵權案件在廣州知識產權法院公開開庭審理。庭審中，“今日油條”是否構成侵權、不正當競爭成為庭審爭議焦點。
今日油條方面認為，“今日油條”只是用來描述自己售賣的油條，其中今日是形容詞，意指當天，表達的意思和今天油條一樣，而今日頭條是提供信息服務的，兩者跨度大，不會造成公眾誤認，公眾看到“今日油條”，并不會造成對今日頭條印象的轉移，兩者只是語言表達方式接近，不會對今日頭條商標使用造成損害，不會造成混淆可能性，不會使得今日頭條聲譽受損。
字節跳動公司當庭反駁，認為今日油條方面的說法過于牽強，今日油條的店鋪裝修、logo、海報和今日頭條極其相似，抄襲了其具有獨創性標志設計。今日頭條要求其停止侵權及不正當競爭行為，消除影響，并索賠200萬元。今日油條產品宣傳圖中，經典油條售價為2元/根，若法院判賠，賣100萬根油條才能填坑。
庭審中，今日頭條方面明確表示不接受和解。硬氣，看來字節跳動必將此事追究到底，商標權遭如此羞辱，千億互聯網大佬這口氣咽不下去。
今日油條公司成立于2020年5月13日，經營主體是河南今日油條餐飲管理有限公司。2020年月14日便提交了30類、43類今日油條商標，隨后申請35類該商標，當前均為“駁回待復審”狀態。
公司成立后，今日油條公司又申請了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標。這點成為今日頭條反駁的重要理由，頭條方面認為其明顯利用馳名商標的流量來獲利。
作為互聯網大廠，今日頭條遭遇的傍名牌、搭便車似的商標侵權案件并非個例。百度此前起訴了“百度烤肉”，海底撈起訴河底撈等。
商標不僅是企業的名片，當企業發展壯大成為知名商標，商標背后的無形價值是企業重要的無形資產。在商標搶注屢禁不止的環境下，品牌尤其是知名品牌商標布局是否完善顯得尤其重要。
商標可以通過授權使用、轉讓、質押等方式，實現其無形價值的變現，為企業創造增值收益。且越是知名商標，其價值越高。此前中國知名品牌創維集團便以2800萬的價格將商標授權給開沃新能源。
高昂的利潤成為商標搶注者、抄襲山寨者的強大動力。品牌企業辛苦經營，這些人肆無忌憚蹭熱度，如此不尊重知識產權、擾亂市場競爭的行為，著實應該依法制之。
事實上，法院方面對“蹭名牌”的懲罰性賠償力度已不斷加大：
百度起訴百度烤肉，獲賠100萬
體育品牌FILA起訴GFLA杰飛樂，獲賠832萬
方太廚具起訴方太家居，獲賠100萬
小米科技起訴廣州小米生活，判罰5000萬判罰5000萬！兩個角度重新理解小米生活商標侵權
樂高起訴山寨樂拼，獲賠超3000萬樂拼山寨樂高，300萬改判3000萬，知產侵權紅線不可觸！
Vivo起訴山寨機vivi，獲賠100余萬
...
自2021年1月1日起施行的《民典法》，其中規定了對知識產權懲罰性賠償的規定，小編就不在此普法了，大家可自行參閱《民法典》民法典第一千一百八十五條。民法典全文發布，這些知識產權部分值得關注！（附：全文）
總之，從蹭名牌、打擦邊球，到模仿得“惟妙惟肖”、真假難辨的“高仿品”，從無知侵權到故意重復侵權，侵犯知識產權的行為在損害企業合法利益與消費者權益的同時，未來面臨的打擊也越來越嚴。
尊重知識產權，摒棄機會主義盛行，不要貪圖掙快錢，本分經營才是長遠之策。
百億知產獨角獸破產謝幕，只留下一組冰冷的數字..
元氣森林“燃”商標遭受的近似之苦，只有自己知道
李佳琦03類商標異議成功，證明商標使用價值所在！
你若喜歡，點個“在看”?
最新評論