3月30日，世界衛生組織正式發布中國—世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告并召開新聞發布會。根據報告，新冠病毒通過實驗室引入人類“極不可能”——這有力回應了某些所謂“病毒是從武漢的實驗室泄漏”這類指責。然而，這一結果卻讓一直以來試圖利用這點抹黑中國的美國政府坐不住了。
▲這是3月30日在瑞士日內瓦拍攝的世界衛生組織總部辦公大樓的入口。（新華社）
自新冠疫情發生以來，一些美國政客和西方媒體就屢屢散播陰謀論，妄稱新冠病毒是從武漢的實驗室泄漏的。據美媒報道，就在這份報告即將發布之際，美國國務卿布林肯對這份報告陰陽怪氣地表示“美方對這份報告背后的方法和過程表示關切，中國政府顯然幫助撰寫了這份報告”，把污蔑的對象擴大到聯合專家組及其撰寫的報告。
在報告正式發布后，美國政府更是對此公開質疑，要求進行第二階段調查。美國也糾集13個國家發出聯合聲明，對報告提出“共同關切”。
今天（31日），中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究中方專家組在北京舉行新聞發布會。針對所謂“中國沒有給專家團隊提供部分領域的原始數據”的說法，清華大學教授、聯合專家組中方組長梁萬年表示，中外專家在武漢一直堅持四個共同原則，共同在做研究計劃、共同在分析，中方專家掌握的信息和外方專家掌握的信息不存在差異。對于資料供給，要進行不同專家的不同領域進行分析，中外雙方專家一直高度融合研究。不是中方研究中方的，外方研究外方的。有些數據按照中國法律，是不能帶走或拍照的，但是在武漢的分析都是一起做的。
人們不難發現，習慣性質疑，這似乎已經成為美國的一種“周期病”——每當聯合溯源研究到了一些關鍵節點，美方總是有些人，既不是科學家，也不是衛生領域專家，總要跳出來說三道四，幾乎把“政治操弄”四個大字直接刻在臉上。
對此，中國外交部發言人用6個反問回敬：“在疫情和溯源問題上，美方什么時候也能像中方一樣開放和透明？什么時候邀請世衛組織專家赴美開展溯源考察？什么時候開放德特里克堡給國際專家參觀、調查或研究？美方連續對外喊話，是不是意在向專家組成員施加政治壓力？請美方去問問各位專家，報告的哪一部分內容是中國政府‘幫助撰寫’的？難道中國政府為溯源研究提供便利也成了幕后操縱嗎？”
國際專家組組長彼得·安巴雷克也針對一些國家懷疑報告真實性、懷疑世衛組織迫于政治壓力更改報告內容等問題回應稱，從未因壓力而刪除報告內容，團隊中的所有科學家都支持這份報告。他在發布會上表示，報告的篇幅（120頁）、材料的數量、報告的結果分析和數據，“本身就已經說明了合作的程度”，“如果沒有與中國同事強有力的良好合作，我們會得到一份沒什么研究成果的、很小的報告。”
▲國際專家組組長彼得·安巴雷克。（視頻截圖）
安巴雷克還特別感謝了武漢人民，稱武漢對此次溯源工作做出了巨大的貢獻，專家組的到訪攪起了武漢人民對去年艱難時期的痛苦回憶，但武漢人民接納了他們，為他們的工作提供了便利，這讓他們無比感激。
來自荷蘭、美國、澳大利亞等國的專家也盛贊聯合專家組所展現的合作、科學精神。
事實上，此次聯合研究的成果無疑是客觀、科學、權威的。國際專家組的人選完全由世衛方面提出，來自10多個國家以及世界衛生組織、世界動物衛生組織、聯合國糧農組織等國際機構，成員具有廣泛代表性和科學獨立性。而作為親歷者的世衛組織及國際專家也多次下場批評西方的無良媒體，稱中方開放程度“始料未及”，武漢之行成果“超出預期”。
如今調查報告公布，針對世衛組織建議在全球更廣范圍內繼續尋找可能的早期病例，網友們在回懟美國污蔑的同時，也提議從美國先開始調查。
網友也直斥美國的這種無賴作風以及險惡用心。
在31日的發布會上，梁萬年還說，從世界范圍看，中國是第一個和世衛組織聯合開展溯源研究的國家，而早在疫情初期，中方就已經開展了有關溯源工作。
就像中方多次強調的，病毒溯源是一項全球性任務，應在多國多地開展。如今中國開了個好頭，接下來對溯源問題“分外熱心”的美國是不是也該接過接力棒了？
本文首發于微信公眾號：參考消息。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論