【環(huán)球時報駐俄羅斯、美國特派特約記者 殷新宇 鄭可 柳玉鵬】當?shù)貢r間16日，美國情報部門公布了一份有關(guān)2020年美國總統(tǒng)大選的“外國威脅報告”，將矛頭直指俄羅斯和伊朗等國，同時表示中國沒有干預美國2020年大選。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫17日批評美方報告是“為制裁找借口”。俄副外長里亞布科夫表示，相關(guān)指控沒有任何根據(jù)，報告內(nèi)容是為既有結(jié)論而炮制的。此前，美國曾多次指責俄干涉其大選，均遭到俄方駁斥。
拜登稱普京會“付出代價”
據(jù)美聯(lián)社17日報道，美國國家情報總監(jiān)辦公室16日公布了《針對2020美國大選的外國威脅》報告的解密文本。這份15頁的報告描述了包括俄羅斯和伊朗在內(nèi)的美國對手的“廣泛的施加影響力活動”，報告稱，美國情報部門發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的目的不僅限于“破壞拜登的勝選前景和幫助特朗普成功連任”，還試圖“破壞美國民眾對選舉過程的信心，加劇美國的社會政治分歧”。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）17日報道，該報告聲稱：“俄總統(tǒng)普京不僅知悉俄方干預美國大選的行動，并很可能直接指揮相關(guān)活動。服務(wù)于克里姆林宮的情報人員和代理人負責傳播虛假消息，通過夸大拜登及其家人與烏克蘭方面的聯(lián)系，詆毀拜登涉嫌貪腐，從而打擊其聲譽。”報告稱，俄羅斯并沒有嘗試直接改變選票，而是通過影響特朗普身邊的人來釋放不利于拜登的消息，幫助特朗普連任。美媒同時指出，該報告并未解釋美國情報機構(gòu)如何得出俄羅斯干預2020年大選行動的結(jié)論。
據(jù)美國廣播公司（ABC）17日報道，美國總統(tǒng)拜登16日在專訪中表示，他同意普京是一個“殺手”的說法，還說后者會為干涉美國大選“付出代價”。拜登表示，在1月底的那次通話中，已向普京傳達了警告，“我了解你，你也了解我。如果我確定這件事（干預大選）屬實，那你就做好準備。”就拜登的涉俄言論，俄國家杜馬（議會下院）主席沃洛金17日在社交媒體上表示：“拜登的言論是對俄羅斯人民的傷害和侮辱，是無能引發(fā)的‘歇斯底里’的表現(xiàn)。普京是我們的總統(tǒng)，對他的攻擊就是對我們國家的攻擊。”
美方報告還認為，最積極“削弱”特朗普的外國嘗試來自伊朗，伊朗針對美國大選開展了“多管齊下的秘密影響運動”。伊朗的努力“旨在削弱前總統(tǒng)特朗普的連任前景，破壞美國公眾對選舉過程和美國制度的信心，并在美國播下分裂和加劇社會緊張局勢的種子”，不過伊朗沒有“積極”推動拜登勝選。此外，古巴、委內(nèi)瑞拉和黎巴嫩真主黨也在報告中被“點名”，指其試圖影響美國大選，盡管“規(guī)模較小”。
《紐約時報》17日稱，盡管報告堅稱美國的外國對手試圖干預美國大選，但也指出“沒有跡象表明外國參與者試圖改變2020年美國大選投票過程的任何技術(shù)方面”。
俄方批美為制裁找借口
據(jù)俄新社17日報道，針對美方“干預大選”的指控，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當天表示，俄羅斯與任何“針對美國總統(tǒng)候選人的行動”毫無關(guān)系。“我們只能再次遺憾地指出，這種報告遠非高質(zhì)量的，只是美國將新制裁提上日程的借口。這一路線損害了本來已經(jīng)不佳的俄美關(guān)系。”俄副外長里亞布科夫同日稱，美國情報部門聲稱俄羅斯干預美國2020年大選，這是又一次的虛假信息披露，沒有任何根據(jù)，有關(guān)報告的內(nèi)容是為既有結(jié)論而炮制的。他指出，報告用詞模糊，而這種故意的不準確卻又被用作威脅采取實實在在制裁措施的依據(jù)。里亞布科夫表示：“2011年以來，我們已經(jīng)經(jīng)歷了90多次各類制裁。美國對制裁政策的狂熱有增無減。毫無疑問，這條路線會繼續(xù)執(zhí)行下去。我們看待這件事就像看待壞天氣一樣。”
針對美情報部門發(fā)表的這份報告，俄羅斯人民友誼大學戰(zhàn)略研究與預測研究所副所長尼基塔·丹尤克認為，美國民主黨將在其外交政策中努力加強“反俄”路線，并擴大對俄羅斯的制裁壓力。為此，美國民主黨需要不斷尋找理由。俄聯(lián)邦委員會議員阿列克謝·普什科夫則稱，美國情報部門正在本著黃色新聞的理念來運作，向美國乃至世界傳播謠言。
承認中國未干預美大選
值得一提的是，美方報告的其中一個結(jié)論認為，中國沒有采取行動影響美國大選結(jié)果。“我們經(jīng)過評估后認為，中國沒有干預，也沒有采取旨在改變美國總統(tǒng)選舉結(jié)果的影響措施。”這份評估報告稱，美國情報機構(gòu)“對這一判斷非常有信心”。報告分析稱，中國正試圖與美國保持穩(wěn)定的關(guān)系，而美國此前大選中的兩黨在對抗中國這一問題上已經(jīng)達成了共識，不論誰上臺都不會有太多“親華”的空間，因此對中國而言，干預美國大選的潛在收益，完全無法抵消此舉的風險和成本。
報告還提到，美情報機構(gòu)內(nèi)部對于中國“是否試圖削弱特朗普影響力”這一判斷曾存在一定的分歧。有人認為，中國“至少采取了一些行動”，試圖借助社交媒體和官方媒體的發(fā)聲，在向特朗普對華政策還擊時，試圖“間接地影響其大選表現(xiàn)”。但撰寫該報告的委員會認為，這一分析缺乏可靠依據(jù)。
最新評論