來源丨維舟
中國各省的經濟表現，不僅是經濟學家們關心的議題，一直以來也牽動所有普通百姓的心，因為這勢必影響到所有人的福祉，乃至是他們的人生規劃——當有機會遷移時，哪里可能是更好的希望之地？
從過去二十年間中國各省市人均GDP的變遷，或許就能讓我們從中看出一些端倪：有些省份在爬升，而有些則明顯掉隊了。雖然歷史記錄并不總能預示未來，但像這樣的長時段變動不是偶然的，它勢必伴隨著一些結構性變動的趨勢。
01
幾家歡喜幾家愁
雖然像這樣的測算都需要復雜多維度的評估，人均GDP本身也不是一個完美的指標，但如果只能選取一項指標來衡量當地人均的經濟產出狀況，這還是最可取的。
根據國家統計局歷年發布的各省GDP、年中人口數，我制作了一張表格。之所以截止到2019年，是因考慮到去年疫情之下經濟表現的異常，而2019年也是全國經濟普查之后，對各省GDP數字都重新進行權威校準的一年。
表上的數字，是基于全國平均值的相對值（如北京2019年時232%，也即北京這一年的人均GDP是全國平均的2.32倍），人口增幅是2019年相比2000年的增長比例（全國平均是108%），而末尾的加權數字，即在考慮到該省市區的人口增幅之后，其人均GDP增速比全國平均快了/慢了多少。
數據來源：國家統計局，標黃色代表人均GDP增速慢于全國平均
這樣，我們就能很清楚地得出幾個結論：
國內不同省份之間的人均GDP差距很大：即便不考慮京滬直轄市的特殊性，最富裕的江蘇（相當于全國平均的174%）是墊底的甘肅（全國平均的47%）的3.7倍。
相比起來，2017年美國各州人均GDP最高（紐約州，77943美元）和最低（密西西比，37434美元）差距是2.08倍；日本各都道府縣更均衡，2016年東京都也只是最低的沖繩縣的2.35倍，撇開首都，則最高的愛知縣僅是沖繩縣的1.60倍。這還不考慮到日美的一級行政單位較小，如果中國以地級市為單位，那人均GDP拉開的差距將以兩位數計。
這種差距正在縮小：京滬2000年的人均GDP都達到全國平均的三四倍，上海一度是貴州的10倍以上（事實上，改開之前，上海的優勢更遙遙領先），直轄市之外最高的浙江也是最低的貴州的4.9倍；但現在，這種落差已經在收窄了。
差距減小，除了產業轉移、結對扶貧等一系列舉措之外，還有一大因素是人口遷移。很多人誤以為區域發展不平衡是經濟向沿海發達地區集聚所致，但其實是因為長久以來，人口未能隨經濟要素同步集聚。
除了京津滬三個直轄市外（重慶其實是一個省），這些年里廣東、浙江、福建、海南等東南沿海省份人口增長明顯，只有江蘇比較特殊。內陸各省份的人口增長，多不及全國平均值（108%），意味著人口外流，長久以來的人口過密化得到了疏解。
隨著人口外流、交通瓶頸打通，加上其原本基數較低，增長空間大，內陸很多省份的人均GDP都有強勁的提升，而上海等發達地區要在本已較高的基數上提升則更難，這使原先沿海/內陸的失衡局面得以緩解。
在沿海/內地差距縮小的同時，南北差距卻在拉開。這充分表現在：除了上海、天津這兩個直轄市的特例之外，這二十年里8個人均GDP增速慢于全國平均的省份，竟然無一例外都位于北方。
02
南方與北方
在這二十年里，南北方的大部分內陸省份，人均GDP都有大幅提升，但如果深入來分析，其實內在的機制是頗有不同的。
北方各省并不是沒有增長，只是這增長幅度趕不上全國平均，于是在這向前奔跑的陣型中逐漸脫線了。
2000年高于全國平均值的10個省份，北方占了一半（北京、天津、遼寧、山東、黑龍江），到2019年就只剩京津兩大直轄市，東北兩省被湖北、重慶替換，而山東也已低于全國平均值0.34%。
東北三省明顯是最大輸家。在1952年后的許多年里曾是全國各省GDP總量第一的遼寧，這二十年間人均GDP增速比全國平均慢45%，吉林-39%，黑龍江則是全國最嚴重的：-54%，一下子從高于全國平均值，掉到了僅及一半，排列各省倒數第二。
河北也同樣嚴重，到2010年還能相當于全國平均的93%，但在那之后的十年里加速下墜——山西、內蒙也是類似，只是2000-2010年間它們一度還能依靠煤炭開采拉升，內蒙過山車一般的數字尤為戲劇化，也可見其經濟受到大宗礦產品的影響很劇烈。
內蒙這些年拉動經濟主要靠煤炭開采、新能源等，打造“風電之都”，大型能源項目往往與草原農牧景象一起，堪稱中國式的賽博朋克風
當然，某種程度上天津也是類似，但由于天津（其實也不僅天津一地）那些年里的GDP數字水分很大，如果將2019年之前的數字擠水分之后，可能它的降幅沒那么嚴重。
乍看起來，西北各省區反倒是較為樂觀的：除了新疆特殊情況之外，陜西、寧夏、青海都還好，甚至甘肅波動也不大。這其中的主要原因，在于西北各省人口不多，因而國家投入的一些大項目（如寧東能源化工基地）能很有效地拉升當地GDP。
這其中最驚人的例子，就是陜北榆林的崛起。1999年榆林GDP僅79.86億，排在全省第七，但第二年撤地設市，到2019年經濟總量已達1999年的51.8倍，躍居全省第二，所占比重也從5%提升至16%。并且，這一狂飆突進仍在繼續：2000年上半年，榆林的經濟增速排全國第一。
但這背后的隱憂在于：這樣的GDP增長，往往是依賴采礦、重化工等大項目上馬，見效快、拉動明顯，然而卻未必能形成本地社會經濟的有機增長。實際上，這正是東北、山西、內蒙曾走過的老路。
陜北榆林這些年經濟大爆發，主要依靠煤炭開采等重工業，建立煤炭交易中心，涌現出一大批煤老板
這與南方的景象大異其趣。東南沿海與內地之間已逐漸形成一套市場化的分工，在產業遷移的同時，也吸引著內地的勞動力遷移。這樣，一部分勞動力外流，緩解人口壓力，而留下來的人則相對提升了經濟產出。
在這一結構性變動中，率先得益的是長江中上游地區：安徽+35%，江西+28%，湖北+25%，重慶+41%，四川+17%，但最驚人的是貴州，+79%。
不可否認，貴州的增長有其特殊性：直到2010年，貴州的人均GDP都是全國墊底的，大量人口外流到珠三角打工（2014年底貴廣鐵路的開通加速了這一進程）；同時，貴州的開發也是政府主導的模式，特別是在大力打通交通瓶頸上。早在2012年，貴州的政府債務負債率就已高達70%，高于國際警戒線（60%），很多經濟學家都曾指出其中的隱患，但眼下來看，這的確打破了貴州原先的困境。
當然，不是所有南方省份的表現都好，例如廣西就很波折，作為沿海省份，如今已被貴州反超，排名全國倒數第三。雖然緊鄰廣東，但彼此人均GDP相差竟達2倍以上（廣東省內各地也極不均衡）。在華東，江西雖然乍看表現還不錯，且地理上處于長三角和珠三角之間，卻不能像安徽那樣主動對接融入，如今也已被安徽反超。
回溯歷史來看（參見視頻：1952-2019年間各省的人均GDP），直至改開之前，國內最窮的各省都有一個基本特征：人多但工業落后。像東北這樣原本人口稀少、資源豐富，又有大型重工業基礎的省份，在當時就占盡風頭，而四川這樣的內陸省份則是無數農業人口掙扎在貧困線上。
市場化機制和大力發展的交通打破了這個舊格局，人走出去了，產業引進來了，而東北老工業基地反而因為遲遲難以適應快速變動的市場，陷入困境。直到2010年，西南各省按人均GDP來計算，仍是全國各大區墊底的，但十年后則輪到了東北。
鄭州的新城區：鄭東新區
在這一意義上，確實就像有些人說的，河南可說是“北方的南方省份”，因為它雖然地處淮河以北，但經濟發展模式卻更解近南方各省的路徑：密集的人口和龐大的剩余勞動力；缺乏工礦資源、原本工業落后；通過社會經濟的內驅轉型升級，實現有機增長。不夸張地說，這些年里河南的經濟表現可說是“北方之光”。
對比山東可以很明顯地看出這一點：山東的人均GDP在高峰的2005年幾乎是河南的兩倍，但如今增長乏力，河南已接近山東的8成。其實本來，山東、乃至河北，也都有龐大的人力資源，但受制于自身的種種制度化因素，這些年里后勁不足，2015年河北還高于河南，不出數年已被河南反超。
當然，眼下的格局也還會變動，未來二十年還會有諸多變數，但在此不妨大膽預測下：人口和經濟要素將在流動和集聚中走向均衡，但前提是不能過度干預這種流動性；沿海和內地的差異會進一步縮小，但南北差異有可能會拉大；東北、河北、山東等各省必須做出強有力的變革，才有望扭轉不利局面。
MORE
往期精選
本賬號系
網易新聞·網易號“各有態度”簽約賬號
商務合作、轉載開白聯系：
微信：hbdx1990xz（備注身份優先通過）
未經授權請勿擅自復制、轉載
區域丨地產丨財經
本文首發于微信公眾號：西部城事。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論