美國(guó)繼續(xù)放水養(yǎng)“鯊”，世界各國(guó)需密切關(guān)注

美國(guó)繼續(xù)放水養(yǎng)“鯊”，世界各國(guó)需密切關(guān)注

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日凌晨表決通過1.9萬億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，以應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。

不過，從投票結(jié)果來看，能否推出此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，難度可能相當(dāng)大。結(jié)果顯示，眾議院以219票贊成、212票反對(duì)的結(jié)果表決通過該計(jì)劃。其中，全部共和黨議員投票反對(duì)，另有兩名民主黨議員投票反對(duì)，其余民主黨議員投票贊成。接下來，參議院將對(duì)該計(jì)劃進(jìn)行表決。

在民主黨控制的眾議院，通過此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃都如此艱難，甚至還有兩名民主黨議員投了反對(duì)票。到了共和黨控制的參議院，此項(xiàng)計(jì)劃要想獲得通過，難度也就可想而知了。到時(shí)候，有沒有共和黨議員“反戈一擊”，實(shí)在難以預(yù)判。

雖然參議院能否通過此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃還是一個(gè)未知數(shù)，但是，美國(guó)政府繼續(xù)放水的決心已經(jīng)昭然若揭。要知道，疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響已到了十分嚴(yán)重的地步，疫情對(duì)美國(guó)居民就業(yè)、收入增長(zhǎng)的影響也到了十分嚴(yán)重的地步。如果政府再不拿出應(yīng)對(duì)疫情的有力舉措，美國(guó)社會(huì)就將面臨十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)，出現(xiàn)許多不穩(wěn)定因素，各種矛盾也會(huì)不斷暴露。

而美國(guó)兩黨之間的關(guān)系，又讓拜登政府不得不為此次提出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能不能通過深表擔(dān)憂。就像特朗普時(shí)代，政府提出的很多舉措都很難在民主黨控制的眾議院獲得通過一樣，民主黨總統(tǒng)拜登提出的各項(xiàng)措施，要想在共和黨控制的參議院獲得通過，也決不是一件容易的事。黨派之爭(zhēng)，已經(jīng)成為美國(guó)政權(quán)的一種平衡術(shù)。任何經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展措施，都必須在兩黨之間尋找平衡點(diǎn)。只要不在平衡點(diǎn)上，就無法獲得通過。因此，拜登政府如何與共和黨控制的參議院的議員們溝通，如何按照共和黨提出的要求對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激方案進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，以滿足兩黨共同的利益，是需要有點(diǎn)耐心和肚量的，否則，要想在參議院通過，沒戲。

對(duì)美國(guó)的新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，其他國(guó)家也在密切關(guān)注。一旦此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃獲得通過，就等于又一條大鯊魚被放入水中，且得到很大的營(yíng)養(yǎng)，長(zhǎng)勢(shì)會(huì)非常迅速。為什么說美國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是一條大鯊魚，是因?yàn)槊绹?guó)的任何量化寬松政策帶來的后果，最終都會(huì)讓全球其他國(guó)家為之買單。原因是，從這些年來的實(shí)際情況看，不管出現(xiàn)什么樣的危機(jī)，也不管發(fā)生了什么樣的問題，只要美國(guó)的利益受到了影響，美國(guó)就會(huì)利用美元全球通用貨幣的優(yōu)勢(shì)，把美國(guó)自己的危機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)、損失等轉(zhuǎn)嫁給世界其他國(guó)家，特別是與美國(guó)貿(mào)易往來比較多的國(guó)家。

全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)曾一度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也就在那個(gè)當(dāng)口，美國(guó)已經(jīng)將此前量化寬松留下的問題，拋給了其他國(guó)家、把由此造成的損失，也轉(zhuǎn)嫁給了其他國(guó)家。只是因?yàn)樘乩势照�府推行貿(mào)易保護(hù)和單邊主義，與其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來減少，或者矛盾加劇，才放慢了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和損失的步伐。且此后又發(fā)生了疫情，導(dǎo)致美國(guó)不得不放棄轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和損失，重新回到量化寬松之路上。

也就是說，現(xiàn)在又成為美國(guó)放水養(yǎng)“鯊”的時(shí)刻。疫情的影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無法依靠現(xiàn)有力量恢復(fù)元?dú)猓�只能通過放水來刺激經(jīng)濟(jì)。對(duì)一般國(guó)家來說，放水可能意味著通貨膨脹壓力加大。對(duì)美國(guó)而言，放水則可能把水中的鯊魚養(yǎng)得更大、胃口也更好。一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)元?dú)猓�放水留下的風(fēng)險(xiǎn)隱患，特別是通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)就會(huì)利用美元的強(qiáng)勢(shì)，轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家。如果其他國(guó)家不接受，美國(guó)就會(huì)通過經(jīng)濟(jì)的、政治的，乃至軍事的手段強(qiáng)壓，迫使其他國(guó)家必須接受。

反過來，如果此次美國(guó)參議院不同意此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，拜登政府還會(huì)通過其他方式實(shí)施量化寬松政策，挽救陷入疫情泥潭的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。也就是說，放水養(yǎng)“鯊”是必然的，無法改變的，就看以什么樣的面目出現(xiàn)。而不管以什么樣的面目出現(xiàn)，美國(guó)只要放水，養(yǎng)的就必然是“鯊”，而不是魚。如果是魚，當(dāng)然是好事。而鯊就不是那么回事了，有鯊的池中，不僅不能養(yǎng)魚，連其他生物也難養(yǎng)。只要把“鯊”養(yǎng)大，美國(guó)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和損失的路就很寬很寬，也十分暢通了。

按照披露的情況，美國(guó)此次通過的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃包括向符合規(guī)定的美國(guó)民眾發(fā)放每人1400美元補(bǔ)助；將每周失業(yè)救濟(jì)額外福利提高至400美元；為新冠疫苗接種計(jì)劃注資200億美元；提供500億美元用于新冠病毒檢測(cè)和感染者追蹤；為州和地方政府提供3500億美元；為學(xué)校重新開放提供1700億美元等。從計(jì)劃的安排不難看出，多數(shù)都是用于直接消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)的。而所有這一切，都會(huì)成為通貨膨脹的內(nèi)在推力。顯然，美國(guó)是不愿接受這樣的通脹的，當(dāng)然需要轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家了。那么，全球面臨的來自美國(guó)的通脹風(fēng)險(xiǎn)將大大增強(qiáng)，美國(guó)還會(huì)通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁塞入其他什么東西，誰又能保證呢。美國(guó)放水養(yǎng)出的這些鯊魚，牙齒到底有多么鋒利、胃口有多么大呢，當(dāng)然值得世界其他國(guó)家關(guān)注了。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：譚浩俊。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。