竟然連樓市都在催我結婚！

單身的人不配有個家？

不怕空氣突然安靜，就怕父母突然的關心。

又到了一年一度回家過年的日子，迎接你的除了好酒好菜，還有，父母和親戚朋友們的催婚！

“方便面都有人泡，你再看看你！”

“筷子都是成對兒的，你再看看你！”

“你表弟二胎都要落地了，你再看看你！”

“咱家多多（一只狗）都有性生活了，你再看看你！”

作為一個單身30年的“單身媒體人”，每次聽到他們催婚，我都喜歡給他們講新聞案例，比如下面這個：

說來也是怪，不知道從什么時候開始，“單身”已經成了我們的罪過！沒對象，居然成了不敢回家的理由。

不過，好消息是，今年過年不回家，原地過年才是好娃娃！終于不用聽爸爸媽媽和七大姑八大姨的催婚了！

可是，最近準備買房的我，卻發現，竟然連樓市都在催我結婚！

單身的你“不配買房”！

目前國內各個城市中，關于單身的限購可不在少數。

北京、上海、廣州、深圳、杭州、西安……這些城市通通都有對于單身人士們的“購房歧視”政策，涉及的方面五花八門，包括“單身”的界定、購房套數限制、離異年限與住房貸款等方面。

而且，無論是未婚人士，還是離異和喪偶一族，均無法逃脫這輪鄙視鏈。

我們先拿最近剛剛推出“新樓盤搖號政策”的上海來說：

購房人在認購后，將綜合家庭、戶籍、擁有的住房狀況、5年內在滬購房記錄以及在滬繳納社保五大因素，計算一個積分；再按照搖號人數比房源多30%的原則，按積分高低排序，選取進入公證搖號選房的人員名單。

總分由基礎分和年限分兩部分構成，其中，基礎分根據認購對象名下有無房產、五年內是否有購房記錄、家庭結構、戶籍情況打分。

仔細一看，單身的人是0分！無論你是未婚、離異還是喪偶，只要是單身，哪怕你帶著未成年的子女一起，你也是0分。

驚不驚喜意不意外，你上學的時候可能都沒考過0分，因為你單身，你得了0分！

此時的我眼前仿佛出現了以為慈祥的母親，他的名字叫zc。她怒氣沖沖的怒吼到：“不孝子，這么簡單的題你都能考0分！難道還要我再示范一遍給你看嗎？”

這是搖號政策對于單身的歧視。類似的還有很多……

比如深圳。

2020年深圳的房價漲上了天，部分小區全年漲幅達到了54.4%。于是深圳重拳出擊，出臺了號稱最嚴的調控政策。

政策的第一條是這么說的：

“夫妻離異的，任何一方自夫妻離異之日起3年內購買商品住房的，其擁有住房套數按離異前家庭總套數計算。”

意思就是，兩口子離婚了，你把房產留給你老婆了，但是政策卻不肯承認。還在旁邊一直說：“不，那個房子還是你的！就是你的！”

你們覺得這個像不像家里極力反對你離婚財產分割的父母？

后來，深圳政府對這個政策的執行標準進行了細化，規定在滿足其他購房條件的情況下，離異前家庭無住房，夫妻任意方可購買一套住房；離異前家庭1套住房，離異后無房一方可購買1套住房；離異前家庭2套住房，離異后雙方均不能購房。追溯3年結離婚狀況，但如果有再婚或復婚情況，則按現在的家庭住房套數計算。

看到這，那位慈祥的“zc媽媽”再度浮現在了我的眼前，語重心長的說：“孩子，婚離了可以再結，總單身可不好。實在不行你們倆和好也行呀……”

這是在勸我再婚或者復婚嗎？

曾經我以為婚姻和住房的關系，只停留在丈母娘的身上！結果調控政策也非要來插一腳。丈母娘是“不買房不準結婚”，調控政策則更像親媽——催著你結婚、攔著你離婚、再逼著你二婚！

除了對購房套數的限制，單身的貸款比例也受影響：

北京2017年發布《關于加強北京地區住房信貸業務風險管理的通知》，明確離婚一年內的房貸申請人，商貸和公積金貸款均按二套貸款政策執行。意思就是如果雙方離婚1年以內，即便你名下沒有房產，只要你們之前有房貸記錄，再次購房的時候，貸款額度就會受限，需要支付七成的首付！也就是說，以前300萬的房子，首付只要105萬元，現在很可能就得210萬了！

不僅是結婚和離婚，就是普通的單身也有“貴賤之分”——30歲就是那道華麗麗的分割線！

杭州此前調整了對無房家庭的認定標準，明確滿足在杭無房條件的30歲以上未婚單身和離異單身滿3年的群體，可被認定為“無房家庭”。

即便是為解決剛需住房而推出的共有產權房制度，同樣對30歲以下的單身群體極不友好：

北京申請共有產權房的單身群體需年滿30歲，離異夫妻3年內不得單獨申請共有產權房；

廣州申請共有產權房的單身人士需年滿30歲，已婚人士沒有年齡限制……

小朋友們，你們是不是從沒有這么期待過自己趕快步入奔四的行列？

我突然有一種邪惡的想法。你說這是不是為了解決人口問題，催著我們生孩子，使出來的絕招。要不為啥不是催著我結婚，就是攔著我離婚，比我媽還怕我單身和孤獨終老。

單身的剛需不是剛需？

根據媒體報道，截止到2018年我國的單身人群已經達到2.4億，而單身人群的購房意愿在大城市中表現的更為明顯。?

2019年58同城、安居客聯合發布《2019單身人群居行報告》顯示，58.7%的單身人群表現出了“先買房再買車”的意愿，并且有36.5%的單身人群希望在31-35歲擁有第一套房。

這些數據都說明，單身人群對于住房真的是有需求。

我們當然明白，政策對于單身和離異的限制，是為了防范“假離婚”買房現象的發生，阻止炒房，保證剛需。

但是，已婚人士的剛需是剛需，單身人士的剛需也是剛需！比如，未婚的單身青年：

丈母娘說：“買房才能結婚”；

政策說：“結婚才能買房”，你說他該怎么辦？

離異單身群體和喪偶群體就更值得同情了，本來就傷心的他們，還不值得有個家嗎？

政策嚴格，對投資和炒房的打壓自然很大，但對真正有購房需求的單身人士的傷害同樣更大。?

離婚限購的政策大有“寧可錯殺一千，絕不放過一個”的架勢，但出臺政策不是帶兵打仗，讓離異單身，甚至整個單身群體為限購政策買單。

政策在防范假離婚的同時，也堵死了“真離婚”買房的需求，在一定程度上也在變相縱容“假結婚”。

婚姻本就不易，為啥非要變成“買房的工具”？而單身又得罪了誰？

聲明：本文不構成任何投資建議。

    本文首發于微信公眾號：星空財富。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。