中國紅牛敗訴

關于“紅牛系列商標”權權屬爭議一事有了最新的進展，最高院就“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案判決結果為駁回合資公司上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日作出的一審判決。這意味著中國紅牛在紅牛系列商標權的權屬爭奪上失利。

作者：阿茹汗

封圖：圖蟲創意

導讀

壹? ||??中國紅牛提出的訴訟請求包括，一：確認中國紅牛對“紅牛系列商標”享有所有者的合法權益；二：判令泰國天絲向紅牛維他命飲料有限公司支付廣告宣傳費用共計37.53億元。以上兩項訴求均被駁回。

貳? ||??中國紅牛方面強調了“二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協議書》（50年協議），該協議之爭議仍在其他法院另案審理中”。最高院的此次判決，對于50年合同的表述是“紅牛公司在二審中提交的1995年11月10日簽署的有效期為50年的協議書，本院并未采納，紅牛公司提出的與該協議有關的其他訴訟，與本案無關。”

叁??||??中國紅牛還能繼續使用紅牛商標嗎？目前仍未有明確答案。不過，泰國天絲除了在中國推出紅牛安奈吉和進口版的泰國紅牛維生素風味飲料，直搗中國紅牛的陣地外，中國落地計劃也在正常推進。

關于“紅牛系列商標”權權屬爭議一事有了最新的進展。1月5日，訴訟雙方，即紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫藥保健有限公司均向經濟觀察網記者確認，最高院就“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案，做出終審判決。判決結果為駁回合資公司上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日作出的一審判決。

2019年11月25日北京市高級人民法院的審判結果顯示，駁回紅牛維他命飲料有限公司要求法院確認紅牛維他命飲料公司對“紅牛系列商標”享有所有者合法權益，并要求泰國天絲支付廣告宣傳費用的全部訴訟請求。最高院近日作出的維持一審判決的終審判決結果，意味著中國紅牛在紅牛系列商標權的權屬爭奪上失利。

對于該判決結果，中國紅牛方面向經濟觀察網記者表示，“在一審判決的錯誤基礎上，二審法院仍然未能厘清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過程中約定的權利義務關系以及在此基礎上產生的商標等權益關系，維持了一審判決。中國紅牛將審慎研判二審判決，并將通過一切可能之法律救濟途徑，包括申請再審及提請抗訴，依法維護自身的合法權益。”

該公司進而強調，二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協議書》（50年協議），該協議之爭議仍在其他法院另案審理中。

中國紅牛敗訴

該起訴訟涉及的雙方分別為紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫藥保健有限公司。前者代表的是華彬集團的利益，外界將其簡稱為“中國紅牛”，而后者是紅牛商標的擁有人，泰國天絲集團，簡稱為泰國天絲。中國紅牛與泰國紅牛此前保持著良好的合作關系，前者負責紅牛產品在中國的運營，后者提供商標授權。

但是雙方合作在2018年隨著合資公司，即紅牛維他命飲料有限公司的經營期限到期而分歧升級，雙方分道揚鑣。泰國天絲希望收回“紅牛”商標，而中國紅牛則堅稱雙方原本簽署的合作期限是50年。此后，雙方進入到了漫長的訴訟階段。

這起最高院作出最終判決的案件是中國紅牛方面作為原告的首起訴訟。該訴訟立案于2018年8月30日，中國紅牛方面提出的訴訟請求包括兩項內容，一為確認紅牛維他命飲料有限公司（即中國紅牛）對“紅牛系列商標”享有所有者的合法權益；二為，判令泰國天絲向紅牛維他命飲料有限公司支付廣告宣傳費用共計37.53億元。

根據一審判決書，中國紅牛方面的這兩項訴訟請求均未得到支持。北京高院駁回了北京紅牛對泰國天絲高達37.53億元的索賠，且不支持紅牛維他命飲料有限公司對紅牛系列商標享有所有者合法權益。此后，中國紅牛表示不服，上訴至最高院。不過，從終審結果看，中國紅牛再度失利。

最高院在終審判決中還認定，天絲集團并未將商標權作為(合資公司的)出資。“95 年合資合同”明確表明，天絲集團對合資公司是商標許可使用而非商標轉讓，天絲集團作為紅牛技術配方和商標提供者，應保有對其所涉及的紅牛配方、技術工藝以及商標的控制權；合資公司自1996 年起至 2016 年，就“紅牛系列商標”簽訂了多份商標許可使用合同，合同中有明確條款確認天絲集團對注冊商標的權屬；在合資公司和天絲集團長達二十年之久的商標許可使用關系中，合資公司并未對商標權利歸屬提出異議。合資公司主張“95 年合資合同”約定了商標歸屬于合資公司，缺乏事實和法律依據；“紅牛系列”商標權屬明確，合資公司使用是基于天絲集團的授權許可。許可合同對雙方權利義務已經做出了明確的約定，合資公司使用并宣傳“紅牛系列商標”并不能取得商標權。

50年還是20年？

在面對對自己不利的終審結果，中國紅牛方面強調了另一件事情，那就是“二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協議書》（50年協議），該協議之爭議仍在其他法院另案審理中”。

中國紅牛為何會強調50年的協議呢？此前中國紅牛方面也向經濟觀察網記者解釋，中國紅牛的訴求是，請求法院確認自己對“紅牛系列商標”享有合法權益，這個合法權益指的是“有權使用紅牛系列商標”。所以，如果能夠認定雙方簽署的授權協議有效期限為50年的話，中國紅牛仍有權繼續使用“紅牛系列商標”。

而泰國天絲對此的態度是，“天絲集團與合資公司的商標使用許可合同已經于 2016 年 10 月 6 日到期，到期后合資公司仍然在非法使用紅牛系列商標生產、銷售紅牛產品，造成對天絲集團紅牛系列商標專用權的侵犯。天絲集團已經分別針各個侵權主體提起商標侵權及不正當競爭訴訟，對其侵權責任追訴到底。”

中國紅牛方面強調，關于這份50年協議的爭論還在另案審理。值得注意的是，最高院的此次判決，對于50年合同的表述是“紅牛公司在二審中提交的1995年11月10日簽署的有效期為50年的協議書，本院并未采納，紅牛公司提出的與該協議有關的其他訴訟，與本案無關。”

商戰對決

中國紅牛還能繼續使用紅牛商標嗎？目前仍未有明確答案。相比對簿公堂，中國紅牛和泰國天絲雙方在實際商戰上，更已劍拔弩張。

在2020年12月29日，中國紅牛方面報告了2020年的戰績。它背后的華彬集團的快消品在2020年銷售收入達到了242.01億元，包括紅牛維生素功能飲料、戰馬能量型維生素飲料、芙絲天然礦泉水、唯他可可天然椰子水、果倍爽少兒果汁五個品牌。其中還提到，中國紅牛完成了228億元的既定目標，25年累計銷售額突破了2000億元。

中國紅牛嚴防死守，泰國天絲更是動作不斷。在中國推出紅牛安奈吉和進口版的泰國紅牛維生素風味飲料，直搗中國紅牛的陣地外，此前在接受經濟觀察網記者專訪時，泰國天絲集團CEO許馨雄還曾介紹，泰國天絲中國落地計劃在正常推進。比如，2020年9月該集團宣布未來三年，將在中國進行一系列的投資，總額達10.6億元，其中包括在北京市懷柔區建立新的生產工廠。另外，2020年9月，天絲集團還與養元飲品(603156,股吧)簽訂合作，由一手把六個核桃做大的養元飲品來負責泰國天絲旗下紅牛安奈吉飲料長江以北市場的運營。這些動作無疑也將成為中國紅牛的壓力。

降價后特斯拉門店購車暴增：銷售從早忙到晚，訂單排到兩個月后

專訪ASML首部傳記作者：很難有第二家公司能取得光刻機的成功

     本文首發于微信公眾號：經濟觀察報。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。