北京商報(bào)訊（記者石飛月）12月27日，關(guān)于因?yàn)椤?a href='http://www.lautan.net/usa/index.html' target='_blank'>美國(guó)FDA認(rèn)證”被質(zhì)疑一事，TriPollar初普對(duì)北京商報(bào)記者獨(dú)家回應(yīng)稱，個(gè)別自媒體對(duì)其FDA認(rèn)證的質(zhì)疑，是一個(gè)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論問(wèn)題，而非虛假宣傳問(wèn)題，國(guó)內(nèi)美容儀仍處于發(fā)展初期，惡性競(jìng)爭(zhēng)將讓行業(yè)整體受損。
根據(jù)TriPollar初普給出的聲明，該公司是一家以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的以色列公司，TriPollar初普品牌的母公司是世界醫(yī)美專業(yè)儀器巨頭Lumenis（科醫(yī)人）公司，其產(chǎn)品和技術(shù)獲得全球廣泛的認(rèn)可，一直是效果與安全的保證。作為事件的核心焦點(diǎn)——“美國(guó)FDA認(rèn)證”，是源自其在以色列的多款產(chǎn)品在美國(guó)FDA獲得批準(zhǔn)，且相同技術(shù)已應(yīng)用到最新款的產(chǎn)品中，而TriPollar初普中文產(chǎn)品說(shuō)明源于海外在售產(chǎn)品的翻譯。
TriPollar初普指出，有個(gè)別自媒體發(fā)文質(zhì)疑他們美國(guó)FDA的510(k)流程獲得的FDA Cleared批準(zhǔn)與PMA流程獲得的FDA Approved批準(zhǔn)是否都可以翻譯為“FDA認(rèn)證”的問(wèn)題，但業(yè)內(nèi)主流意見(jiàn)是廣義的“FDA認(rèn)證”包括了FDA Cleared和FDA Approved。基于此，TriPollar初普認(rèn)為這是一個(gè)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論問(wèn)題，而非虛假宣傳問(wèn)題。
聲明顯示，中國(guó)目前對(duì)家用美容儀的分類與歐盟一樣，是被歸類為個(gè)護(hù)家電分類下的，未按照醫(yī)療器械管理。“我們認(rèn)為這是恰當(dāng)?shù)摹Ｖ袊?guó)目前有與家用美容儀相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)還比較寬泛，不夠具體。同時(shí)，家用美容儀行業(yè)也缺乏行業(yè)協(xié)會(huì)，去推動(dòng)行業(yè)自律與標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)步”。
但通過(guò)近期央視對(duì)國(guó)內(nèi)一些主流品牌鎳超標(biāo)的報(bào)道以及該品牌遭遇的“美國(guó)FDA認(rèn)證”風(fēng)波，可以清晰地看到，國(guó)內(nèi)美容儀市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于行業(yè)發(fā)展。TriPollar初普稱，“作為行業(yè)的領(lǐng)頭品牌，TriPollar初普未來(lái)有責(zé)任、也有義務(wù)，聯(lián)合國(guó)內(nèi)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)和企業(yè)，探討相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的起早與制定，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)”。
有數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)共有美容儀器相關(guān)企業(yè)8.1萬(wàn)家。近十年來(lái)，相關(guān)企業(yè)年注冊(cè)量逐年增長(zhǎng)，2019年新注冊(cè)企業(yè)達(dá)2.4萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)41.6%，今年前三季度新增企業(yè)1.3萬(wàn)家，其中三季度新增4423家。
TriPollar初普透露，從今年5月開(kāi)始，該品牌就持續(xù)遭到一些非正常的舉報(bào)和投訴，某些自媒體也持續(xù)發(fā)布與事實(shí)不符的指責(zé)TriPollar初普的文章。所謂“覆巢之下，安有完卵”，美容儀行業(yè)在國(guó)內(nèi)是個(gè)新興的細(xì)分類目，目前屬于快速發(fā)展期，有些友商已經(jīng)在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，選擇了放棄底線，制造各種謠言，他們已經(jīng)走向了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中“作惡”的方向，這是包括TriPollar初普在內(nèi)的全行業(yè)都不愿意看到的事情。
“如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)需要底線的話，那我們認(rèn)為底線是必須尊重事實(shí)，而不是捏造謠言。這種捕風(fēng)捉影的中傷，傷害的不僅僅是TriPollar初普的品牌，也讓消費(fèi)者對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了信任危機(jī)。因此，針對(duì)個(gè)別自媒體和友商對(duì)我們惡意中傷，我們也決定拿起法律的武器，去捍衛(wèi)TriPollar初普的品牌聲譽(yù)和我們團(tuán)隊(duì)的聲譽(yù)。” TriPollar初普方面說(shuō)。
最新評(píng)論