普京在做危機公關。
▲資料視頻截圖。
文 | 陶短房
10月25日，俄羅斯《第一頻道》（Rossiya 1）播出了采訪俄羅斯聯邦總統普京的片段，采訪中普京表示，美軍在阿富汗的繼續存在“與俄羅斯國家利益不沖突”。
普京說了些什么
在采訪中，普京稱盡管美俄間“在許多領域存在矛盾”，但雙方特勤部門“存在許多良好合作”，美國特勤部門不止一次提供的情報“幫助俄羅斯防范了很多次恐怖襲擊”，而俄方“也以自己的方式加以回報”。
他舉例稱，美方情報機構——美國特勤局（USSS）曾要求俄方協助尋找一名在敘利亞被逮捕的美國公民，“坦白說他被以間諜罪罪名逮捕”，俄方“說服我們的合作伙伴釋放此人，后來此人經莫斯科輾轉回到美國”。
他表示“或許未來我們可以合作得更好，但總體上我們對此感到滿意”。
就美軍在阿富汗的存在，普京表示，美國如果全部撤出其留在阿富汗的特遣隊“會帶來很多風險”，因為美軍特遣隊的存在“有助于維持當地的穩定”。
普京想說些什么
普京這番話的直接目的，是為今年早些時候一則廣泛流傳的“江湖傳聞”——“俄羅斯政府在阿富汗懸賞殺死美軍士兵”做“危機公關”。
今年6月26日，美國《紐約時報》援引不愿透露姓名的消息人士的話稱，俄羅斯某軍情部門（后有人解讀系“格魯烏”GRU）疑似在阿富汗招募塔利班等恐怖分子，目標針對以美國為首的國際聯軍士兵。
這則消息隨即引發廣泛轟動，并成功在美國朝野激起對俄羅斯的敵意，以及對美國政府改善俄美關系努力的不滿。
但真相可能并非如此。正如許多專業人士指出的，塔利班以及和塔利班有瓜葛但自成一體的阿富汗本土極端組織“哈尼路網絡”（Haqqani network），在阿富汗漫長的戰亂過程中，和俄羅斯素無來往，甚至長期相互敵對，倒是與美方淵源深厚。
“哈尼路網絡”的創始人賈拉洛丁·哈尼路（Djalalouddine Haqqani）更曾是中情局（CIA）的線人。俄羅斯若真打算在阿富汗“雇兇對付美國人”，恐怕選誰也不會選塔利班系統，更不會Low到搞什么懸賞“買人頭”。
《紐約時報》是左翼媒體，和美國現任總統特朗普素有過節，卻和民主黨及其候選人拜登打得火熱。民主黨陣營不斷強化這種感覺，借以削弱公眾對特朗普及其外交政策的好感。正因如此，國務院、國防部幾次三番公開聲明“辟謠”，特朗普本人也出面怒斥“假新聞”。
俄羅斯方面也是如此：自6月底起，俄聯邦總統新聞秘書佩斯科夫（Dmitry Peskov）、外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）等人就一而再再而三表示，所謂“俄情報部門在阿富汗買兇殺人”，只不過是“無稽之談”，請有識之士切勿信謠傳謠。此次普京親自提及此事，并一反常態強調“美軍留在阿富汗挺好”，旨在進一步撇清。
俄羅斯在美俄軍情合作、美在阿富汗駐軍問題上的基調“暖化”，并非偶然。前不久，俄羅斯還就俄美《新削減戰略武器條約》（New START）續約問題表現出了戲劇性妥協。
普京能說些什么
盡管“雇兇殺美國兵”的傳聞破綻百出，怎么看怎么像“文藝故事”，但許多阿富汗人、美國人囿于根深蒂固的印象，恐怕仍是“寧可信其有”、認為“無風不起浪”，很難因俄方或普京本人的一番辯白就扭轉既有印象。
而對骨子里篤信孤立主義、不希望美國“無償為外國流血”，且在4年前就承諾“結束美國在阿富汗存在”的特朗普來說，他可能根本不希望美軍繼續在阿富汗以特遣隊形式繼續存在。所以普京這番示好的話能取得怎樣的效果，或許也可預見。
□陶短房（專欄作家）
最新評論