9月7日，有媒體引述彭博報道稱，“消息人士透露，螞蟻集團和其他消費貸款機構發放的貸款將受到中國最高法院上月裁決做出的利率天花板限制”，并判斷此舉將對螞蟻的收入引擎造成影響。
事實是否如此？記者查閱原文發現，彭博報道并未透露消息人士姓名，對于該消息的權威性目前無從判斷。不過彭博在文中明確指出，最高法這一規定并非專門針對螞蟻。“最高法表示這一規定不適用于持牌金融機構”，彭博寫道，“螞蟻等金融科技公司是否需遵循這樣的規定尚未明確”。
這一判斷跟此前的市場分析類似。《最高院關于民間借貸利率調整的通知》明確規定，經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛不適用該規定。彭博查閱螞蟻招股書發現，螞蟻平臺促成的微貸業務，只有大約2%的貸款存在于螞蟻的資產負債表上，其余98%的貸款則由第三方銀行提供，或通過打包成證券的形式進行出售。目前尚不清楚螞蟻的貸款中有多大比例是以高于法院設置的利率天花板發放的，但從放款主體分析，新規對花唄、借唄影響有限。
彭博報道也詳細解釋了螞蟻正在與大約100家銀行進行合作，其中包括政策銀行和大型國有銀行。報道稱，螞蟻的類信用卡產品花唄，以及無擔保消費貸款產品借唄的日均收費約為0.04%或者更低，折合年率約為15%。目前，與基準利率掛鉤的貸款利率天花板為15.4%。
植信投資研究院研究部主任、前交通銀行(601328,股吧)首席經濟學家連平在接受彭博采訪時表示，該利率上限可能會導致一些較弱的信貸機構退出市場，因為他們無法通過恰當地定價風險、覆蓋出資成本，進而導致信貸供應緊張。
而螞蟻這樣的技術平臺恰恰可以依靠自己的風控等技術能力更好地助力行業健康發展。
中國社會科學院金融研究所金融科技研究室主任尹振濤(博客,微博)認為螞蟻可以幫助銀行觸及到之前服務不到的用戶和小微企業。
螞蟻“可以支持金融機構合作伙伴”， 尹表示。“這種合作方式符合中國政策制定者擴大內需的政策導向。”
同時，另一位消息人士也告訴記者，由于在疫情爆發期間對小微做出的支持，螞蟻預計會獲得一些回轉余地。
最高法民間借貸新規出臺后，在業內持續引發爭議。不過截至目前，除了最高法的表態之外，所有關于新規適用范圍的傳聞均為匿名消息。
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論