同為基因測序領域的頭部公司，華大基因(300676,股吧)又和Illumina陷入了專利糾紛。
Illumina起訴華大，要求提供買家名單
伴隨著華大基因和Illumina在國際市場上的擴展與碰撞，二者以專利訴訟為工具的商戰也愈演愈烈。
8月20日上午，香港高等法院開庭審理了Illumina訴華大基因及其子公司一案。起訴書顯示，原告Illumina認為被告侵犯了其名為“Modified nucleotides for Polynucleotide Sequencing”（用于多核苷酸測序的修飾核苷酸）的香港標準技術專利（編號HK1253509）。
香港知識產權署資料顯示，Illumina于2018年9月20日提出上述專利申請，后于今年8月7日獲得通過。
Illumina Cambridge Limited成立于1998年，總部在英國，是全球測序行業巨頭。據Genomeweb市場調查數據，Illumina占據了全球測序儀器市場71%的份額，其營收也連年增長，最近三年分別實現28億、33億、35億美元營收。同期，華大基因的營收額為21億、25億、28億人民幣。
此次被告是深圳華大智造科技股份有限公司、香港華大基因醫療設備有限公司、MGI International Sales Co. Limited、華大基因香港研發中心有限公司、香港華大基因科技服務有限公司及華大基因健康科技（香港）有限公司等6家公司。
Illumine要求法庭頒下禁制令，禁止被告及其旗下任何公司及員工侵犯、授權他人侵犯該專利，或抄襲相似的設計；并要求法庭禁止被告制造涉及上述專利的多款高通量測序試劑套裝，不準被告擅自將試劑套裝推出市場，并禁止被告銷售、進口、貯存、供應及推廣有關套裝。
此外，被告須在命令頒布后7日內將任何侵權的宣傳產品下架，以及在14日內將侵權產品交出并由原告銷毀。被告亦須向原告交代曾購買或表示有興趣購買上述侵權產品的買家名單，和向被告提供涉案侵權產品相關人士，以及已獲利益等資料，并就原告的損失作出賠償。
“停止侵權是專利訴訟中比較常見的訴求，要求提供買家名單等信息就比較罕見了。另外，銷毀產品的訴求也比較有爭議，因為有些產品可能已經帶來了公共價值，或者銷毀的成本特別高，因此法院不見得會支持。” 北京植德律師事務所合伙人唐華東告訴證券時報記者。
華大基因于8月18日晚間公告稱，涉訴子公司將積極應對競爭對手的訴訟，在香港法院最終做出判決之前，涉訴子公司涉訴產品及服務相關業務不受影響。
目前，該案審理結果仍待進一步宣判。
不涉及新冠病毒檢測產品
華大基因是香港全民自愿性新冠病毒檢測的重要參與者。由華大基因與中國生物科技服務控股有限公司合資成立的華昇診斷中心是港府采購服務的三家檢測機構之一。
公開資料顯示，華昇診斷中心已經在香港開設一間檢測實驗室，又在中山紀念公園體育館內搭建完成16個臨時氣膜“火眼實驗室”，預計在近期啟用。啟用后可每日進行10萬個單管測試，將華昇診斷中心的總檢測量由每日3萬提升至13萬。
上述專利訴訟并未對新冠檢測產生重大影響。華大基因就此回復證券時報問詢稱，涉訴控股子公司在香港進行的新冠檢測所使用的方法和產品主要基于熒光定量 PCR 技術，與涉訴產品及服務關聯度較小，該訴訟對于新冠檢測服務與新冠檢測試劑盒的銷售不構成重大不利影響。
華昇診斷中心也在回應中強調，其在香港參與的所有新冠病毒核酸檢測試劑，均未使用Illumina與華大基因有關訴訟中涉及到的任何試劑及設備。
專利領域的競爭
實際上，這并非Illumina首次控告華大，二者之間的專利糾紛已持續良久。
今年6月，美國加州北部地區法院批準了Illumina對華大基因的禁令，這項禁令涉及兩起專利訴訟，華大基因使用標準MPS測序和CoolMPS化學測序技術的基因測序儀，將被禁止在美國推廣銷售。
此前一個月，華大智造剛剛邁入美國市場。據華大智造官網信息，從今年4月份開始，其基于新型CoolMPS化學技術的測序儀和測序試劑將正式在美國啟用。華大智造是深圳華大集團旗下負責測序儀研發智造的子公司。
華大智造回應此事件，認為Illumina之所以申請禁令，是為了維護公司的市場壟斷地位，打壓行業發展，遏制全球基因測序設備領域的正當競爭，最終限制用戶在美國市場上的自由選擇。
早在2019年，Illumina就在歐洲市場對華大基因及其子公司展開攻勢。2019年3月，Illumina向德國杜塞爾多夫地區法院對華大集團的子公司Latvia MGI Tech提出專利侵權訴訟，涉及華大智造的測序產品，其中包括提供修飾的核苷酸或核苷分子（歐洲專利號EP1530578B1） 。
值得注意的是，此次香港訴訟案件中也涉及修飾核苷酸產品。唐華東稱，專利保護具有地域性，盡管香港法院審判時也會適當參考其他國家先前的案例，但國家地區間的法律規定不同，是否侵權還要看香港的判決。
此外，Illumina還在英國倫敦、德國慕尼黑、瑞典斯德哥爾摩、瑞士蘇黎世等地區，向華大智造發起過專利訴訟。其中部分訴訟華大敗訴，相關產品被禁售，一些訴訟被駁回，還有一些尚在審理中。
華大智造也曾有過反擊。2019年5月，華大智造旗下公司Complete Genomics在美國特拉華地區法院提起訴訟，起訴Illumina公司侵犯華大智造專有的2-color測序技術。同年9月，該公司在美國北加州地區法院提起訴訟，反訴Illumina公司侵犯其專利，涉及多款基因測序儀及相關試劑。
華大集團助理總裁兼總法律顧問韋煒曾表示，“通過長期投入，我們已經擁有在基因測序領域的源頭專利布局，這也是華大智造的核心資產之一。對于華大智造專利組合的價值和實力，我們信心十足，在必要時, 我們將在世界范圍內保護我們的知識產權。目前的訴訟，彰顯了華大智造對保護自身知識產權的認真態度和堅定信心。”
兩家公司都曾強調自己專利組合的價值。“單一專利的保護范圍都是有限的，如果有多件保護范圍交叉的專利形成組合，就能互相配合。在法律訴訟中，用專利組合起訴對方侵權,不論是保護范圍覆蓋面還是應對被訴侵權方無效請求，勝算都會更大一些。”唐華東表示。
本文首發于微信公眾號：證券時報網。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論