一名員工工作期間硫化氫中毒后，經多次治療未愈后死亡一案，最終判決顯示維持原判，即山東恒邦冶煉股份有限公司被判賠償近80萬元。
一員工硫化氫中毒 先后14次治療未愈最終身亡
近期，中國裁判文書網發布了《山東省煙臺市中級人民法院民事判決書》山東省煙臺市中級人民法院民事判決書即《山東恒邦冶煉股份有限公司、貴宗鳳生命權、健康權、身體權糾紛二審民事判決書》(2020)魯06民終999號。值得注意的是，該判決為終審判決。
根據判決書，山東恒邦冶煉股份有限公司為上訴人（一審被告），貴宗鳳為被上訴人（一審原告），王鑫為被上訴人（一審原告）。
上述判決書顯示，一審法院經審理認定事實如下：
**進曾系被告職工。被告已為**進繳納了社會保險。原告貴宗鳳系**進妻子，原告王鑫系**進兒子。
**進在被告處工作期間因硫化氫中毒住院治療。2017年1月4日經煙臺市職業病醫院診斷為職業性急性中度硫化氫中毒。
2017年4月6日煙臺市人力資源和社會保障局對**進2017年1月4日診斷的職業病認定為工傷。2017年11月20日經煙臺市勞動能力鑒定委員會鑒定**進勞動能力障礙程度為柒級。
在**進中毒后，其先后14次住院治療。住院期間主要診斷為職業性急性硫化氫中毒，其他診斷有高血壓病、支氣管擴張癥、急性支氣管炎等。**進于2019年3月9日死亡。居民死亡醫學證明（推斷）書中載明死亡地點為“家中”，死亡原因“呼吸衰竭.硫化氫中毒后”。
和訊網注意到，在一審中，一審原告貴宗鳳、王鑫向一審法院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告死亡賠償金790980元、喪葬費34652.50元、醫療費674.48元、誤工費3250.60元、交通費500元、精神撫慰金100000元。2、訴訟費由被告承擔。
依照《中華人民共和國職業病防治法》第五十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條規定，一審法院于2019年12月9日判決：被告山東恒邦冶煉股份有限公司自判決生效之日起十日內支付原告貴宗鳳、王鑫損失783669.15元及精神撫慰金10000元，合計793669.15元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13056元，減半收取6528元，由被告山東恒邦冶煉股份有限公司負擔。
恒邦股份提起上訴被駁回 終審判決維持原判
對于一審判決，恒邦股份不服判決并提起上訴。
根據上述判決書即(2020)魯06民終999號，上述**進的居民死亡醫學證明（推斷）書，最后注明三點內容：1、死者家屬持此聯到公安機關簽章。2、無醫師及民警簽字、醫療衛生機構及派出所蓋章無效。3、死于救治機構以外的死亡原因系死后推斷。而該份證明書中民警簽字一欄無人員簽字。
被告山東恒邦冶煉股份有限公司對此認為該份證明書中沒有民警簽字應沒有證明效力，而載明**進的死亡地點為家中，亦無法證明死亡原因，另根據醫療機構管理條例實施細則第60條規定醫療機構為死因不明者出具的死亡醫學證明書，只作是否死亡的診斷，不做死亡原因的診斷，如有關方面要求進行死亡原因診斷的，醫療機構必須指派醫生對尸體進行解剖和有關死因檢查后，方能出具死因診斷。
上訴內容顯示，上訴人山東恒邦冶煉股份有限公司上訴請求：一、撤銷一審判決，發回重審或依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。二、本案一、二審案件受理費由被上訴人承擔。
上述判決書顯示，二審中，當事人未提交新證據，本院對一審查明的事實予以確認。
山東省煙臺市中級人民法院認為，關于**進的死亡是否與職業病有關。據一審法院查明，**進生前在上訴人處工作期間因硫化氫中毒住院治療，被診斷為職業病并被認定工傷。后**進先后14次住院治療，住院期間的主要診斷為職業性急性硫化氫中毒，其他診斷有高血壓等，**進于2019年死亡，其居民死亡醫學證明（推斷）書載明死亡地點為家中，死亡原因為呼吸衰竭硫化氫中毒后，**進死亡后社保部門已撥付一次性傷殘補助金。從上述事實來看**進長期對職業病進行治療且未能治愈，其死亡原因系“呼吸衰竭硫化氫中毒后”，綜合考量**進的死亡與其職業病有關。
與此同時，山東省煙臺市中級人民法院認為，上訴人上訴主張**進的死亡與職業病無關，但不能提供證據證實**進的死亡系其他原因所致，其該主張證據不足，“本院不予支持”。
依據《中華人民共和國職業病防治法》第五十八條規定，職業病病人獲得的工傷保險賠付不足以填補其實際損失的，若尚有獲得賠償的權利，可繼續向用人單位主張。
另外，山東省煙臺市中級人民法院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規定明確了勞動者因工傷事故遭受人身損害向用人單位主張權利的程序，即應優先按照《工傷保險條例》的規定處理，該條系提示性規定，內容上與《職業病防治法》第五十八條并不沖突，不排斥勞動者獲得全部賠償的權利。
因此，山東省煙臺市中級人民法院表示，一審法院對上述規定的理解和適用并無不當，**進死亡后所獲一次性傷殘補助金不能填補其實際損失，被上訴人向法院提起訴訟要求上訴人承擔賠償責任，依法應予支持。
除此之外，山東省煙臺市中級人民法院認為，上訴人主張《職業病防治法》五十八條規定的“尚有賠償的權利的”主要指精神損害賠償，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規定，《工傷保險條例》及《人身損害賠償司法解釋》二者只能適用其一，系對上述法律規定的理解不當，“對其上述主張本院均不予支持”。一審法院判決上訴人賠償被上訴人死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金，合理合法。
綜上所述，上訴人的上訴請求均不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。
恒邦股份2019年度報告顯示，公司主要產品為黃金、白銀、電解銅、鉛、硫酸、稀散金屬（鉍、銻、碲、砷、硒等）、磷銨及其他化肥產品等，其中 以黃金和白銀為主的貴金屬是公司的最主要產品。黃金主要用于首飾、工業及醫療用途、官方儲備、私人投資及儲備等；白 銀主要用于首飾、工業用品等；電解銅主要用于電氣工業、機械制造、交通、建筑等；鉛主要用于制造蓄電池、鉛板、冶金 和化工原料等；稀散金屬（鉍、銻、碲、砷、硒等）用途廣泛，其高純產品是制作砷化鎵、砷化銦、銻化鎵等半導體材料的 重要原材料；硫酸主要用于化工、化肥原料；磷銨及其他化肥主要用于農業生產。
�。ㄎ闹袌D片來源：中國裁判文書網）
最新評論