新京報記者注意到，陳靈石的獲獎論文，與父母的研究屬同一領域。
云南昆明六年級小學生陳靈石，憑借一個關于結直腸癌基因研究的課題，在全國青少年科技創新大賽獲得三等獎。新京報記者從多位知情人士處獲悉，陳靈石的父母均為中國科學院昆明動物研究所的研究人員，研究領域與陳靈石獲獎課題所屬領域相同。
━━━━━
5天學會專業知識
風波緣起一則獲獎信息。
全國青少年科技大賽官網顯示，一個名為《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》的課題，于2019年3月9日參加第34屆昆明市青少年科技創新大賽終評決賽，獲得一等獎，并于2019年12月獲得第34屆全國青少年科技大賽三等獎。
官網同時介紹，陳靈石是昆明市盤龍區盤龍小學六年級的一名六年級學生。
全國青少年科技大賽官網“在線展廳”頁面，同時展示有陳靈石參加實驗的照片，還有一份實驗記錄本，記載有其研究過程。
新京報記者看到，陳靈石自稱于2018年1月6日，在一名老師帶領下，來到中國科學院昆明動物研究所，與研究人員商量開展參與研究工作。
▲陳靈石的實驗記錄。
“2018.1.9老師們給了我一個基因，叫C10orf67。我上網搜了一下什么叫基因”，“2018.1.13了解PCR技術的原理，知道PCR引物的設計、PCR擴增mRNA底物和熒光基因的概念，大概了解為何通過熒光強弱的比較就能知道哪些基因的mRNA表達水平，進而判斷一個基因在細胞中的表達水平和功能強大與否�！�
通過網絡了解何為“基因”后，5天之內既可以操作 “高大上”的課題，并獲得全國大獎，陳靈石的獲獎過程引發外界質疑。
美國斯克利普斯研究所的一位神經生物學博士后向新京報記者表示，陳靈石所完成的Western-blot，qRT-PCR，genetic knockdown等分子實驗，“相關專業研究的本科生需要經過大半年的訓練才能操作，但實驗結果并不能做到陳靈石同學那樣完美，很難相信一個小學生會有如此精準的手法�！�
7月13日，陳靈石論文的推薦方、云南省科學技術協會相關工作人員向新京報記者表示，已關注到上述爭議事件，“當時這位同學答辯過了，所以我們把他推進了全國賽”，其同時表示，協會實際上更傾向于一些構思巧妙的、創新性比較強又有實用價值的課題，陳的論文有些“高大上”。
━━━━━
父母研究同一領域
“這種專業的項目，指導老師應該是專業人員，比如大學教授或研究員�！鄙鲜鲅芯咳藛T表示。
新京報記者注意到，陳靈石的指導老師是呂冬梅、馬倩、時燕萍，其中呂冬梅、馬倩為昆明市盤龍小學的老師，時燕萍為現任校長。
不過，陳靈石的背景依然引發諸多猜測。
13日，中國科學院昆明動物研究所官網發布聲明稱，經初步核查，全國青少年科技創新大賽“C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究” 獲獎項目學生，是其所內研究員之子。
▲中國科學院昆明動物研究所官網發布聲明。
中科院昆明動物研究所多名研究人員證實，陳靈石是研究員陳勇彬與楊翠萍之子。一位研究員表示，“他們是一家子，他們肯定和這個課題有關系。”
新京報記者注意到，陳靈石的獲獎論文，與父母的研究屬同一領域。
中科院昆明動物研究所官網信息顯示，陳勇彬是研究所腫瘤信號轉導研究組負責人，曾承擔《腫瘤發生機理研究》、《Hedgehog(Hh)與Hippo (Hpo)信號通路在腫瘤與干細胞中的功能和機制研究》等科研項目；楊翠萍的主要研究方向包括細胞信號通路轉導研究、對腫瘤發生和干細胞功能進行解析，以及篩選治療腫瘤或提高干細胞功能的新藥。
其中，楊翠萍曾承擔過一個名為《C10orf67在低氧適應及非小細胞肺癌發生發展中的功能與機制研究》的研究項目，與陳靈石獲獎的結直腸癌課題十分接近。
7月13日，新京報記者多次聯系陳勇彬與楊翠萍，均未得到回復。
目前，中國科學院昆明動物研究所已成立調查組，對此事進行深入調查。
本文首發于微信公眾號：新京報。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論