為同城企業擔保近5000萬惹糾紛，古貝春被判承擔連帶償還責任

　　融資環境趨緊的背景下，不少企業正陷入資金鏈斷裂并被追債的困難局面，這也連帶著擔保企業一起遭了秧。

　　山東知名酒企古貝春集團有限公司（下稱“古貝春集團”）如今正陷入這樣的麻煩當中。

　　近日，武城縣人民法院披露的一份民事判決書顯示，古貝春集團與山東省武城醫藥有限公司（下稱“武城醫藥”）以及兩名自然人共同成為被告。

　　判決書顯示，武城醫藥與中行武城支行流動資金借款合同，貸款利率為年利率7.49%，貸款金額為680萬元整。王某、劉某、古貝春集團作為擔保人，與中行武城支行簽訂《最高額保證合同》。

　　但是在屢屢延期之后，武城醫藥仍然拖欠中行武城支行借款本金6747699.98元。由于違約不償還借款，中行武城支行將借款人和擔保人都告上了法庭。

　　最終法院判決要求武城醫藥支付借款本金以及利息，同時王某、劉某以及古貝春集團對以上借款本金及利息承擔連帶還款責任。

　　當然，這筆借款最終也未必由古貝春集團來出，但是既然提供了擔保也難以擺脫責任。區區700萬對于古貝春并不會傷筋動骨，但是如果再加4300萬呢？

　　11月份披露的一份民事判決書顯示，2016年5月27日，晶峰日用玻璃公司向中行德州支行借款4300萬元人民幣用于授信重整，借款期限12個月，貸款利率為4.35%，還款方式為按季還息到期一次還本。

　　被告古貝春集團、晶華藥用玻璃公司、振華裝飾玻璃公司對上述借款提供連帶責任保證，被告凱瑞德公司對其中2800萬本金及相應利息、罰息提供連帶責任保證。

　　合同簽訂后，原告已如約履行，但被告晶峰日用玻璃公司未按期還款，擔保人也沒有承擔保證責任。

　　值得注意的是，這筆貸款并未到期，但雙方在《流動資金借款合同》中明確約定：若借款人未按約履行對貸款人的支付義務或者借款人信用狀況下降、盈利能力、償債能力等財務指標惡化，或者發生涉及重大經濟糾紛、訴訟等情況，均視為違約。

　　晶峰日用玻璃公司最終因為什么導致違約，文書并未明確說明。但是銀行已經決定提前收回貸款。

　　法院也最終判定德州晶峰日用玻璃有限公司償還原告中國銀行股份有限公司德州分行借款本金4300萬元，利息及罰息1061122.4元。

　　古貝春集團有限公司、德州晶華藥用玻璃有限公司、德州振華裝飾玻璃有限公司對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任。

　　此外，位于德州的上市公司凱瑞德也一并受到拖累，法院判決被告凱瑞德控股股份有限公司在最高債權額2800萬元范圍內對上述借款本金及利息承擔連帶擔保責任。

　　德州晶峰日用玻璃還有能力償還這筆借款嗎？

　　企查查信息顯示，就在12月2日，德州晶峰日用玻璃公司因為未履行給付義務，其法人代表王文海被采取限制高消費的措施。去年9月份，王文海已經收了一份限消令。

    本文首發于微信公眾號：立刻財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。