2019醫療健康上市公司社會責任報告發布：醫藥行業轉型陣痛下 企業社會責任尤為重大

2019年，中國大健康產業走到了十字路口：既是政策強烈影響產業的一年，也是行業轉型陣痛的一年。行業陣痛之下，更加考驗企業社會責任的履行。而醫療企業因為其特殊性，責任尤為重大。

11月19日，在《21世紀經濟報道》主辦的“2019中國大健康產業峰會‘涅槃回歸，價值再造’”上，南方財經全媒體集團總經理張志兵在致辭中指出，履行社會責任，是醫療健康企業必須堅守的底線。

在張志兵看來，大眾對于醫療健康產品的質量、企業的口碑，提出了更高要求，身處其中的企業也在思考保證產品質量的同時，更好地履行社會責任，這些要素會逐步成為企業品牌的重要組成部分，成為核心競爭力的顯著標志。

企業社會責任指的是，企業在創造利益最大化的同時,還要承擔其對員工、消費者、社區和環境的社會責任，包括但不限于遵守商業道德、生產安全、職業健康、保護勞動者合法權益、保護環境、節約資源、支持慈善、捐助社會公益等。

《2019醫療健康上市公司社會責任報告》在峰會上發布，報告選取300家左右醫療健康類上市公司，量化了每家企業的社會責任履行情況。

從數據看，社會責任對于中國醫藥(600056,股吧)上市公司來說依舊任重道遠。研究發現，有行政違法、違規現象的企業多達161家，占比超過一半，55.3%。環境保護指標能達到及格的有139家（47.7%），達到16分的83家（28.5%）；滿分20分的僅有1家。產品質量安全、社會責任報告，拿到滿分20分的也分別僅有1家。員工薪酬方面，8分及以上的僅有3家。

由此可見，2019年中國大健康企業的社會責任履行情況不容樂觀。大多數企業存在違法違規現象，平均分不及格，另外，各個區域之間也有較大差距。

在接受行政處罰或嚴重違規方面，195家生物制藥企業中，接受過行政處罰或嚴重違規的企業超過110家，占統計數據的56%；醫療器械耗材企業中接受過行政處罰或嚴重違規的企業有28家，占統計數據的51%。醫療服務企業接受過行政處罰或嚴重違規的企業20家，占統計數據的53%。

另外，在195家制藥企業中，接受過行政處罰或嚴重違規的企業超過110家，占統計數據的56%，集藥品生產、銷售為一體的集團化企業大參林(603233,股吧)在報告期內獲得的行政處罰共有215條，其次，同仁堂(600085,股吧)獲得行政處罰182條，廣生堂(300436,股吧)獲得行政處罰110條、嚴重違法3條。

接受過行政處罰或嚴重違規的企業有28家，占統計數據的51%。其中，九州通(600998,股吧)接受的行政處罰或嚴重違法違規次數最多，共計行政處罰241條、嚴重違法5條；鷺燕醫藥(002788,股吧)行政處罰64條；瑞康醫藥(002589,股吧)行政處罰51條、嚴重違法1條。接受過行政處罰或嚴重違規的企業20家，占統計數據的53%。老百姓(603883,股吧)行政處罰732條、嚴重違法14條；同濟堂(600090,股吧)行政處罰214條、嚴重違法1條；一心堂(002727,股吧)行政處罰204條、嚴重違法1條；嘉事堂(002462,股吧)行政處罰70條。國際醫學(000516,股吧)行政處罰50條，嚴重違規5條。

對于上述問題，華潤三九(000999,股吧)大健康事業部總經理盧青榕在“2019年中國大健康產業峰會”上表示，這是整個是行業共有的問題。

“雖然中國醫藥行業發展這么多年，但與發達國家相比，我們還是處在比較早期的階段，會存在各種問題，這也與我們整個國家社會、經濟所處的階段有關系。”盧青榕表示。

盧青榕也指出，從理論上講，追求利潤和社會責任是一致的，不一定矛盾，不需要平衡，盡到了社會責任，其實是給用戶提供了價值，這個價值有的是短期的，有的是長期的價值，價值最終被用戶接受才會持續，如果做不到，可能所有的商業利潤就隨之而走了。

在峰會上，盛諾一家董事長蔡強也表達了類似觀點。蔡強指出，盈利和公司的長遠發展一點都不矛盾，但越有社會價值的企業越有長期收益。醫療企業要時刻不忘兩心：初心和良心，一個值得托付的公司，業務會越來越好。“從公司的長遠發展來講，不應該因為誘惑而讓公司毀于一旦，所以醫療行業還是要對得起病人，對得起把這些生命交付給你的人。”