醫生拒絕患者插隊被警察銬走？警方回應來了！胡歌、王思聰也發聲了

導讀：4月25日，網絡上出現了一則“拒絕插隊引發矛盾，仁濟醫院專家竟被戴上手銬帶走”的帖子，引發網絡熱議。

　　昨晚，演員胡歌也為事件發聲。

　　究竟是怎么一回事呢？

　　來源丨本文綜合自21世紀經濟報道、每日經濟新聞(博客,微博)中國醫師協會、上海浦東警方通知、中國經營報(博客,微博)、新浪微博等

　　網傳“醫生拒絕插隊引發矛盾

　　被警察手銬帶走”

　　近日，一則醫生拒絕患者插隊而被警察帶走的社會新聞引發網友關注。

　　4月24日，上海仁濟醫院胸外科主任醫師趙曉菁被警方銬走，相關視頻在網絡上廣泛流傳。

　　趙曉菁在接診過程中，因患者家屬多次插隊而與患者一方發生糾紛。

　　據了解，仁濟醫院胸外科的趙曉菁主任當天正在出專家門診。在趙曉菁主任接診過程中，一名患者突然插隊進來，要求提前看病，被他第一次拒絕。

　　過了一會兒，該患者再次插隊，趙主任再次拒絕。

　　這次患者突然情緒激動，以頭撞墻，同時撥打110報警。

　　在等待警方到來期間，雙方發生了摩擦。警方到達現場后，由于場面嘈雜，醫生們認為自己沒有錯，和警察也發生了口角。

　　最終警方升級強制傳喚，趙曉菁主任被走問話。

　　（本部分內容來源：新浪視頻）

　　相關視頻顯示，在警方到達醫院后，醫務人員也與民警產生了沖突。

　　該事件登上了微博熱門話題：

　　4月26日晚，演員胡歌也為事件發聲。

　　該微博有8.2萬轉發，26萬點贊：

警方發布通報

　　4月26日，認證微博“警民直通車－浦東”對此進行回應，稱已經迅速開展調查，并進行了通報。

　　浦東公安分局回應稱，患者并未插隊，而涉事醫生趙某拒不配合現場處置民警調查，與處置民警發生肢體沖突，使用手銬強制傳喚符合規定，情況并非網傳的直接戴手銬帶離。

中國醫師協會回應

　　4月27日，對于上述專家被帶走的事情，中國醫師協會在其官方微信發布了相關聲明。

　　中國醫師協會稱綜觀該起事件，認為：

　　1、在醫療機構內如果發生患者不遵守診療秩序的行為，首先應當由職能部門或安保部門協助維持秩序，以防事態擴大，這也是處理突發事件的一個基本原則，醫院相關部門在處理類似事件時不應當缺位；

　　2、發生在醫療機構內的醫患沖突不同于普通的民事沖突，“尊醫重衛”不只是一句口號，還應表現在具體行動中，對醫務人員慎用械具也是“尊醫重衛”的應有之意；

　　3、醫生護佑人民的健康權和生命權，警察維護社會秩序和法律的尊嚴。“白大褂”和“藍警服”都是人民群眾最值得信賴的職業群體，應當彼此互相支持配合。在維護醫療秩序的前提下，“尊醫重衛”和尊重警察的執法權應當兼顧，醫務人員應行使和遵守公民的權利和義務，配合警方執法行為；

　　4、上海仁濟醫院4.24沖突作為個案應引起相關各方的思考：我們如何杜絕類似事件再次發生！相信上海警方、上海仁濟醫院以及本事件的患方能夠互相理解、各自反思，用理性構建美好的社會氛圍。

　　附中國醫師協會簡介：

　　中國醫師協會于2002年1月成立。是具有獨立法人資格的國家一級社會團體，是由執業醫師、執業助理醫師自愿組成的全國性、行業性、非營利性組織。它標志著中國醫師隊伍管理，由單一的衛生行政管理模式，向衛生行政管理和行業自律協同管理模式轉變的里程碑。

　　協會的宗旨是：服務、協調、自律、維權、監督、管理。協會的主要任務是促進職業發展，加強行業管理，團結組織廣大醫師，貫徹執行《中華人民共和國執業醫師法》，弘揚以德為本，救死扶傷人道主義的職業精神，開展對醫師的畢業后醫學教育、繼續醫學教育和定期考核，提高醫師隊伍建設水平，維護醫師合法權益，為我國人民的健康服務。

　　中國醫師協會最高權力機構是全國會員代表大會，理事會是全國會員代表大會的執行機構，常務理事會是決策領導機構。

　　當事人接受采訪，

　　他這樣說......

　　4月26日，趙曉菁在接受《中國經營報》記者采訪時表示，在被帶到警局后，大家都開始冷靜下來，他立刻返回醫院繼續診療工作，并在工作結束后再次來到警局做完筆錄。

　　請具體描述下事發經過。

　　趙：患者是一名女性，家屬是一名男性，兩人都是50到60歲，夫妻兩個。在我和護士的口頭勸阻和嚴厲警告的情況下，家屬依然不依不饒地往診室里闖，嚴重干擾了正常的醫療秩序，我們把他強行推到診室外面去了。然后他又走進來，躺到了診室地上。老實地說，他用強力的行為要沖破我們的勸阻，我們相對來說也用了強力把他推出門外。但是我想這是我們醫務人員的正當行為，不應該作為民事沖突里的肢體沖突或者互毆。

　　為何會與警方發生沖突？

　　趙：警方希望我去做筆錄，我對這個程序也不太清楚。我個人的想法是，希望給我半小時到一小時的時間，讓我把門診正在等待的病人都看完后，我會配合警方的�？赡芫�方程序是要求我馬上走，不應該繼續診療工作。

　　在公安局發生了什么？

　　趙：我去了（公安局），到那個時候大家就開始冷靜了，警方就允許我馬上回到診室，來完成我的診療工作。所有診療工作都做完以后，我再回到了警局。

　　你對此事有什么看法？

　　趙：要相信上海政府、警方和衛健委。我覺得我們還是要冷靜思考這個問題，包括上海警方、衛健委、廣大醫務人員和患者，都需要一個冷靜思考的空間和時間。作為我來講，這是我職業生涯中小小的一點，我只是想把病人照顧好、診斷好、治療好，這是我作為醫生唯一該做的事情。

　　網友怎么說？

　　該事件在引起了網友們的熱議，一位名為“醫學手札 ”的認證微博發表評論如下：

　　環球總編@胡錫進發表評論：

　　上海浦東公安分局4月26日下午發通告，糾正了網傳知名胸外科專家趙曉菁主任被警察從醫院銬手帶走傳聞的一些細節。通告指出，趙與患者家屬發生沖突，對方一根肋骨骨折，兩根肋骨疑似骨裂，警察在要求趙前往派出所配合調查遭拒絕的情況下，將其銬走符合法律規定。

　　老胡想說的是，公眾在不了解細節的情況下，看到一名忙碌的醫生被拷走的情景，對他產生同情，這一感受是充滿善意的。在京滬這種大城市的三甲醫院里，醫生們坐診時的工作強度無疑是全球醫生中最高的，他們中的絕大多數人都因為這種付出而值得尊敬。

　　這起摩擦是大醫院里超級擁擠診療過程中的偶然事件。在一個超級忙碌的現場，很多道理也擁擠在了一起，從而與法律程序并行，還會出現道德爭議的空間。

　　我認為，無論怎么看警方的通報，在推測趙曉菁醫生不會無緣無故堅持己見的同時，也要為警察通常不會無緣無故將一個人拷走的邏輯留下空間。應當承認，還原事情真相，司法調查會比一個視頻更全面，也更有權威。作為公眾，我們應當為事情的依法依規解決提供達觀的輿論環境，不要為了鼓勵一種善意而否定另一種善意。有很多時候，價值判斷取決于我們對原則的臨時性排序和視角的選擇，而司法的裁決永遠應被置于最高的位置。

　　微博認證工作單位為浙江省臺州市公安局椒江分局的一名警察大V針對此次事件中有爭論性的幾點發表了評論：