第四屆金融科技創新案例評選啟動 倡導科技賦能金融

　　“前幾年比較紅的金融科技創新活動，很多沒經得起監管的審視和市場的檢驗。當前，在強監管下推進金融科技創新是不是一個機遇？”4月16日，在“第四屆金融科技創新案例評選啟動儀式”上，新金融聯盟理事長、工商銀行(601398)原行長楊凱生拋出了這個問題。

　　他認為，無論是強監管還是機構的出清，都是對環境的一種凈化。“央行副行長范一飛此前表示，央行將加快出臺金融科技發展規劃，持續健全金融科技的監管體系。大家應該朝著這個方向努力，把金融科技創新做得更好。”

　　本次評選活動由新金融聯盟和金融城舉辦，中國金融四十人論壇和北京大學互聯網金融研究中心提供學術支持。

　　啟動儀式現場

　　吳雨珊表示，“剛剛過去的一年，金融科技成為各家銀行轉型升級的助推器，以及未來發展的戰略重心。或許用不了三五年，今天的競爭格局就將被重寫，實力最強的六大行不一定還是工農中建交和郵儲，有可能招行、民生、平安、浦發會搶跑，螞蟻金服和騰訊也可能成為系統性重要機構。”

　　楊凱生說：“我為什么熱心參加這個活動？第一，我希望通過評選，推薦那些堅持服務于實體經濟的案例，鼓勵和倡導科技賦能金融；第二，這個評選不收取任何費用；第三，評選的程序是比較規范和公正的。”

　　新金融聯盟理事長、原中國工商銀行行長楊凱生

　　楊凱生鼓勵更多企業參與到金融科技創新案例評選中來，“現在進入到5G時代，無論是金融機構還是金融科技企業，都會自覺不自覺被這個歷史潮流裹挾著往前走，如果自覺站在潮頭，可能會獲取更大的主動性。”

　　新金融聯盟學術顧問、國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠從另一個角度闡述了評選的意義。

　　第一， 幫助大家了解金融科技是怎樣幫助中國金融業提升競爭力的。中國金融服務存在很多問題，這也是前期P2P火爆一時的原因。因為中國具有巨大市場，城市化超過50%，大量城市邊緣人口以及在農村，特別是農村邊緣地區還有小微企業未能得到充分有效、便利的金融服務。金融科技是彌補了這個缺口。研究這些案例，有助于我們了解金融科技發展的現狀和實質。

　　第二， 這個評選有利于幫助中國在國際上爭取自己的話語權。中國金融科技雖然火爆，但是國際上更認可的是第三方支付。而在金融科技的規則和治理的問題上，中國暫時還沒有太多話語權。評選當然不能解決話語權問題，但是可以幫助大家了解中國應該怎樣來發展能夠在國際上站得住的金融科技業態。

　　第三， 金融科技案例評選有助于提高認識，深化研究。監管不僅要管風險、控行為，也要考慮到如何靠科技在國際競爭舞臺上提升自己的競爭力。任何事情都有兩面性，現在一些金融科技和互聯網金融被污名化，其實有些并不是真正的金融科技，有些是打著金融科技的旗號來做壞事。

　　中國金融科技如何在全世界保持創新和領先的優勢？北京大學數字金融研究中心副主任黃卓認為，央行在制定中國金融科技發展規劃時應該創新一個保障機制。同時，他倡導傳統金融機構進行數字化轉型，加強與金融科技公司的合作。

　　作為上一屆評選的獲獎機構代表，騰訊公司副總裁馬斌和民生銀行(600016)網絡金融部總經理羅勇分享了案例的最新進展。馬斌認為，科技創新具有兩面性，一方面推進普惠金融效率、服務和質量的提升，另一方面黑產鏈條的升級帶來了巨大挑戰。不過，他堅信未來企業、政府聯動起來，一定能夠實現普惠金融。

　　會上，吳雨珊介紹了本次金融科技創新案例評選的標準，主要是圍繞技術、效率和風控等六個方面制定，具體包括：前沿技術的研發及應用；商業模式創新；風險控制的能力及優勢；提升金融服務效率的效果；技術創新對行業痛點的解決及貢獻度；消費者保護及社會責任擔當。

　　評選委員會則由11位業界權威人士組成，分別是： 新金融聯盟理事長、工商銀行原行長楊凱生，新金融聯盟學術顧問、北京大學數字金融研究中心主任黃益平，中國互聯網金融協會秘書長陸書春，新金融聯盟學術顧問、國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠，上海互聯網金融協會會長萬建華，上海新金融研究院副院長劉曉春，北京大學數字金融研究中心副主任沈艷，北京大學數字金融研究中心副主任黃卓，中國互聯網金融協會戰略研究部負責人肖翔，以及來自監管部門的匿名評委。

　　參評企業須于5月31日前提交申請，6月進行答辯，評選結果將在7月13日舉辦的“第四屆全球金融科技創新（北京）峰會”上公布。屆時入選的優秀案例將獲得”金融科技創新十佳案例”榮譽，并集結出版，成為金融城和北京大學的教學案例。

   【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。