新京報訊(記者 陳麗媛)2月15日,新京報記者接到華中科技大學(簡稱“華中科大”)校友爆料。爆料稱,華中科大信訪辦綜合科科長陳莉莉、場館中心主任萬宏偉碩士畢業論文涉嫌抄襲,學術不端。其中,陳莉莉的碩士畢業論文知網查重顯示,除去其本人已發布文獻復制比達19.7%,萬宏偉的論文除去本人已發布文獻復制比達81.5%。不符合碩士論文檢測結果中“去除本人文獻”比值,原則上不能超過15%的要求。
2月21日,華中科大學術委員會一工作人員對新京報記者表示,該校招聘老師是有固定的招聘流程的,會根據具體情況進行調查。
涉嫌抄襲同門論文,照搬致謝
爆料人華中科大校友盧偉(化名)稱,陳莉莉的碩士畢業論文主要抄襲對象是與其師從同一導師的郭丹的論文,同時還抄了田玉昕、朱燕和李清等人的論文。
2009年6月1日,陳莉莉發表了碩士畢業論文《情境教學對提高高校大眾藝術體操教學效果的實驗研究》。
知網查重顯示,陳莉莉的總文字除去本人已發布文獻復制比達19.7%,不符合“碩士論文檢測結果中‘去除本人文獻’比值,原則上不能超過15%”的要求。查重頁面顯示,陳莉莉論文出現大面積標紅,涉及大段抄襲、觀點剽竊,重復部分基本為觀點和證明方法論述,其中第三部分陳莉莉主要論述觀點、方法與郭丹論文中所表述的內容雷同,查重頁面顯示,陳莉莉論文中與郭丹重復部分高達61.3%。
盧偉稱,陳莉莉2009年發布的論文正文加致謝不到一萬六千字,但其中完全復制郭丹2007年發表的論文《普通高校健美操教學中合作學習教學模式的初步研究》中的內容就有三千五百字,連致謝也全部照抄郭丹。“這就像一篇論文是1500字,但是被擴寫到3000字,這其實也是抄襲,叫做觀點剽竊。”
除了涉嫌抄襲郭丹的論文外, 知網查重顯示,陳莉莉的論文還涉嫌抄襲東北師范大學田玉昕2004年的碩士論文《高中女生健美操教學中應用情知模式的實驗研究》,文字復制比為4.8%,與華東師范大學朱燕2007年的碩士論文《情境教學在中學健美操教學中的應用與研究》復制比達5.8%,并與李清、姚蕾、魏秀麗于2005年聯合發布在《體育教學》上的文章《情境體育教學模式及其運用》有7%的文字復制比。
被指照抄足球論文,籃球論文頻現“踢球”
盧偉告訴新京報記者,另一位涉嫌論文抄襲的萬宏偉,現為華中科大場館中心主任,2009年6月于湖北大學體育學院教育學專業碩士畢業。其碩士學位畢業論文題目為《湖北省普通高校籃球隊現狀調查與發展對策研究》,知網查重檢測結果復制比高達81.5%。
知網查重頁面顯示,萬宏偉論文的第一部分出現大段標紅,總數8538字中有7490字為復制文字;第二三部分則與曲阜師范大學王堃2006年的碩士論文《山東省普通高校高水平運動員學習與訓練的管理現狀及對策研究》重復比達22.5%,與內蒙古師范大學朱燁2008年的碩士論文《內蒙古自治區普通高校足球隊發展模式研究》重復比達22.1%。
“萬宏偉將一篇講述足球的文章直接抄襲至本篇講述籃球的文章里,這篇講述籃球的碩士學位論文中多次出現‘踢球’等字眼。”盧偉說。
《華中科技大學學術道德規范及學術不端行為處理規定》第十一條規定,將他人的學術觀點、學術思想、實驗數據、實驗結論、其他學術成果和技術成果,通過不正當手段竊為己有,冒充為自己所創成果的行為,是剽竊行為。
對于陳莉莉和萬宏偉兩人涉嫌論文抄襲一事,2月21日,華中科大學術委員會一工作人員對新京報記者表示,該校招聘老師是有固定的招聘流程的,對兩人的學術問題會進行開會討論,并根據具體情況進行調查。
新京報記者 陳麗媛 編輯 潘燦 校對 李立軍
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論