如果美國對委內瑞拉發起軍事行動，將是這幅場景——

　　俄羅斯《消息報》網站2月2日發表俄羅斯軍事問題學者亞歷山大·葉爾馬科夫的文章《我們走向馬拉開波：美國是否將對委內瑞拉發起軍事行動》稱，當前美國采取武裝干涉的可能性并不大。但如果美軍采取行動，可能會在加勒比海部署航母戰斗群，并以此為基點用艦載巡航導彈和航空兵進行打擊，美方作戰力量將涉及海軍、空軍及特種部隊。參考消息網編譯全文如下：

　　委內瑞拉政治危機持續發酵：緩慢的政變、內戰前夕或民主斗爭。如何解釋此事暫時沒那么重要——這些問題很少能避免武裝干涉。在這一情況下，不少媒體關注美國可能進行軍事干涉的話題。

　　空軍動用戰略航空兵可能性較大

　　美國的軍事行動一貫是空軍和海軍先行。委內瑞拉地處加勒比海沿岸，相當便于進行軍事行動——美軍可以完全發揮海軍的能力且無需通過第三國的領海。但是預計美軍在這方面會遇到障礙：

　　通常在進行地區軍事行動時，美國要得到美洲國家組織的正式批準，但該組織現已表示支持馬杜羅。

　　不過委內瑞拉的地理位置也有不理想的一面——空軍需要從佛羅里達繞過古巴飛行約2500公里。這個距離對戰術航空兵的戰機和飛行員來說都接近能力極限。戰機從卡塔爾和阿聯酋的基地飛行2000公里到敘利亞北部相對現實，但2500公里已遠超舒適區。

　　當然，飛行期間要多次空中加油。好在龐大的加油機隊可輕松提供支持。使用遠程巡航導彈，比如JASSM系列，會輕松許多。評估認為，美國動用戰術航空兵部隊沒有意義——考慮到在美國國內的高機動性，派出任何部隊都有可能。

　　與此同時，幾乎可以完全排除美國動用部署在中東和印度太平洋(601099)地區的小支部隊，可能動用的是戰略航空兵。鑒于美軍有為打擊伊拉克、塞爾維亞、阿富汗和利比亞的目標而從美國大陸不著陸飛行的經驗，因此距離問題無需研究。

　　戰機方面，裝備遠程巡航導彈的B-1B和B-52H轟炸機看上去最合適。但這兩種轟炸機極高的載重量令其啟用幾乎沒有意義，后者的貢獻僅限于在巡航導彈發射時確保安全。美國極有可能積極利用電子偵察機和心理戰，甚至可能在事態未發展到作戰行動的地步時啟用。

　　林肯號航母戰斗群可能隨時備戰

　　再來談談海軍。首先肯定要提到“亞伯拉罕·林肯”號航母，它目前正在進行下一次部署前的計劃內編隊演習。位于美國大西洋(600558)沿岸不遠處的航母戰斗群可在短時間內調遣至加勒比海。也許武器補給需要些時間，但鑒于該航母正在進行密集訓練，總體上戰斗群的戰備水平應當是高的。

　　40架F/A-18E/F“超級大黃蜂”艦載戰斗機將能夠為轟炸機護航，而EA-18“咆哮者”電子戰機可干擾委內瑞拉的防空系統。此外，航母戰斗群包括5艘“阿利·伯克”級驅逐艦和一艘“萊特灣”號導彈巡洋艦——這理論上是可怕的力量，一次齊射300枚“戰斧”巡航導彈不在話下。但最棘手的問題是彈藥基數，彈藥可以補充，但需要能夠緊急入港。

　　總之，航母戰斗群停止演習并全部或部分返回基地或成為準備發起軍事侵略最明顯的跡象之一。

　　此外，美國大量部署多用途核潛艇。其中一些完全可能已在該地區，但出于顯而易見的原因并沒有公開來源的消息。多用途核潛艇可對巡航導彈實施隱蔽打擊，同時可以成為海軍特種部隊行動的基地。

　　特種部隊行動最易保密

　　特種部隊的行動是在委內瑞拉局勢當中美國最有可能采取的參與形式，況且其行動最易保密。這些推測未必能得到檢驗，但如果美國決定僅限于支援“當地力量”，可以認為美軍可能動用了由第7特戰隊組成的陸軍特種部隊“綠色貝雷帽”，這支隊伍一貫在拉美行動。此外，美國還可能動用隸屬阿拉巴馬州國民警衛隊的第20特戰隊。

　　“綠色貝雷帽”一直用來培養“當地盟友”，但若華盛頓決定更積極參與委內瑞拉局勢，“綠色貝雷帽”也可獨自行動。使用海軍和空軍實際上必然意味著動用屬于這兩個軍種的特種部隊——以便偵察目標、掌握打擊結果和采取直接破壞行動。

　　相反，對于可能派出大量陸軍的信息——博爾頓暗示的“5000人”——我們應當批判性地看待。因為要么美軍遇到的阻力不大，無須出動大部隊，而且這么做甚至有害無益，因為這會營造“外國侵占”的不討巧形象，順便還給新政府扣上“通敵叛國者”的帽子。要么美軍會遭到積極反抗，陸軍或損失慘重，出于形象考慮這對美國來說是極為不快之事。

　　這樣一來，我們可以勾勒出潛在武裝干涉的景象：

　　在加勒比海部署艦群并以此為基點用艦載巡航導彈和戰略航空兵進行打擊。

　　由此我們轉向最重要的問題——

　　在存在動機和手段的情況下，在什么情形下美國會實施犯罪，以及犧牲者是否會毫無反擊之力。

　　武裝干涉可能性不太大

　　過去100多年里美國形成的地區形象是全能玩家：只要出手，就能在頃刻間推翻不合其意的政權。這種形象對華盛頓來說有好有壞，好處體現在當美國真的需要用武裝干涉來進行威脅的時候，壞處是如果發展到這一步，對手一定頑強抵抗。一旦陷入軍事沖突，對手反而可能振作起來，侵略者的名聲會受損。

　　而且，委內瑞拉遠不是格林納達或巴拿馬。委內瑞拉擁有現代化俄制武器裝備（盡管數量不多），包括現代化防空系統——俄近10年內提供了“伯朝拉-2M”“山毛櫸-M2”和“安泰-2500”系統（S-300VM的出口版名稱）。

　　如果反抗會構成嚴重威脅，可排除美國用飛機將地面部隊直接送至該國進行襲擊。總之，只有在有計劃地長期打壓防空系統后，美國才可能在委內瑞拉領空直接動用空軍——上面已經講過，損失輕微才是可以接受的。

　　既然武裝干涉應當短暫且高效，那么最有可能的先決條件是軍隊倒戈胡安·瓜伊多，同時開始與效忠馬杜羅的力量對立。這種情況下，空射和海射巡航導彈對重要軍事設施（司令部、兵營、空軍基地）進行瞬間密集進攻，可令天平猛然傾向反對派，首先是心理上的傾斜。

　　另一方面，如果軍方堅決效忠馬杜羅，那么華盛頓可能會選擇長期經濟施壓。

　　由此可得出結論，當前武裝干涉的可能性并不太大，因為要同時具備武裝干涉的必要性以及快速且無損失地達成目標的能力。不過，可能性低并不意味著雙方在政治論調上不會愈發廣泛地討論武裝干涉。

　　危機的結果最有可能由其他因素決定：

　　馬杜羅對內外政治壓力是否可以不屈不撓；委內瑞拉經濟適應在強硬制裁之下運轉的能力如何。

　　而這些針對（與美國捆綁的）委內瑞拉石油天然氣部門的制裁，可能更危險。